OPO 2. Runde: SK Sturm Graz - Red Bull Salzburg

[graz_fan]

sanktpetri schrieb vor 16 Minuten:

Da gibt's mMn nur zwei Möglichkeiten: Nur Gourna die Rote geben, unfassbar,was der aufführte. Oder allen die eingefgriffen haben, rot zu geben, dann hätte aber mindestens zwei weitere Salzburger auch Rot kriegen müsse. So wie er entschieden hat, war es armselig.falsch und klar parteiisch..

Die Foul-Einwürfe von Daniliuc (schon vorm Tor) oder dass ich glaube Pavlovic Jatta mal bei einem Angriff niedergerissen hat, haben diese Trotteln gar nicht geahndet. 

Aber das Ergebnis ist dennoch "gerecht", 

So ganz versteh ich dich nicht. Ja Solet hätte auch Rot bekommen müssen. Hat er aber am Feld nicht gesehen und der Var war wohl bereits mit der Szene von Lavalee beschäftigt. Keine Ahnung ob und wieviel Zeit da noch für die anderen Szenen verwendet wurde. Hat eh schon ewig gedauert bis sie den Schiri informiert haben. Hoffe die Bundesliga sperrt ihn nachträglich aber am Spielausgang hätte es eh nichts mehr geändert.

Die Szene mit Pavlovic war ein leichter Schupser den man natürlich pfeifen sollte, aber ich hab die gleiche Aktion auch von Affi gesehen und dort wurde es auch nicht gepfiffen. Fand die Linie vom Schiri bis knapp vor Schluss eigentlich genau richtig für so ein Spiel. Gourna hätte sich meiner Meinung nach eine gelbe in der ersten HZ verdient, Ansonsten war es für Ö-Verhältnisse eine gute Leistung von denen. Und Jatta wurde nicht niedergerissen, der hat sich fallen gelassen als er die Hand spürte. Sowas pfeift niemand.

[moerli]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Stunden:

Ohne Rot kriegst das nie über die Bühne, dafür sind die Beteiligten schon zu sehr eskaliert und haben sich gar nicht mehr beruhigt 

Hat euch gestern halt auch genutzt. 

Pavlovic hatte bei JEDEM Duell dis Hände dabei, Solet detto. Da ging es nicht mehr um Körpereinsatz sondern um klares halten. Umso lustiger wie theatralisch die harte Sau Pavlovic bei Fouls gegen ihn abgehoben ist.

Bei Pavlovic hast 100% recht

Der hat locker fünf sechs Foul mit den Händen gemacht, entweder gehalten oder gestoßen 

[Michael_sksg]

dermiegl hats im vlog eh gut gesagt: österreichs schiris können mit drucksituationen einfach nicht umgehen und da pfeifens halt einen dreck zusammen

[phy]

Pepi_Gonzales schrieb vor 5 Stunden:

Pavlovic hatte bei JEDEM Duell dis Hände dabei, Solet detto. Da ging es nicht mehr um Körpereinsatz sondern um klares halten. Umso lustiger wie theatralisch die harte Sau Pavlovic bei Fouls gegen ihn abgehoben ist.

Und das sind die Spieler denen es aufgeht bis halt auf die Situation wo gepfiffen wird. Du kannst ja in die KiF threads der anderen Vereine schauen was sie zb über Stankovic schreiben der diese grenze ähnlich fein drauf hat Das sind die Spieler die man beim Gegner hasst aber sehr gerne im eigenen Team hat.

 

zur Rudelbildung: Ich würde von 2 Spielen unbedingt für alle 4 (also mit Solet) ausgehen. Und imho sind alle absolut berechtigt.

 

(es ist nur schad weil ich mir zur Abwechslung einen nicht RBS Meister gewünscht hätte -.-)

bearbeitet 1. April von phy

[Pepi_Gonzales]

phy schrieb vor 53 Minuten:

Und das sind die Spieler denen es aufgeht bis halt auf die Situation wo gepfiffen wird. Du kannst ja in die KiF threads der anderen Vereine schauen was sie zb über Stankovic schreiben der diese grenze ähnlich fein drauf hat Das sind die Spieler die man beim Gegner hasst aber sehr gerne im eigenen Team hat.

 

Nein die Grenze war gerade gestern nicht ähnlich fein. Ich weiß das JGS auch solche Schmähs spielt aber gestern wars schlicht egal was Pavlovic und Solet mit mit den Händen gemacht haben. Ebner hat da GAR NICHTS gepfiffen, GAR NICHTS. Solet hat wenn auch nicht so extrem ja gleich gespielt und das war auch egal.

Das war ja oft nicht mal geschickt oder verdeckt gemacht. Solet hat Bøving einmal einfach von hinten umgerisssen. 

Man hat die zwei Viecher da hinten einfach schalten und walten lassen wie sie wollten und das haben die natürlich dankend angenommen.

bearbeitet 1. April von Pepi_Gonzales

[quaiz]

Unterm Strich war das zu wenig. Das Gegentor war sehr billig und stümperhaft verteidigt. Fernando hätte uns in Halbzeit 1 schon versenken können. Zum Glück fehlt da die ganz große Klasse. Im Gegenzug haben auch Prass und Horvat aus guten Positionen die Kugel nicht einmal aufs Tor gebracht, gegen Salzburg wird es dann schwer. Der Sieg war keinesfalls unverdient. 

Zu den Karten. Kann man alle geben, nur hätte sowohl Solet als auch Pavlovic mit rot bzw gelb/rot vom Platz gestellt werden müssen. Ersterer mit einem Würgegriff gegen Stanko, was deutlich schlimmer war als der Griff von Lavalee und zweiterer hätte ohne Diskussion für die Schwalbe schon gelb kassieren müssen. Im gesamten Spiel hätte er locker drei bis vier mal gelbe sehen können. Die Betonung liegt auf Können, unsere Schiris und VAR Heinzis sind alle gleich inkompetent. Jetzt heißt es Platz 2 absichern und diese Saison war eine gute. 

Die Interviews von Schicker und Ilzer sind eher suboptimal. Emotional natürlich verständlich aber ich denke es hat schon durchaus auch Einfluss auf Entscheidungen gegen uns in zukünftigen Partien. Zumal man solche Interviews nicht zum ersten mal hört. Verbessert hat sich die Situation nicht wirklich, aus blinden Schiris werden auch durch Kritik keine Collinas. 

[killver]

quaiz schrieb vor 47 Minuten:

Unterm Strich war das zu wenig. Das Gegentor war sehr billig und stümperhaft verteidigt. Fernando hätte uns in Halbzeit 1 schon versenken können. Zum Glück fehlt da die ganz große Klasse. Im Gegenzug haben auch Prass und Horvat aus guten Positionen die Kugel nicht einmal aufs Tor gebracht, gegen Salzburg wird es dann schwer. Der Sieg war keinesfalls unverdient. 

Zu den Karten. Kann man alle geben, nur hätte sowohl Solet als auch Pavlovic mit rot bzw gelb/rot vom Platz gestellt werden müssen. Ersterer mit einem Würgegriff gegen Stanko, was deutlich schlimmer war als der Griff von Lavalee und zweiterer hätte ohne Diskussion für die Schwalbe schon gelb kassieren müssen. Im gesamten Spiel hätte er locker drei bis vier mal gelbe sehen können. Die Betonung liegt auf Können, unsere Schiris und VAR Heinzis sind alle gleich inkompetent. Jetzt heißt es Platz 2 absichern und diese Saison war eine gute. 

Die Interviews von Schicker und Ilzer sind eher suboptimal. Emotional natürlich verständlich aber ich denke es hat schon durchaus auch Einfluss auf Entscheidungen gegen uns in zukünftigen Partien. Zumal man solche Interviews nicht zum ersten mal hört. Verbessert hat sich die Situation nicht wirklich, aus blinden Schiris werden auch durch Kritik keine Collinas. 

Gut zusammengefasst.

Ganz vergessen darf man unseren Stangenschuss aber nicht. Da hatten wir schon auch eine Art Druckphase und da kann das Spiel auch nochmal komplett kippen wenn wir hier ausgleichen.

[Alex011]

Man hat auch den Unterschied gesehen, Salzburg hat Fernando mehrmals so eingesetzt, wie wir es nie geschafft haben. Unsere beste Chance war der Schuss von Gazi aus 20 Metern

[shadowhunter1909]

killver schrieb vor 8 Stunden:

Gut zusammengefasst.

Ganz vergessen darf man unseren Stangenschuss aber nicht. Da hatten wir schon auch eine Art Druckphase und da kann das Spiel auch nochmal komplett kippen wenn wir hier ausgleichen.

Wennst Glück hast, springt der Stangenschuss zu Biereth zurück und er versenkt dann. Auch das hat uns dann gefehlt.

[Vöslauer]

Um einmal von der Suderei wegzukommen damit man sich auch an positive Dinge klammern kann: Die erste halbe Stunde war von uns sehr stark gespielt. Wir haben einen individuell besseren Gegner mit einer aggressiven und aktiven Spielweise so gut wie gar nicht zur Geltung kommen lassen. Wir haben uns die Einwürfe im Angriffsdrittel erarbeitet, wir haben Ecken rausgeholt... Salzburg hat das leider auch alles ziemlich brutal gut wegverteidigt. Gegen 10 andere Bundesligavereine hätten wir da vielleicht schon ein Tor erzwungen. Weder die Ecken noch die Einwürfe waren schlecht. Aber die Abrissbirnen und Stelzen von Solet, Pavlovic und Co. waren halt immer dazwischen. Das ist halt schon international gehobenes Niveau.

Auch haben wir Horvat und Co. durchaus in Abschlusspositionen gebracht... an Orten wo man beim Tommy weiß, dass er nicht viele Gelegenheiten braucht. 

Natürlich kann man dieses Tempo nicht die volle Spielzeit gehen, natürlich riskiert man dadurch auch offene Räume, welche Fernando dann genutzt hat. Wobei man nicht übertreiben sollte -> seine ersten zwei Aktionen war ein 1:1 gegen Wüthrich, wo Gregory super abgedeckt hat (keine ernsthafte Torgefahr) und bei seiner zweiten Aktion war er gegen 3 andere Sturm-Spieler im Strafraum. Natürlich kann da was anbrennen, es ist aber sehr unwahrscheinlich. Insofern ists auch nicht verwunderlich, dass wir zwar lt. Statistik keinen "echten" Torschuss zusammengebracht haben, aber Salzburg auch nur einen einzigen... sowie 0 Eckbälle! Das passt also! 

Im Grunde (Loser-Einstellung   ) bin ich daher nicht unzufrieden und war auch nicht beleidigt/traurig ob der Niederlage... einzig die roten Karten (die uns halt weit mehr treffen am Donnerstag... und hoffentlich wenigstens wirklich nur am Donnerstag und nicht noch länger) am Schluss waren ein Stimmungskiller. Und das halt in Kombi mit der Niederlage unserer Amateure und die 2 Siege unserer direkten Konkurrenten LASK+Rapid... ein schwer verdauliches Osteressen kommt dazu und der Ostersonntag war halt besch... eiden. 

Das Cupspiel einmal ausgeklammert... am Sonntag gastiert Rapid bei Salzburg und der LASK in Graz. Hier werden die Weichen nach Europa gestellt, insofern gibts keinen Grund länger Trübsal zu blasen.

[Vöslauer]

https://www.sturmnetz.at/var-schuettengruber-bekrittelt-qualitaet-der-kamerabilder-einlasskontrollen-in-liebenau-erneut-eine-farce/?fbclid=IwAR0SHYipVMZmYNfhJ_QAX91DoJJXavXnuTvchAOPWjX_myVlVlsqbOKEfpI

Auszug:

Zitat

 „Der Durchblick für den VAR war schwer, auch wenn 13 TV-Kameras im Einsatz waren, habe ich von all diesen unübersichtlichen Szenen nur von zwei Kameras für mich brauchbare Bilder bekommen“, so Schüttengruber der vor allem das Problem in der Qualität dieser Bilder festmacht. So lieferten demnach nur zwei der 13 Kameras Bilder hochauflösende Qualität und er habe eine Hand an einem Hals „nur erahnen“ können. Erst später auf einen „Schnappschuss eines Fotografen“ habe er dann den Würgegriff erkannt und gesteht ein, wäre ihm dies während des des Spiels nicht entgangen, hätte er Schiedsrichter Stefan Ebner die Order geben müssen, Solet auszuschließen. Während Stankovic und Lavalée im so wichtigen Cup-Halbfinale nun zuschauen müssen, wird Solet am Donnerstag auflaufen dürfen. Auch wenn etwa Sturms Sportchef Andreas Schicker der Meinung ist, Solet gehöre nachträglich gesperrt. 

Klingt für mich so, dass bei Solet keine nachträgliche Sperre folgen wird. Und dann die peinliche Ausrede mit "Schnappschuss eines Fotografen", wo doch Sky das alles sehr schnell zum öffentlichen Thema gemacht hat - mit bewegten Bildern. 

Da freut man sich, dass sich der Lieblings-VAR-Schiri in die Pension verabschiedet und dann kommt sowas nach. 

[SchwoazaPeter]

Alex011 schrieb vor 12 Stunden:

Man hat auch den Unterschied gesehen, Salzburg hat Fernando mehrmals so eingesetzt, wie wir es nie geschafft haben. Unsere beste Chance war der Schuss von Gazi aus 20 Metern

Seit Emegah weg ist fehlt uns im Angriff einfach diese Rakete. Ein Stürmer der auch einfach einmal ein oder zwei Verteidiger stehen lässt. Mit so einer Waffe kannst du auch Salzburg weh tun. Den Pavlovic und Solet sind zwar starke Verteidiger für unsere Liga. Die Sprinter sind sie aber auch nicht. 

[Vuibrett]

SchwoazaPeter schrieb vor 9 Minuten:

Seit Emegah weg ist fehlt uns im Angriff einfach diese Rakete. Ein Stürmer der auch einfach einmal ein oder zwei Verteidiger stehen lässt. Mit so einer Waffe kannst du auch Salzburg weh tun. Den Pavlovic und Solet sind zwar starke Verteidiger für unsere Liga. Die Sprinter sind sie aber auch nicht. 

Jetzt lass Jatta mal fit werden und dann sehen wir weiter. Auch ein Camara wirkte schon sehr explosiv bis jetzt 

[Clemens701]

graz_fan schrieb vor 21 Stunden:

Solet war allerdings gestern überragend. Leider. 

Ja, er hatte alles im Griff. Inkl. Jon Gorenc- Stankovic. 

[schwarzweißblau]

Vöslauer schrieb vor 1 Stunde:

https://www.sturmnetz.at/var-schuettengruber-bekrittelt-qualitaet-der-kamerabilder-einlasskontrollen-in-liebenau-erneut-eine-farce/?fbclid=IwAR0SHYipVMZmYNfhJ_QAX91DoJJXavXnuTvchAOPWjX_myVlVlsqbOKEfpI

Auszug:

Klingt für mich so, dass bei Solet keine nachträgliche Sperre folgen wird. Und dann die peinliche Ausrede mit "Schnappschuss eines Fotografen", wo doch Sky das alles sehr schnell zum öffentlichen Thema gemacht hat - mit bewegten Bildern. 

Da freut man sich, dass sich der Lieblings-VAR-Schiri in die Pension verabschiedet und dann kommt sowas nach. 

Wenn er bei der Kameraperspektive - hier ab Minute 2:16 https://www.skysportaustria.at/mediathek/schicker-ueber-solet-attacke-fuer-mich-glatt-rot/ - eine "Hand am Hals nur erahnen kann", dann gehört er direkt und sofort als Schiedsrichter entlassen. Das is eine Farce, sonst gar nix. Wenn du mit so einer Aktion in der Liga ohne jegliche Strafen davon kommst, können wir gleich zusperren. Das ist ja nicht nur ein Schwitzkasten, sondern auch noch mit enormer Energie nach hinten gerissen. Frechheit, sonst nix. 

bearbeitet 2. April von schwarzweißblau