Transferspekulationen Sommer 2024

[Nuggetface]

ozzy schrieb vor 4 Stunden:

um die marktwertdiskussion objektiv zu betrachten. 

braunöder war also als duo mit martel so stark, weil der ihm den rücken freigehalten hat. selbiger martel den köln um nur 1,2 mio geholt hat, jener martel der hierzulande stark war und der dann auch einige monate gebraucht hat um in die gänge zu kommen. 

warum also einen braunöder um (mehr) x mio holen, der abhängig von den nebenspielern ist. das war martel btw nicht. weder in wien, noch in köln. der bringt seine leistung. 

Immer noch ein Verbrechen, warum wir Martel damals nicht fix verpflichtet haben. 

Ich bild mir ein, dass er damals gesagt hat, dass er gern in Wien bleiben würd. 

[valentin1911]

Nuggetface schrieb Gerade eben:

Immer noch ein Verbrechen, warum wir Martel damals nicht fix verpflichtet haben. 

Ich bild mir ein, dass er damals gesagt hat, dass er gern in Wien bleiben würd. 

Wir haben keine Marie, Oida!

[Veilchen 89]

valentin1911 schrieb vor einer Stunde:

Wir haben keine Marie, Oida!

Raguz, Holland, Ortlechner...

bearbeitet 5. April von Veilchen 89

[Nuggetface]

valentin1911 schrieb vor 1 Stunde:

Wir haben keine Marie, Oida!

Für andere Unsinnigkeiten anscheinend schon. Vorallem ist es ziemlich wahrscheinlich, dass Martel unsere heißeste Aktie gewesen wäre. 

bearbeitet 5. April von Nuggetface

[Südveilchen]

valentin1911 schrieb vor 5 Stunden:

„Ich hab dann einfach unter dem jetzigen Trainer nicht mehr so das Vertrauen bekommen, dass ich jede Woche von Beginn an spielen darf. Und vor allem dann nach meiner roten Karte gegen Rapid hat sich der Trainer für andere Spieler auf meiner Position entschieden bzw. die dann bevorzugt. Und dann habe ich nicht mehr wirklich die Chance bekommen. Und dann war für mich klar, dass ich mich auf jeden Fall verändern möchte.“ 

„Das ist wirklich ein sehr sehr spannendes Projekt und deshalb wollte ich‘s auch im Winter auf jeden Fall machen“

Sagt er selbst im Podcast ab Minute 21:

 

Das Duo Potzmann-Jukic hat einfach sehr gut gespielt nach dem Derby und es gab keinen Grund das zu diesem Zeitpunkt zu tauschen.

Und man sieht eh, in einigen Monaten kann sich dann leider wieder alles ändern, weil der eine z.B. disziplinäre Probleme hat und der andere verletzt ist.

Das ist der Lauf eines Fußballprofis, dass er sich manchmal anstellen muss und auf seine Gelegenheit warten muss, wenn andere ihre Chance nutzen.

[pramm1ff]

Sigurd schrieb vor 8 Stunden:

unter Schmid war er einfach, aufgrund mangelnder Alternativen, völlig überspielt 

Naja, so simpel würde ich das auch nicht darstellen. Dermaßen überspielt, dass er eigentlich von Anfang an in der Saison 22/23 die schwächeren Leistungen brachte - oder war er im Juli/August noch top unterwegs? Auch gegen FC Wels und Siegendorf konnte nicht ausnahmsweise ein anderer ran (Jukic und Fischer wurden eingewechselt, aber Mots spielte >150min)? Dazu noch vier ganz wichtige U21-Freundschaftsspiele im Herbst (3x Startelf). Gegen den Sport-Club standen dann sogar Braunöder, Holland und Fischer in der Startelf, während Jukic ab der 28. Minute (für Gruber) kam. Wenn man gegen einen Regionalligisten vier DM/ZM gleichzeitig einsetzt, dann will man irgendwie wohl keinen schonen, selbst wenn man könnte. Ein bissel rotieren hätte man schon können, meine ich, aber bitte.

Also ich sag mal dreist, dass 20% weniger Spielminuten trotz des recht dünnen Kaders möglich gewesen wären, ohne die Resultate (die eh bescheiden waren) zu gefährden - und 20% weniger Spielminuten sind viel (mehr als 20% Effekt) bei der Belastung. Jukic wurde halt erst unter Wimmer (wieder) zum ZM, nachdem er im Herbst meist am linken Flügel spielen musste. Fischer spielte im Herbst noch regelmäßig als 10er und manchmal gar als RM, hätte aber auch auf der 8er-Position spielen können. Alternativen für LA und OM gab es durchaus. 

Also im DM/ZM gab es: Braunöder, Fischer, Jukic, Holland ... warum da ein Spieler "völlig überspielt" sein soll, das ist mir dann schon ein Rätsel. Da muss man die Belastung besser steuern und rotieren. Zur Not eben Freundschafts-Länderspiele absagen. 

Wäre es so gewesen, dann hätte Mots ja mal pausiert - oder du unterstellst, dass Schmid blind war und es nicht mitbekommen hätte, dass ein Spieler "völlig überspielt" war. 

Dass Mots nach der argen Phase nicht (gleich oder später) besser wurde, bestätigt den Verdacht, dass es nicht an zu vielen Einsatzminuten lag. Der Verdacht, dass es an Martel als Nebenspieler lag, dass er Top-Leistungen bringen konnte, der liegt da schon deutlich näher. 

 

 

 

[Viereee]

Nuggetface schrieb vor 6 Stunden:

Für andere Unsinnigkeiten anscheinend schon. Vorallem ist es ziemlich wahrscheinlich, dass Martel unsere heißeste Aktie gewesen wäre. 

Das waren Einmalbeträge, aber sein Bundesligagehalt wäre für uns doch absolut illusorisch gewesen...abgesehen davon wollte man mit Wustinger den eigenen Martel rausbringen.

[Wustinger mit ST]

brillantinbrutal schrieb vor 20 Stunden:

Hat man das jemals von Braunöder selbst gehört oder nur vereinsseitig?

Ja, hat man.

Außerdem: Er wird ja keinen Vertrag unterschrieben haben, wenn er das in Wirklichkeit gar nicht gewollt hätte.

[bigben79]

Nuggetface schrieb vor 18 Stunden:

Immer noch ein Verbrechen, warum wir Martel damals nicht fix verpflichtet haben. 

Ich bild mir ein, dass er damals gesagt hat, dass er gern in Wien bleiben würd. 

In der Realität war es so.

Martel hat bereits ab Anfang/Mitte März damals wieder mit dem Auszug aus Wien begonnen...

...soviel zum Thema - vielleicht verlängert er noch mal in Wien. Quelle: Parkplatzgespräche mit ihm direkt.

Träumts bitte nicht herum oder bauts Luftschlösser, das bringt nämlich nichts!

Martel ist aktuell U21 Team-Kapitän in Deutschland und die 2. Saison Stammspieler in der Bundesliga.

 

PS: Bei Krätzig wird es uns zu 99,9% wohl genauso ergehen...

...andere persönliche Stärken als der Durchschnitt in Ö. - aber bekommene Chance bei Austria Wien genützt bzw. Verein & Spieler haben temporär profitiert.

bearbeitet 6. April von bigben79

[Blackcactus]

bigben79 schrieb vor 19 Minuten:

In der Realität war es so.

Martel hat bereits ab Anfang/Mitte März damals wieder mit dem Auszug aus Wien begonnen...

...soviel zum Thema - vielleicht verlängert er noch mal in Wien. Quelle: Parkplatzgespräche mit ihm direkt.

Träumts bitte nicht herum oder bauts Luftschlösser, das bringt nämlich nichts!

Martel ist aktuell U21 Team-Kapitän in Deutschland und die 2. Saison Stammspieler in der Bundesliga.

 

PS: Bei Krätzig wird es uns zu 99,9% wohl genauso ergehen...

...andere persönliche Stärken als der Durchschnitt in Ö. - aber bekommene Chance bei Austria Wien genützt bzw. Verein & Spieler haben temporär profitiert.

Das ist wirklich völlig utopisch da Spieler wie Martel oder krätzig bei uns halten zu können. Sowohl von Ablöse als auch Gehalt. Natürlich sagen sie, dass es ihnen gefällt weil die Austria ein leiwander Klub ist, aber es ist völlig chancenlos solche Spieler in diesem Alter zu bekommen (ohne Leihe). 

Ich denke ein guter Mix aus jungen Spielern, hungrigen Leihspielern und erfahrenen Spielern ist das Optimum. 

[FAKRulez]

Mit diesen Leistungen und diesen Spielstil, sofern wir einen haben, sind wir für etwaige Spieler uninteressant.

[J.E]

FAKRulez schrieb vor 1 Minute:

Mit diesen Leistungen und diesen Spielstil, sofern wir einen haben, sind wir für etwaige Spieler uninteressant.

Unsere aber auch nicht. 

WIR können mit Versprechen dennoch wen holen. 

bearbeitet 6. April von J.E

[FAKRulez]

Vielleicht könnte man es mal mit Hosiner versuchen... schlechter kann es ja ned werden.

[Blackcactus]

FAKRulez schrieb vor 1 Minute:

Vielleicht könnte man es mal mit Hosiner versuchen... schlechter kann es ja ned werden.

Ja wäre extrem wichtig. Immerhin müssen wir jetzt Punkten, sonst wird es eng. Hosiner soll uns auf die ersten beiden Plätze im UPO schießen, und muki, vucic und Co werden verstehen dass der alte Hase jetzt am Zug ist. 

[kingpacco]

Wenn alle Spieler vertragslos wären wüsste ich bis auf Früchtl,Handl und Genouche keinen Spieler ,warum man mit denen verlängern sollten^^