Rapid und die Konsequenzen der Säulenhallenparty

[grubi87]

Also in der Gerichtsbarkeit wäre das schon ein Fall für ein Verfahrensfehler und Neuverhandlung. 
 

bezeichnend dass es nirgendwo aufgegriffen wurde

[wolf77]

GreatWhiteDope schrieb vor 4 Minuten:

Die einzelnen Mitglieder - also auch Rapid - haben sich die Satzung ja selbst gegeben; dort steht, dass man in die einzelnen Senate berufen werden kann, wenn man keine Funktion bei einem Mitglied ausübt. Wenn man das weiter ausdehnen wollte, wirds schon schwieriger. 
 

edit: zumindest beim Protestkomitee kann man auch einzelne Senatsmitglieder wegen Befangenheit ablehnen, worüber wiederum das Ethikkomitee zu entscheiden hat. Werden ja wohl nicht nur aus Austria Wien Mitglieder bestehen.

ich möchte dich liebend gern hier lesen, wenn bei euch sowas passiert wär und zwei massive gak sympathisanten hätten euch so ein überzogenes urteil aufgebrummt.

[Burschi]

grubi87 schrieb vor 3 Minuten:

Also in der Gerichtsbarkeit wäre das schon ein Fall für ein Verfahrensfehler und Neuverhandlung. 
 

bezeichnend dass es nirgendwo aufgegriffen wurde

ich denke das wurde einfach unisono übersehen. 

es war das erste Verfahren dieser Art - da hätten sie auf sowas exakt schauen müssen.

Haben sie nicht gemacht, mMn wirfts zumindest einen fatalen Blick auf die Entscheidungen. 

[hcg]

LaDainian schrieb vor 14 Minuten:

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Befangene urteilen über Vorfälle nach einem Derby, einer Derbyniederlage.

Inklusive WhatsApp Nachrichten.

Wieder mal.

WhatsApp Nachrichten?

[Burschi]

LaDainian schrieb vor 15 Minuten:

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Befangene urteilen über Vorfälle nach einem Derby, einer Derbyniederlage.

Inklusive WhatsApp Nachrichten.

Wieder mal.

Whats App? 

Was heißt das? 

[moerli]

Burschi schrieb vor 1 Minute:

ich denke das wurde einfach unisono übersehen. 

es war das erste Verfahren dieser Art - da hätten sie auf sowas exakt schauen müssen.

Haben sie nicht gemacht, mMn wirfts zumindest einen fatalen Blick auf die Entscheidungen. 

Hoffe Rapid weiß es jetzt wer eine nähe zur Konkurrenz haben in den diversen Gremien 

[Burschi]

moerli schrieb vor 1 Minute:

Hoffe Rapid weiß es jetzt wer eine nähe zur Konkurrenz haben in den diversen Gremien 

nähe zu gar niemanden außer zur Realität - das ist mein wunsch 

[Ugmo]

Burschi schrieb vor 5 Minuten:

ich denke das wurde einfach unisono übersehen. 

Von den Medien? Ich denke eher, sie halten das Urteil vor lauter Empörung unisono für richtig bzw. zu niedrig, deswegen interessiert es sie auch nicht, wer alles im Senat sitzt.

[Burschi]

Ugmo schrieb Gerade eben:

Von den Medien? Ich denke eher, sie halten das Urteil vor lauter Empörung unisono für richtig bzw. zu niedrig, deswegen interessiert es sie auch nicht, wer alles im Senat sitzt.

mit übersehen meine ich dass einfach nicht recherchiert wurde weil Rapid Negativschlagzeilen einfach eh schon für genug Klicks und Verkäufe sorgt als sonst was. 

[trifon1]

grubi87 schrieb vor 7 Minuten:

Also in der Gerichtsbarkeit wäre das schon ein Fall für ein Verfahrensfehler und Neuverhandlung. 
 

bezeichnend dass es nirgendwo aufgegriffen wurde

Wir haben eh genug gescheite Herren bei Rapid,hier muss doch was zu machen sein.

Das Spiel am Wochenende ist so wichtig,daher muss hier Druck gemacht werden.

Schön wäre es wenn wir es trotzdem schaffen und natürlich auch Hartberg.

 

 

[Tobal12345]

Puh, also nach einer derbyniederlage, bei schimpfwörter o w veilchen und h bezirk, die ex austria kapitänin urteilen lassen is einfach unprofessionell von der BuLi und geht einfach nicht 

will niemanden was unterstellen, aber so arbeitet man einfach nicht, wenn man seriös sein will

bearbeitet 6. März von Tobal12345

[grubi87]

Interessant wie sich das mit den Werten der „Fairness“ vereinbaren lässt…

[LaDainian]

Burschi schrieb vor 11 Minuten:

Whats App? 

Was heißt das? 

Wess an Klenk, der ihn ja brühwarm informiert hat. Vielleicht auch oldstyle per sms, man weiß es nicht.

bearbeitet 6. März von LaDainian

[Burschi]

LaDainian schrieb Gerade eben:

Wess an Klenk, der ihn ja brühwarm informiert hat.

aso ja 

gut da ist auch die frage warum man da hausieren geht?

ist man so stolz darauf es rapid richtig gegeben zu haben? 

bearbeitet 6. März von Burschi

[LaDainian]

Sorry, aber sowas geht halt einfach gar nicht und das müsstest du auch zerpflücken das ihnen die Ohrwascheln zum glühen anfangen.

Da kannst du dir den Wettbewerb ja gestalten wie du willst wenn du einen Grund zum einschreiten bekommst.

Burschi schrieb vor 6 Minuten:

aso ja 

gut da ist auch die frage warum man da hausieren geht?

ist man so stolz darauf es rapid richtig gegeben zu haben? 

Genau das meine ich. Warum macht man sowas, Klenk wird ja vermutlich auch nicht der einzige gewesen sein dem man es gleich mitgeteilt hat.

bearbeitet 6. März von LaDainian