Rapid und die Konsequenzen der Säulenhallenparty

[wienerfußballfan]

Patrax Jesus schrieb vor 1 Minute:

meiner meinung nach verstehe ich die harte entscheidung dahingehend, dass diskriminierung in zeiten wie diesen, egal wie man dieses verhalten persönlich einordnet, ein absolutes NO GO ist. fußballer, egal ob sie wollen oder nicht, sind menschen die im öffentlichen raum wirkung ausüben (können) und eine vorbildwirkung haben. funktionäre und trainer eigentlich noch mehr.

auf der anderen seite wird man mit diesem urteil nicht dafür sorgen, dass die spieler aller bundesliga vereine, die hinterm vorhang sicher auch nicht immer politisch korrekt sind, tiefgründig reflektieren werden was man damit anrichtet.

ob man einem fußballer zutrauen darf nachzudenken was man sagt im heutigen zeitalter, soll ebenfalls jeder für sich entscheiden, weil wenn ich sage, dass die fußballer über sowas nicht nachdenken weil sie nix im schädel haben, wäre genauso diskriminierend.

 

Ich verstehe dich dahingehend schon, nur die Präzedenz-Wirkung bedenkt die Bundesliga halt nicht, hinter jedem Kicker könnte jz ein vernaderer mit Handy hinterherlaufen 

[GRENDEL]

Dannyo schrieb vor 6 Stunden:

Najo, Hedl und Hofmann haben eines unbedingt (Klagenfurt, so viel steht fest) und zwei bedingt.

Und die beiden Bedingten werden nach Einspruch mMn zu einem Bedingten oder einem Freispruch, weil unbedingte eh schon verbüßt.

Immerhin ist bei den beiden der Strafgrund "Fairplay-Gedanke" (warum auch immer). Denke, dass sie das nach einer Partie Sperre schon gut sein lassen werden.

Wenn hier zu lesen ist, dass sich einer vom Senat äussert, man wäre eh noch "gutmütig" gewesen, dann kann man sich die Hoffnung auf einen positiven Ausgang einer Berufung auf den Hut picken.

[Grüner-Wiener]

Schicker war handgreiflich und hat nur eine Geldstrafe bekommen? 

[Patrax Jesus]

wienerfußballfan schrieb Gerade eben:

Ich verstehe dich dahingehend schon, nur die Präzedenz-Wirkung bedenkt die Bundesliga halt nicht, hinter jedem Kicker könnte jz ein vernaderer mit Handy hinterherlaufen 

warum sollen sie das tun? was gibt ihnen das? und was hat das mit den geschehnissen nach dem derby zu tun, wo derjenige der gefilmt hat vermutlich nichtmal im ansatz ausgemalt hat welchen shitstorm das nach sich ziehen wird.

[HarryDunne]

Gratulation an die Bundesliga. Mit diesen maßlos überzogenen Sperren hat man einem Umdenkprozess bei dem Thema richtig schön ins Knie gefickt. Die Büchse der Pandora is jetzt auf jeden Fall geöffnet, die Blockwartspiele können beginnen.

 

[DonAndres]

Tja. Blödheit gehört bestraft. Leider kommt der ganze Verein dran, weil einige ihr Hirn nicht einschalten. Aber vermutlich tut sich nur so etwas. Wäre jedenfalls wünschenswert. 

Scheint mir in Summe dann etwas zu hart. 

Ich sehe auch einen Unterschied, ob sowas vor der Tribüne passiert oder in "privaten" Räumlichkeiten im kleineren Rahmen. Aber ja, Vorbildwirkung und so.

In Summe war eine Strafe zu erwarten und ist dann auch gut so. Ob damit ein Umdenken stattfindet, bezweifle ich. Ich fand die sinnlosen Gesänge gegen Gegner immer schon entbehrlich. 

Mit Grüll verlieren wir damit den wichtigsten Mann, verpassen womöglich selbst das Playoff und ebnen damit ausgerechnet den Favoritnern den Weg. Karma.

Wie blöd kann man sein, wie bescheiden ist das Weltbild einiger im Jahr 2024. Traurig. 

[wienerfußballfan]

GRENDEL schrieb vor 2 Minuten:

Wenn hier zu lesen ist, dass sich einer vom Senat äussert, man wäre eh noch "gutmütig" gewesen, dann kann man sich die Hoffnung auf einen positiven Ausgang einer Berufung auf den Hut picken.

Auch das stimmt, aber was wäre dann eine harte Strafe gewesen? Ein halbes Jahr Sperre? Zwangsversetzung ins UPO? Verein auflösen?

[zeneize]

GRENDEL schrieb vor 1 Minute:

Wenn hier zu lesen ist, dass sich einer vom Senat äussert, man wäre eh noch "gutmütig" gewesen, dann kann man sich die Hoffnung auf einen positiven Ausgang einer Berufung auf den Hut picken.

Vor allem, für was waren bitte die ganzen Aussendungen von Rapid? Man hat quasi momentan gehandelt und Statements veröffentlicht. Und nicht nur eines, sondern mehrere. Man möchte einen Maßnahmenkatalog präsentieren. So etwas hat es noch NIE gegeben. Kein Verein hat jemals derart die Hebel in Bewegung gesetzt. Und für was? Für ein SKANDALURTEIL! GEHTS EINFACH INS OASCHLOCH.

[LASK1965]

Silva schrieb vor 4 Minuten:

Was soll das sonst sein, außer provokant? 

Der Titel des Themas ist eindeutig. Es wurde gerade ein für viele Leute stark "emotionalisierendes" Urteil gefällt. Und du kommst rein und fragst, ob wir eh noch weitere Strafen kriegen. Read the room.

Nein, frag eben nicht ob ihr eh noch weitere Strafen bekommt, sondern vielmehr ob hier eine Untersuchung eingeleitet wurde, ohne das zu werten. 

Aber dennoch danke für die nette Auskunft. 

[Samp1972]

 

Ich sehe den Tatbestand der Missachtung des sportlichen Fairplay Gedankens mererer Sturm-Spielers während einer öffentlichen Veranstaltung.

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

Man sollte sich mal genauer ansehen, welchen Dreck die Leute von der Bundesliga, die dieses Urteil gefällt haben, am Stecken haben. 

bearbeitet 5. März von Wir sind ja nicht zum Spaß hier

[katnikpauer]

Mittlerweile hat es die Bild auch erkannt: „Favoriten ist der größte Hurnsbezirk“.

Die Fans, Spieler und Coach, riefen: „Wir sind keine orschwoamen Veilchen“. Mit Veilchen sind die violetten Gegner gemeint. „Arschwarmer“ ist eine im österreichischen Fußball geläufige Beleidigung. Die homophoben Gesänge wurden gefilmt und dann auf der Plattform „X“ geteilt.

Und "Bild" schreibt nun auch davon, dass "Arschwarm" in Österreich geläufig ist... stimmt ja auch.

https://www.bild.de/sport/fussball/werder-bremen/werder-bremen-skandal-um-neu-star-marco-gruell-jetzt-steht-die-sperre-fest-87400526.bild.html

[Westwien1899]

DonAndres schrieb vor 1 Minute:

Tja. Blödheit gehört bestraft. Leider kommt der ganze Verein dran, weil einige ihr Hirn nicht einschalten. Aber vermutlich tut sich nur so etwas. Wäre jedenfalls wünschenswert. 

Scheint mir in Summe dann etwas zu hart. 

Ich sehe auch einen Unterschied, ob sowas vor der Tribüne passiert oder in "privaten" Räumlichkeiten im kleineren Rahmen. Aber ja, Vorbildwirkung und so.

In Summe war eine Strafe zu erwarten und ist dann auch gut so. Ob damit ein Umdenken stattfindet, bezweifle ich. Ich fand die sinnlosen Gesänge gegen Gegner immer schon entbehrlich. 

Mit Grüll verlieren wir damit den wichtigsten Mann, verpassen womöglich selbst das Playoff und ebnen damit ausgerechnet den Favoritnern den Weg. Karma.

Wie blöd kann man sein, wie bescheiden ist das Weltbild einiger im Jahr 2024. Traurig. 

Wenn man dadurch den Finanzbetrügern aus Wien Favoriten den Weg ins OPO ebnet, dann bitte nicht von Karma reden

[wienerfußballfan]

Patrax Jesus schrieb vor 1 Minute:

warum sollen sie das tun? was gibt ihnen das? und was hat das mit den geschehnissen nach dem derby zu tun, wo derjenige der gefilmt hat vermutlich nichtmal im ansatz ausgemalt hat welchen shitstorm das nach sich ziehen wird.

Weil du nachdem Urteil jede Verfehlung eines Kickers hinsichtlich Beschimpfung (Oaschloch reicht) sei es noch so privat, eigentlich gleich bestrafen musst und einige werden das zum Anlass nehmen um bei entsprechenden Veranstaltungen zu filmen.

[jgaugi]

Wo waren da die ganzen Wächter des Handyverbots im Block? Die gehen einem anscheinend nur im Block am Hintern!