Spekulationsthread - 2020/21

[Lucarelli99]

klagenfurter35 schrieb vor 7 Minuten:

Es ist aber fraglich ob Aydin frei ist. Die Fifa hat den Transfer nach China bestätigt. Sein Manager behauptet er sei frei, weil er nicht bis zu einem bestimmten Tag (stand angeblich im Vertrag) in China war und der Vertrag mit uns (falls wirklich keine Bedingungsklausel im Rahmen der Vertragslösung vereinbart wurde) gelöst sei. Wir sind jedenfalls der Ansicht, die Ablöse stünde uns zu. Das könnte nun bedeuten, dass Aydin vertragsbrüchig wurde (da hier geblieben) oder ev. wohl auch, dass die Vertragslösung mit uns nicht wirksam wurde. Ein Rechtsstreit ist jedenfalls vorprogrammiert und ob man sich da dann einschalten will...

Danke für die Info!

[database]

klagenfurter35 schrieb vor 7 Minuten:

Es ist aber fraglich ob Aydin frei ist. Die Fifa hat den Transfer nach China bestätigt. Sein Manager behauptet er sei frei, weil er nicht bis zu einem bestimmten Tag (stand angeblich im Vertrag) in China war

war er ablösefrei? habts ihr geld bekommen? warum bemühen sich die chinesen nicht um ihm, wenn er ihnen gehört?

das ganze geht doch schon 1 monat so und keiner will ihn wies aussieht

[Doena]

database schrieb vor 7 Minuten:

war er ablösefrei? habts ihr geld bekommen? warum bemühen sich die chinesen nicht um ihm, wenn er ihnen gehört?

das ganze geht doch schon 1 monat so und keiner will ihn wies aussieht

Er schreibts eh rein.

Niemand will einen Spieler wo man nicht weiß wie der Status ist und wo du am Ende noch draufzahlst weil er dann nicht spielen darf, Ablöse kostet, usw... Sowas kann sich ja hinziehen und ist nicht mit einer Mail an die FIFA geklärt

[McKenzie1983]

Doena schrieb vor 1 Minute:

Er schreibts eh rein.

Niemand will einen Spieler wo man nicht weiß wie der Status ist und wo du am Ende noch draufzahlst weil er dann nicht spielen darf, Ablöse kostet, usw... Sowas kann sich ja hinziehen und ist nicht mit einer Mail an die FIFA geklärt

Mal abgesehen davon, dass unser Legionär-Kontingent voll ist, wenn man auf den Ö-Topf wert legt (wovon man gerade jetzt ausgehen kann).

[klagenfurter35]

database schrieb vor 14 Minuten:

war er ablösefrei? habts ihr geld bekommen? warum bemühen sich die chinesen nicht um ihm, wenn er ihnen gehört?

das ganze geht doch schon 1 monat so und keiner will ihn wies aussieht

Von den Chinesen (bzw. deren Standpunkt) hört man natürlich gar nichts. Einzig Aydins Manager posaunt herum, Aydin sei frei, da er nicht bis 28.9 in China war und der Vertrag somit obsolet sei (die Frage ist aber natürlich wurde er deshalb vertragsbrüchig oder sind die Chinesen schuld etc.). Zusätzlich sagt er, der Vertrag mit uns sei aufgelöst (würde bedeuten, es hätte keine Klausel gegeben, dass die Lösung nicht wirksam wird, wenn der Vertrag mit China platzt, was ich mir nicht vorstellen kann). Unser Sportdirektor wiederum sagt - die Ablöse steht uns zu, uns muss es nicht interessieren welche Probleme Aydin mit dem chinesischen Verein hat. Er sagt aber nicht, Aydins Vertrag mit uns ist wieder aufrecht, da der Transfer gescheitert ist. Alles sehr undurchsichtig...

bearbeitet 8. Oktober 2020 von klagenfurter35

[database]

klagenfurter35 schrieb vor 4 Minuten:

Er sagt aber nicht, Aydins Vertrag ist wieder aufrecht, da der Transfer gescheitert ist. Alles sehr undurchsichtig...

und genau das ist doch das komische. warum kümmert ihr euch nicht darum, dass er wieder bei euch spielt

irgendwas muss dann doch im vertrag stehen, weil einen spieler mit 24 scorern lässt man nicht einfach weg

man hätte doch schon längst gelesen, dass die eine, oder andere seite das von einem gericht absegnen lässt, damit er endlich für den oder den anderen spielen kann

[klagenfurter35]

database schrieb vor 41 Minuten:

und genau das ist doch das komische. warum kümmert ihr euch nicht darum, dass er wieder bei euch spielt

irgendwas muss dann doch im vertrag stehen, weil einen spieler mit 24 scorern lässt man nicht einfach weg

man hätte doch schon längst gelesen, dass die eine, oder andere seite das von einem gericht absegnen lässt, damit er endlich für den oder den anderen spielen kann

Ja - alles sehr undurchsichtig. Ich denke wir wollen die Ablöse (und nicht Aydin retour) und Aydin nicht nach China. So kann es aber nicht laufen, weil ohne Aydin wird der chinesische Verein wohl keine Ablöse zahlen...

[database]

klagenfurter35 schrieb vor 22 Minuten:

Ja - alles sehr undurchsichtig. Ich denke wir wollen die Ablöse (und nicht Aydin retour) und Aydin nicht nach China. So kann es aber nicht laufen, weil ohne Aydin wird der chinesische Verein wohl keine Ablöse zahlen...

aber anscheinend sind die chinesen nicht sehr bemüht um aydin und bevor ihr leer ausgehts sollte man doch eher den spieler wieder nehmen
ein rechtsstreit mit den chinesen stell ich mir auch sehr schwer und teuer vor. um wie viel geld gehts den da. das kann doch auch nur ein niedriger 6stelliger betrag sein...

und wo ist eigentlich aydin? kriegt der jetzt gehalt von den chinesen, oder gar nichts?

 

McKenzie1983 schrieb vor einer Stunde:

Mal abgesehen davon, dass unser Legionär-Kontingent voll ist, wenn man auf den Ö-Topf wert legt (wovon man gerade jetzt ausgehen kann).

schau mal wie viele ausländer der lask hat. in der EL können alle spielen und in der liga kann man rotieren... sitzt halt mal barac, gahoc, kita oder aydin selbst auf der tribüne.... sollte nicht so schlimm sein

bearbeitet 8. Oktober 2020 von database

[MarkoBB8]

database schrieb vor 21 Minuten:

schau mal wie viele ausländer der lask hat. in der EL können alle spielen und in der liga kann man rotieren... sitzt halt mal barac, gahoc, kita oder aydin selbst auf der tribüne.... sollte nicht so schlimm sein

verpflichtest den Aydin nicht dann hast eine Sorge weniger

[oestl]

MarkoBB8 schrieb vor 3 Minuten:

verpflichtest den Aydin nicht dann hast eine Sorge weniger

Nicht zitieren!

[database]

MarkoBB8 schrieb vor 5 Minuten:

verpflichtest den Aydin nicht dann hast eine Sorge weniger

alternativ hoffen wir, dass demir die englischen wochen einfach so wegsteckt, obwohl man ihm vor 2 wochen nicht mal die start11 zugetraut hat

achja und verletzen darf sich auch niemand, sonst wirds wieder düster.... zum glück gibts sowas bei uns fast nie

bearbeitet 8. Oktober 2020 von database

[klagenfurter35]

Am ehesten alle zufrieden wären, wenn ihr Aydin gegen die Ablöse, die der chinesische Verein zahlen wollte/müsste, holt. Die Chinesen hätten kein Minusgeschäft, ihr günstig (280.000) einen guten Spieler, Aydin seinen Wunschverein und wir die Ablöse;-)

bearbeitet 8. Oktober 2020 von klagenfurter35

[revo]

bronaldo schrieb vor 23 Stunden:

Bei Kara und Taxi aknn ich echt nicht sagen wie es da weitergehen wird, da sich Taxi zwar pudelwohl in Hütteldorf fühlt, jedoch dutzende Interessenten hat und Kara von Spiel zu Spiel enorme Entwicklungssprünge macht. 

Wo soll Kara so schnell hinwechseln? Auch wenn er bisher sehr überzeugt hat, muss er sich dennoch erst einmal stabilisieren und die Leistungen über eine ganze Saison zeigen. Und selbst dann wird die Nachfrage eventuell nicht allzu hoch sein. Man sehe sich Weissman an, da hat's auch nur für einen unteren Mittelständler in der spanischen Liga gereicht.

[MiKa7*8]

klagenfurter35 schrieb vor 56 Minuten:

Am ehesten alle zufrieden wären, wenn ihr Aydin gegen die Ablöse, die der chinesische Verein zahlen wollte/müsste, holt. Die Chinesen hätten kein Minusgeschäft, ihr günstig (280.000) einen guten Spieler, Aydin seinen Wunschverein und wir die Ablöse;-)

Klingt nach einem Problemspieler...

[klagenfurter35]

MiKa7*8 schrieb vor 25 Minuten:

Klingt nach einem Problemspieler...

Nein, hätte ich so nie gehört. Angeblich brauchte er bei uns nur einige Freiheiten, die ihm der Trainer aber gerne eingeräumt hat. Probleme gab es mit ihm keine. Wir haben nur schon potentiellen Ersatz und schlicht nicht mehr mit ihm geplant (verärgert wegen der Transferangelegenheit ist man wohl auch). Vor allem ist es aber vermutlich auch unser Geschäftsmodell Transfererlöse zu erzielen. 

bearbeitet 8. Oktober 2020 von klagenfurter35