Spekulationsthread - 2019/20

[SVR-SCR]

Kainz hat noch bis 2022 Vertrag und es ist ja auch nicht so, dass er nicht zum Einsatz kommt bei Köln. Hat dort sogar etwas mehr Einsatzminuten in dieser Saison als Schaub. Keine Chance, dass er jetzt schon wieder nach Österreich kommt.

[Fox Mulder]

Ernesto schrieb vor 3 Stunden:

angesichts des aktuellen kaders und vorallem der vorhandenen talente brauche ich balic nicht und wenn er zum lask wechseln sollte, dann ist das okay.

Sehe ich auch so. Balic ist doch ein ählicher Spielertyp wie Taxi, Kitagawa, Schobi.

Worüber man nachdenken könnte, wäre ein richtiger Mittelstürmer wie Kvilitaia. Was Stürmer betrifft, kommt mir aus dem Nachwuchs zu wenig.

[orßit]

Warum sollten wir kainz ausleihen? Keine chance auf eine fixe verplfichtung, somit überhaupt nicht zokis philosphie 

[GRENDEL]

Ernesto schrieb vor 3 Stunden:

angesichts des aktuellen kaders und vorallem der vorhandenen talente brauche ich balic nicht und wenn er zum lask wechseln sollte, dann ist das okay.

Ja, wegen einem Balic brauchen wir nicht nervös werden, angesichts dessen wer bei uns aller nachdrängt.

[Ernesto]

ton1z schrieb vor 34 Minuten:

Warum sollten wir kainz ausleihen? Keine chance auf eine fixe verplfichtung, somit überhaupt nicht zokis philosphie 

sehe ich auch so, abgesehen davon brauchts bei kainz sicher einige zeit bis der eine form hat in welcher  er uns weiterhelfen kann und dann ist die leihe schon wieder vorüber. ehrlich gesagt sehe ich da keinen sinn und auch für ihn gilt dass er nur den talenten den platz verstellen würde. dazu kommt noch dass kainz kein richtiger kühbauer typ ist - der passt dann mehr zu barisic 

[pv13]

Ernesto schrieb vor 3 Minuten:

sehe ich auch so, abgesehen davon brauchts bei kainz sicher einige zeit bis der eine form hat in welcher  er uns weiterhelfen kann und dann ist die leihe schon wieder vorüber. ehrlich gesagt sehe ich da keinen sinn und auch für ihn gilt dass er nur den talenten den platz verstellen würde. dazu kommt noch dass kainz kein richtiger kühbauer typ ist - der passt dann mehr zu barisic 

Ich kann mir sehr gut vorstellen dass Savic von den Amas in einem Jahr eine Überlegung für die Erste auf links sein könnte.

[Saclic]

Fox Mulder schrieb vor einer Stunde:

Sehe ich auch so. Balic ist doch ein ählicher Spielertyp wie Taxi, Kitagawa, Schobi.

Sind für dich alle schnellen Spieler der selbe Spielertyp? 

[servasoida]

Fox Mulder schrieb vor 2 Stunden:

Sehe ich auch so. Balic ist doch ein ählicher Spielertyp wie Taxi, Kitagawa, Schobi.

Worüber man nachdenken könnte, wäre ein richtiger Mittelstürmer wie Kvilitaia. Was Stürmer betrifft, kommt mir aus dem Nachwuchs zu wenig.

Die drei sind doch ned amal annähernd alle der selbe Spielertyp, wtf

[oestl]

pv13 schrieb vor einer Stunde:

Ich kann mir sehr gut vorstellen dass Savic von den Amas in einem Jahr eine Überlegung für die Erste auf links sein könnte.

Hat bis jetzt wenig gezeigt.. 

[Fox Mulder]

servasoida schrieb vor 50 Minuten:

Die drei sind doch ned amal annähernd alle der selbe Spielertyp, wtf

Na gut, das war vielleicht etwas unglücklich formuliert, vor allem weil man Kitagawa noch gar nicht richtig einschätzen kann. Grundsätzlich sehe ich keinen dieser 3 Spieler als klassischen Mittelstürmer, dessen Stärke es ist die Bälle zu sichern und weiterzuverarbeiten, wie es z.B. Kvilitaia oder Beric konnten. Auch Balic ist nicht so ein Typ. So einer fehlt uns aber. Somit macht es mMn keinen Sinn Balic zu holen.

[Chrisu73]

Fox Mulder schrieb vor 2 Stunden:

Na gut, das war vielleicht etwas unglücklich formuliert, vor allem weil man Kitagawa noch gar nicht richtig einschätzen kann. Grundsätzlich sehe ich keinen dieser 3 Spieler als klassischen Mittelstürmer, dessen Stärke es ist die Bälle zu sichern und weiterzuverarbeiten, wie es z.B. Kvilitaia oder Beric konnten. Auch Balic ist nicht so ein Typ. So einer fehlt uns aber. Somit macht es mMn keinen Sinn Balic zu holen.

Sichern und weiter spielen, das hat auch Badji schon gezeigt. Auch wenn ich dafür gelyncht werde, aber ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben. 

[NativeRon]

Chrisu73 schrieb vor 9 Stunden:

Sichern und weiter spielen, das hat auch Badji schon gezeigt. Auch wenn ich dafür gelyncht werde, aber ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben. 

Sehe es ähnlich, bei ihm vergessen halt die meisten Basher wie jung der noch ist, und dass er aus einem völlig anderen Kulturkreis kommt, und niemanden im Team hat, mit dem es eventuell auch freundschaftlich klappen könnte, usw, usf.

Bei uns muss jeder ein fertiger Kicker sein, bei anderen Klubs werden einige mit 23 noch als Junge betitelt.

[dan_72]

oestl schrieb vor 14 Stunden:

Hat bis jetzt wenig gezeigt.. 

stimmt doch nicht...

[McKenzie1983]

NativeRon schrieb vor einer Stunde:

Sehe es ähnlich, bei ihm vergessen halt die meisten Basher wie jung der noch ist, und dass er aus einem völlig anderen Kulturkreis kommt, und niemanden im Team hat, mit dem es eventuell auch freundschaftlich klappen könnte, usw, usf.

Bei uns muss jeder ein fertiger Kicker sein, bei anderen Klubs werden einige mit 23 noch als Junge betitelt.

Das Problem bei Badji ist wohl eher die Konstanz. Er hat auch schon technische Feinheiten gezeigt. Aber paar Min. später springt ihm der Ball 3m bei der Annahme weg. Ebenso beim Abschluss - einmal bombensicher, ein anderes Mal wieder irgendwo hin.

Denke das fuxxt viel mehr als wenn er total floppen würde. Denke er kommt (noch?) nicht wirklich damit klar wenn der Raum eng wird, daher ist er auch eher bei den Konter-Angriffen gefährlich und in der Startaufstellung eher verschenkt.

Letztendlich ist er halt auch ein typischer Bickel-Transfer.... Spieler mit Potential, aber teuer und passt nicht zu 100% ins Anforderungsprofil. Leider. Aber vl. kann man ihn noch hinbiegen. Auch wenn Didi da involviert war, bei Badji (oder wäre es Maurides geworden) wusste wohl keiner recht was man bekommt, außer einen Stoßstürmer.

[dan_72]

McKenzie1983 schrieb vor 14 Minuten:

Das Problem bei Badji ist wohl eher die Konstanz. Er hat auch schon technische Feinheiten gezeigt. Aber paar Min. später springt ihm der Ball 3m bei der Annahme weg. Ebenso beim Abschluss - einmal bombensicher, ein anderes Mal wieder irgendwo hin.

Denke das fuxxt viel mehr als wenn er total floppen würde. Denke er kommt (noch?) nicht wirklich damit klar wenn der Raum eng wird, daher ist er auch eher bei den Konter-Angriffen gefährlich und in der Startaufstellung eher verschenkt.

Letztendlich ist er halt auch ein typischer Bickel-Transfer.... Spieler mit Potential, aber teuer und passt nicht zu 100% ins Anforderungsprofil. Leider. Aber vl. kann man ihn noch hinbiegen. Auch wenn Didi da involviert war, bei Badji (oder wäre es Maurides geworden) wusste wohl keiner recht was man bekommt, außer einen Stoßstürmer.

badji war ein absoluter wunschstürmer von didi und auch letztens im interview hat er über badji gesagt das er ihn für einen sehr sehr guten stürmer hält...immer alles schlechte auf bickel abzutun finde ich schon fast skandalös...einen fountas schreibt man ja auch nicht bickel zu obwohl er ihn verpflichtet hat.

badji wird bei uns komplett falsch eingesetzt, du musst seinen körper und seine wucht nutzen, also viel flanken was bei uns auf grund auch der verletzung von schick kaum passiert...einen murg kannst ja auch nicht mit hohen bällen füttern.

bearbeitet 18. Dezember 2019 von dan_72