Wintertransferfenster 2023/24

[zico74]

VeilchenUK schrieb vor 16 Minuten:

Klingt nicht unrealistisch

So wann werden wir jetzt endlich Fitz und huskovic los? 

Gut auf den Punkt gebracht 

[KindausFavoriten]

IndustryKill schrieb vor 2 Stunden:

Is der Chris Früchtl eig noch bei uns?

Ich glaub der hat im Vertrag stehen, dass er bei Testspielen nie spielen muss.

Heute gab es aber eine nachvollziehbare Erklärung. Koc soll auch im Cup spielen.

[BK10]

valentin1911 schrieb vor 56 Minuten:

Puh, orsch.

Im online Kurier steht aber noch nichts.

[brillantinbrutal]

KindausFavoriten schrieb vor 5 Minuten:

Ich glaub der hat im Vertrag stehen, dass er bei Testspielen nie spielen muss.

Heute gab es aber eine nachvollziehbare Erklärung. Koc soll auch im Cup spielen.

Verlieren wir den nächsten Ko-Trainer?

[fis]

KindausFavoriten schrieb vor 13 Minuten:

Ich glaub der hat im Vertrag stehen, dass er bei Testspielen nie spielen muss.

Heute gab es aber eine nachvollziehbare Erklärung. Koc soll auch im Cup spielen.

Ham wir schon wieder einen neuen Goalie? Wohin wird der verliehen?

[maxglan]

Brack, ganze 1,5 Mio Kaufoption (das Geld haben wir ja noch lang nicht) für den Kapitän der U21 Nationalmannschaft - bravo an unsere Chefverhandler, da ist ein Coup gelungen. 

[bigben79]

maxglan schrieb vor einer Stunde:

Brack, ganze 1,5 Mio Kaufoption (das Geld haben wir ja noch lang nicht) für den Kapitän der U21 Nationalmannschaft - bravo an unsere Chefverhandler, da ist ein Coup gelungen. 

Der Verein kann halt nix dafür - wenn der Speed, wenn die Größe, wenn die Körperlichkeit & wenn die Stärken in der Rückwärtsbewegung fehlen...

Da träumen manche bei uns, ein Wahnsinn...

Schauts mal nach England, nach Deutschland, in die EC Gruppenphasen - wo könnte da ein Motz mitspielen - leider nirgends. 

Das ist die Realität.

PS: Ein Motz im Körper von Martel hätte uns um 5-10 Mio. bereits vor 1-2 Jahren verlassen - das Leben ist halt kein Wunschkonzert. 

PPS: Mit der Serie B (vielleicht mal A bei einem dann Abstiegskandidaten) hat er für sich wohl die beste Liga gewählt, wo seine Nachteile nicht so stark ins Gewicht fallen.

bearbeitet 23. Januar von bigben79

[Kultra]

maxglan schrieb vor einer Stunde:

Brack, ganze 1,5 Mio Kaufoption (das Geld haben wir ja noch lang nicht) für den Kapitän der U21 Nationalmannschaft - bravo an unsere Chefverhandler, da ist ein Coup gelungen. 

geil, damit hätten wir sogar den raguz transfer wieder drinnen 

[catalunya]

Kultra schrieb vor 7 Stunden:

laut Linden sind aber auch Rechtschreibung und Grammatik irrelevante Fähigkeiten als Journalist

Allerdings investiert er gerne eigenes (!) Geld in Flugreisen im Winter. Er kommt mir hier deutlich zu schlecht weg.

bigben79 schrieb vor 3 Stunden:

Der Verein kann halt nix dafür - wenn der Speed, wenn die Größe, wenn die Körperlichkeit & wenn die Stärken in der Rückwärtsbewegung fehlen

Gerade dafür wäre eine Akademieausbildung und Vorsondierung da. Eben gerade für solche Attribute kann "der Verein" etwas.

Ein Hoch auf den Ralf!

[J.E]

bigben79 schrieb vor 5 Stunden:

Der Verein kann halt nix dafür - wenn der Speed, wenn die Größe, wenn die Körperlichkeit & wenn die Stärken in der Rückwärtsbewegung fehlen...

Da träumen manche bei uns, ein Wahnsinn...

 

inklusive dir, hast ihm einst auch ein preisschild von 5 mio umgehängt 

[behave yourself]

maxglan schrieb vor 7 Stunden:

Brack, ganze 1,5 Mio Kaufoption (das Geld haben wir ja noch lang nicht) für den Kapitän der U21 Nationalmannschaft - bravo an unsere Chefverhandler, da ist ein Coup gelungen. 

Was soll das für ein Attribut in Österreich sein? Eher würden die Einsatzminuten und Daten im jungen Alter in der KM zählen, leider hat er da seit 2022 nachlassen, aber trotzdem dürfte es prominente Fürsprecher geben, das freut mich für ihn.

Hier wird halt immer noch geträumt wenn sich einmal ein Junger gut anstellt, bei Braunöder wurde sogar gemeint, er wäre Stammspieler bei RBS... - jetzt 1 Jahr später zeigt sich die Realität.

Spieler wie Braunöder, Muki gibts viele, das heißt nicht, sie können nicht zu guten Transfers werden, aber da muss halt alles passen, damit  ein Mittelständer einer größeren Liga  ordentlich Geld zahlt, dafür fehlen leider (bislang) besondere Merkmale, wie man zB bei Polster über die Geschwindigkeit reden kann.

Einziger Spieler mit herausragenden Eigenschaften bei uns war (ist) für mich El Sheiwi. Hoffen wir, dass der Muki bald anfängt zu treffen, der Ziad endlich fit bleibt, und auf die nächste Charge an Nachwuchsspielern.

 

[veilchen27]

IndustryKill schrieb vor 11 Stunden:

Bitte was haben Wimmer und Braunöder fur ein Problem miteinander? Bei Schmid gabs ja auch keine Themen... Hätt beide eigentlich als "darüberstehend" empfunden...

Keines. Woher kommt diese Mär auf einmal?

Es ist jetzt nicht so, dass Braunöder in den letzten einenhalb Jahren - nämlich auch schon im Herbst unter Schmid - großartige Leistungen erbracht hätte und völlig unverständlich nicht berücksichtigt worden wäre.

Ich habe schon einmal Zahlen rausgeholt, dass Braunöder unter Wimmer ca. gleich oft in der Startelf stand wie Jukic. Eine viel bessere Performance des einen oder anderen hätte ich nicht erkannt.

Braunöder profitiert hier sehr von seinem Status als Fanliebling, weil er zu Beginn sehr gute Leistungen brachte, der Prototyp eines Eigenbauspielers ist und sehr sympathisch, lieb obendrein ist. Aber die Leistungen 2023 waren nicht so überragend, dass man ein privates Problem des Trainers erfinden muss, um eine Erklärung für weniger Einsatzzeit zu finden, oder dass man sich viel mehr als 1,5 Mio. erwarten dürfte. Diese sind wohl auch nicht unbedingt Verhandlungssache, sondern Braunöder war jetzt drei Transferperioden mehr oder weniger am Markt und das dürfte eben sein, was der Markt derzeit für ihn hergibt. Das Argument, dass wir 2023 seinen Marktwert nicht steigern konnten, verstehe ich; das Argument, dass jetzt schlecht verhandelt wurde, weniger. Man kann besser zahlende Interessenten nicht herzaubern und viel mehr habe ich jetzt grad ehrlich gesagt auch nicht für ihn erwartet.

[Viereee]

veilchen27 schrieb vor 4 Minuten:

Keines. Woher kommt diese Mär auf einmal?

Behaupten hier 2 User, damit ist es Fakt 

[Braveheart-FAK]

veilchen27 schrieb vor 11 Minuten:

Keines. Woher kommt diese Mär auf einmal?

Es ist jetzt nicht so, dass Braunöder in den letzten einenhalb Jahren - nämlich auch schon im Herbst unter Schmid - großartige Leistungen erbracht hätte und völlig unverständlich nicht berücksichtigt worden wäre.

Ich habe schon einmal Zahlen rausgeholt, dass Braunöder unter Wimmer ca. gleich oft in der Startelf stand wie Jukic. Eine viel bessere Performance des einen oder anderen hätte ich nicht erkannt.

Braunöder profitiert hier sehr von seinem Status als Fanliebling, weil er zu Beginn sehr gute Leistungen brachte, der Prototyp eines Eigenbauspielers ist und sehr sympathisch, lieb obendrein ist. Aber die Leistungen 2023 waren nicht so überragend, dass man ein privates Problem des Trainers erfinden muss, um eine Erklärung für weniger Einsatzzeit zu finden, oder dass man sich viel mehr als 1,5 Mio. erwarten dürfte. Diese sind wohl auch nicht unbedingt Verhandlungssache, sondern Braunöder war jetzt drei Transferperioden mehr oder weniger am Markt und das dürfte eben sein, was der Markt derzeit für ihn hergibt. Das Argument, dass wir 2023 seinen Marktwert nicht steigern konnten, verstehe ich; das Argument, dass jetzt schlecht verhandelt wurde, weniger. Man kann besser zahlende Interessenten nicht herzaubern und viel mehr habe ich jetzt grad ehrlich gesagt auch nicht für ihn erwartet.

Ich hatte mir vor 1-2 Jahren eigentlich auch wesentlich mehr erhofft - aber die Leistungen haben eben stagniert bzw. gabs zum Teil eben auch eine Regression und man hat dann auch durchaus die Defizite in der Dynamik und der Rückwärtsbewegung gesehen. Die 1,5 Millionen und die Tatsache dass es auch in den Transferperioden davor wohl keine besseren Angebote gab beweisen wohl auch dass es Interessenten leider so ähnlich sahen. 

Ich glaub schon dass man mehr rausholen hätt können, allerdings nicht in der Konstellation an ZM-Spielern die wir aktuell haben. Mit einer Absicherung ala Martel neben sich hat Motz wesentlich besser ausgesehen und hätte das wohl auch 2023 getan. Insgesamt "fürcht" ich aber dass es eher eine Karriere wie bei AG wird, weil er eben ein paar Schwächen im körperlichen Bereich hat die man nicht wegtrainieren kann und die wohl zu gravierend sind für einen Stammplatz bei einem der etablierten Vereine in einer der Topligen. 

Wenn jetzt Michorl kommt baut man sportlich nicht wirklich ab - allerdings würd ich dann schon auch mal gern erklärt haben wie und mit welchen Spielern wir in Zukunft dann Geld machen wollen - da seh ich den Plan aktuell nicht so. 

bearbeitet 24. Januar von Braveheart-FAK

[valentin1911]

veilchen27 schrieb vor 9 Minuten:

Keines. Woher kommt diese Mär auf einmal?

Es ist jetzt nicht so, dass Braunöder in den letzten einenhalb Jahren - nämlich auch schon im Herbst unter Schmid - großartige Leistungen erbracht hätte und völlig unverständlich nicht berücksichtigt worden wäre.

Ich habe schon einmal Zahlen rausgeholt, dass Braunöder unter Wimmer ca. gleich oft in der Startelf stand wie Jukic. Eine viel bessere Performance des einen oder anderen hätte ich nicht erkannt.

Braunöder profitiert hier sehr von seinem Status als Fanliebling, weil er zu Beginn sehr gute Leistungen brachte, der Prototyp eines Eigenbauspielers ist und sehr sympathisch, lieb obendrein ist. Aber die Leistungen 2023 waren nicht so überragend, dass man ein privates Problem des Trainers erfinden muss, um eine Erklärung für weniger Einsatzzeit zu finden, oder dass man sich viel mehr als 1,5 Mio. erwarten dürfte. Diese sind wohl auch nicht unbedingt Verhandlungssache, sondern Braunöder war jetzt drei Transferperioden mehr oder weniger am Markt und das dürfte eben sein, was der Markt derzeit für ihn hergibt. Das Argument, dass wir 2023 seinen Marktwert nicht steigern konnten, verstehe ich; das Argument, dass jetzt schlecht verhandelt wurde, weniger. Man kann besser zahlende Interessenten nicht herzaubern und viel mehr habe ich jetzt grad ehrlich gesagt auch nicht für ihn erwartet.

Wenn es 1,5 Mio. Ablöse wären, wäre es für mich weniger problematisch. Aber die Kaufoption stellt ja nicht den aktuellen Wert dar und auch nicht den Wert, den der Spieler bei schwachen Leistungen hat (dann wird sie ja nicht gezogen). Sondern den Wert, den man ihm nach einer erfolgreichen Leihe zutraut. Wenn Mots jetzt ein halbes Jahr Stammspieler bei Como ist, die im Sommer aufsteigen und ihn dann für diese Summe kaufen könnten, ist das ein Problem. Dann wären nämlich für mich 3 Mio. schon drinnen.