ÖFB Kader

[lovehateheRo]

michi87 schrieb vor 2 Minuten:

Solange Koller das System nicht so umstellt, dass Alaba auch dezidiert offensive Rollen gibt (Stichwort Dreierkette), wird das wohl nicht so kommen.

Ein LV hat sowieso schon eine sehr offensive Rolle. Und ein Spieler hat verdammt nochmal dort zu spielen, wo er der Mannschaft am meisten hilft, und nicht dort, wo es ihm grad Spaß macht.

[michi87]

lovehateheRo schrieb vor 10 Minuten:

Ein LV hat sowieso schon eine sehr offensive Rolle. Und ein Spieler hat verdammt nochmal dort zu spielen, wo er der Mannschaft am meisten hilft, und nicht dort, wo es ihm grad Spaß macht.

Das hat Koller zu entscheiden und ist ja nicht so, wie du tust, sorry. Ich fände es ja auch nicht schlecht, es mal zu probieren.

[Billie]

lovehateheRo schrieb vor einer Stunde:

Ein LV hat sowieso schon eine sehr offensive Rolle. Und ein Spieler hat verdammt nochmal dort zu spielen, wo er der Mannschaft am meisten hilft, und nicht dort, wo es ihm grad Spaß macht.

Alaba hilft uns am meisten im ZM, auch wenn du das nicht und nicht einsehen willst. 

[lovehateheRo]

Billie schrieb vor 4 Minuten:

Alaba hilft uns am meisten im ZM, auch wenn du das nicht und nicht einsehen willst. 

Wie kommt man bitte auf sowas?

1) Alaba ist als LV stärker als im ZM
2) Die Alternativen im ZM sind stärker als die Alternativen auf der LV-Position

Aus diesen 2 Punkten ist doch klar ersichtlich, wo es sinnvoller wäre, Alaba einzusetzen.

[Billie]

Ist Koller dMn ein ahnungloser Volltrottel, weil er Alaba im Mittelfeld einsetzt?

[Inquisitor]

Und geht schon wieder los... Hehehe

Die Ansicht, Alaba könne der Mannschaft als LV in Summe dienlicher sein als im Mittelfeld, impliziert nicht zwangsläufig, Koller Ahnungslosigkeit zu unterstellen.

Gesendet von meinem E5823 mit Tapatalk

[FloSmoke]

Bisher war mit Fuchs ja eine super LV Alternative vorhanden, daher Alaba als DM auf jeden Fall gerechtfertigt. Ab Georgien rechne ich allerdings eher mit Alaba als LV. Wird jedenfalls spannend

Gesendet von meinem GT-I9506 mit Tapatalk

[Kaiser Soße]

FloSmoke schrieb vor 51 Minuten:

Bisher war mit Fuchs ja eine super LV Alternative vorhanden, daher Alaba als DM auf jeden Fall gerechtfertigt. Ab Georgien rechne ich allerdings eher mit Alaba als LV. Wird jedenfalls spannend

Gesendet von meinem GT-I9506 mit Tapatalk
 

Rechnen tu ich nicht damit, aber ich hoffe auf die baldige Erkenntnis von Koller, dass Österreich derzeit einen LV Alaba dringender braucht als einen MF Spieler Alaba.

[Inquisitor]

Eigentlich hat sich Koller eh schon einigermaßen festgelegt, oder? Also da müsste schon viel passieren, dass Koller (gerade er) von seiner Meinung abgeht.

Gesendet von meinem E5823 mit Tapatalk

[Kaiser Soße]

Inquisitor schrieb vor 1 Minute:

Eigentlich hat sich Koller eh schon einigermaßen festgelegt, oder? Also da müsste schon viel passieren, dass Koller (gerade er) von seiner Meinung abgeht.

Gesendet von meinem E5823 mit Tapatalk
 

So wie man ihn kennt, ja. 

[gidi]

lovehateheRo schrieb am August 26, 2016 um 06:59 :

Wie kommt man bitte auf sowas?

1) Alaba ist als LV stärker als im ZM
2) Die Alternativen im ZM sind stärker als die Alternativen auf der LV-Position

Aus diesen 2 Punkten ist doch klar ersichtlich, wo es sinnvoller wäre, Alaba einzusetzen.

 

Nö... denn es könnte ja sein, dass Alaba im MF so viel wichtiger/einflussreicher ist, dass man bereit ist, gewisse negative Konsequenzen (wie z.B. einen schwächeren LV) in Kauf zu nehmen. Hierbei sollte nochmal darauf hingewiesen werden, dass die zentralen MF Positionen einfach wichtiger sind, als so manche Aussenverteidiger... nicht umsonst werden junge unerfahrene Spieler meist zuerst auf aussen eingesetzt, wo man ihre Fehler leichter kaschieren kann (und die Aufgabenverteilung einfacher zu regeln ist).

[axl_]

gidi schrieb vor einer Stunde:

Hierbei sollte nochmal darauf hingewiesen werden, dass die zentralen MF Positionen einfach wichtiger sind, als so manche Aussenverteidiger

das ist der entscheidende Punkt, der leider von vielen ignoriert wird.

[fenix]

axl_ schrieb vor 5 Minuten:

das ist der entscheidende Punkt, der leider von vielen ignoriert wird.

Bin ich mir gar nicht sicher. Soll ja User geben, die Alaba die Klasse im Mittelfeld absprechen.

[MC MarkusW]

fenix schrieb vor 4 Minuten:

Bin ich mir gar nicht sicher. Soll ja User geben, die Alaba die Klasse im Mittelfeld absprechen.

Die Klasse hat er definitiv. Die wird ihm auch kaum jemand absprechen.

Nur ist's halt schwierig bis fast unmöglich diese Klasse auf dieser Position alle 1, 2 Monate abzurufen, wenn man sonst eine andere Rolle inne hat.

[patriot18]

Laienhaft ausgedrückt (oder auf FM-Style *g*),dürfte die Gesamtmannschaftsstärke mit Alaba als LV und z.b. Ilsanker im MF höher sein als wenn Alaba im MF spielt und Suttner als LV.

Alaba hat im Mittelfeld seine Klasse und schon oft genug bewiesen das er dem NT dort sehr hilft. Als LV kennen wir ihn nur von den Bayern, kann mir aber gut vorstellen das es auch im NT funktioniert.

Vorallem im Jahr 2016 hat man doch das ein oder andere mal gemerkt das er kleine Anpassungsschwierigkeiten hat wenn er im MF spielt .