Robert Klauß ist neuer Cheftrainer

[Da Oide Bimbo]

Gestern war auch das Aufwärmen bemerkenswert. Kulo läuft wie ein Duracell-Häschen die Abwehrkette an, um das Freispielen zu trainieren. Er hat es definitiv noch drauf. Keiner spürt gerne die Kampfgelse im Gnack. Dann schon lieber schnell abspielen. Und so einfach kann es gehen. Klauß meinte ja, als erstes die Fehleranfälligkeit in der Abwehr zu trainieren. OK, BW Linz war jetzt nicht der Gradmesser, aber gestern gab es, bis auf den ein oder anderen Schnitzer von Nana in Hz. 1 eine solide Abwehrleistung, Querfeld gewinnt praktisch 99% seiner Kopfballduelle und auch Hofmann erstaunlich stabil. Nur unsere beiden AV haben noch Luft nach oben, oder eigentlich nach vorne.

[Schwemmlandla3]

Gerade die PK vom gestrigen Spiel gesehen. Das hat schon was. Die Erklärungen wo man wirklich die Probleme gesehen hat und versucht hat dem entgegenzuwirken sind halt schon eine Wohltat (also kein uns bekanntes "da hatten wir halt nicht genügend Glück" oder dergleichen). Das heißt natürlich nicht, dass es dadurch besser funktionieren muss nur weil man das auch öffentlich anspricht, aber mir persönlich sagt das schon sehr zu. Wüsste auch nicht warum man solche groben Analysen nur intern belassen darf (so wie es das alte Trainerteam bevorzugt hat offensichtlich).

Da hatte jede Antwort auf jede Frage etwas wo es sich lohnt zuzuhören. 

Da Oide Bimbo schrieb vor 1 Minute:

Gestern war auch das Aufwärmen bemerkenswert. Kulo läuft wie ein Duracell-Häschen die Abwehrkette an, um das Freispielen zu trainieren. Er hat es definitiv noch drauf. Keiner spürt gerne die Kampfgelse im Gnack. Dann schon lieber schnell abspielen. Und so einfach kann es gehen. Klauß meinte ja, als erstes die Fehleranfälligkeit in der Abwehr zu trainieren. OK, BW Linz war jetzt nicht der Gradmesser, aber gestern gab es, bis auf den ein oder anderen Schnitzer von Nana in Hz. 1 eine solide Abwehrleistung, Querfeld gewinnt praktisch 99% seiner Kopfballduelle und auch Hofmann erstaunlich stabil. Nur unsere beiden AV haben noch Luft nach oben, oder eigentlich nach vorne.

Also bei Hofmann hatte ich auch 2 "Kopfweh" Aktionen im Kopf die Gott sei Dank ohne Folgen geblieben sind weil es das Team durch super Defensivverhalten abgefedert hat. Aber diese Unsicherheiten können schon sehr weh tun. Kann mir aber aus Stadionsicht auch übertrieben vorgekommen sein. Bin da generell gespannt ob ein Kongolo irgendwann mal eine wirkliche Konkurrenz für Hofmann werden kann. 

[eeelias]

Mir sind bei Hofmann immer wieder Situationen aufgefallen, wo er das Passspiel mMn unnötig verlangsamt hat, indem er zum Beispiel nochmal auf Querfeld gespielt hat, obwohl der weitere Pass zu Kasanwirjo, der am Flügel frei war, genauso möglich war. Im Endeffekt ist der Ball dann trotzdem dort gelandet, aber eben mit Zwischenstation. 

E: Vielleicht war's aber auch so angedacht, solange er defensiv solide steht ist sowas für mich jedenfalls kein Problem.

bearbeitet 27. November 2023 von eeelias

[Homegrower]

eeelias schrieb vor 11 Minuten:

Mir sind bei Hofmann immer wieder Situationen aufgefallen, wo er das Passspiel mMn unnötig verlangsamt hat, indem er zum Beispiel nochmal auf Querfeld gespielt hat, obwohl der weitere Pass zu Kasanwirjo, der am Flügel frei war, genauso möglich war. Im Endeffekt ist der Ball dann trotzdem dort gelandet, aber eben mit Zwischenstation. 

E: Vielleicht war's aber auch so angedacht, solange er defensiv solide steht ist sowas für mich jedenfalls kein Problem.

Ich hatte schon den Eindruck, dass man das Spiel da hinten bewusst einfach gehalten hat. Max wie Querfeld haben keinen einzigen halbwegs langen diagonalen Ball gespielt obwohl den beide passabel beherrschen und auch immer wieder mal auspacken. Gehens schief kann so einer natürlich in einer umschaltaktion des Gegners enden. Diese Situationen hat man sicher mitunter bewusst versucht zu vermeiden.

Einfach spielen, Sicherheit gewinnen.

 

[AC58]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Stunde:

Gerade die PK vom gestrigen Spiel gesehen. Das hat schon was. Die Erklärungen wo man wirklich die Probleme gesehen hat und versucht hat dem entgegenzuwirken sind halt schon eine Wohltat (also kein uns bekanntes "da hatten wir halt nicht genügend Glück" oder dergleichen). Das heißt natürlich nicht, dass es dadurch besser funktionieren muss nur weil man das auch öffentlich anspricht, aber mir persönlich sagt das schon sehr zu. Wüsste auch nicht warum man solche groben Analysen nur intern belassen darf (so wie es das alte Trainerteam bevorzugt hat offensichtlich).

Da hatte jede Antwort auf jede Frage etwas wo es sich lohnt zuzuhören. 

…

Endlich spricht einmal ein Trainer auch unsere langsame Passgeschwindigkeit an. Ein Thema das mich schon jahrelang nervt.

Man kann ohne weiteres auch hintenrum quer spielen, wenn es nur schneller gehen würde. Wir machen es dadurch dem Gegner ziemlich einfach, seine Formationen zeitgerecht zu verschieben und frieren unseren Aufbau dadurch ein. Wäre schön wenn Klauß das endlich schaffen würde bei uns.

[SandkastenRambo]

Hofmann gestern ohne dem typischen Hofmann Foul. Klauß muss ein Genie sein

[Lucifer]

AC58 schrieb vor 8 Minuten:

Endlich spricht einmal ein Trainer auch unsere langsame Passgeschwindigkeit an. Ein Thema das mich schon jahrelang nervt.

Man kann ohne weiteres auch hintenrum quer spielen, wenn es nur schneller gehen würde. Wir machen es dadurch dem Gegner ziemlich einfach, seine Formationen zeitgerecht zu verschieben und frieren unseren Aufbau dadurch ein. Wäre schön wenn Klauß das endlich schaffen würde bei uns.

eine schnellere Passgeschwindigkeit setzt jedoch auch in gewisser Weise eine sicherere Ballbehandlung sowie technische Fähigkeiten voraus. Wir haben jedoch teilweise große Probleme mit der Verarbeitung der aktuellen Passgeschwindigkeit. 

SandkastenRambo schrieb vor 38 Minuten:

Hofmann gestern ohne dem typischen Hofmann Foul. Klauß muss ein Genie sein

war bis auf 2 Aktionen auch nicht unbedingt in Bedrängnis dieses auspacken zu müssen.

[MarkoBB8]

Lucifer schrieb vor 2 Minuten:

eine schnellere Passgeschwindigkeit setzt jedoch auch in gewisser Weise eine sicherere Ballbehandlung sowie technische Fähigkeiten voraus. Wir haben jedoch teilweise große Probleme mit der Verarbeitung der aktuellen Passgeschwindigkeit. 

wir spielen uns die Pässe oft schlecht zu, in den Rücken oder generell eine Position wo der Empfänger sich verbiegen/umdrehen/Lauf unterbrechen muss um diesen anzunehmen

durch Kleinigkeiten wie den Pass in den Lauf oder an den Fuß spielen fallen dann Ballannahme und Weiterverarbeitung um einiges leichter

[Lucifer]

MarkoBB8 schrieb vor 14 Minuten:

wir spielen uns die Pässe oft schlecht zu, in den Rücken oder generell eine Position wo der Empfänger sich verbiegen/umdrehen/Lauf unterbrechen muss um diesen anzunehmen

durch Kleinigkeiten wie den Pass in den Lauf oder an den Fuß spielen fallen dann Ballannahme und Weiterverarbeitung um einiges leichter

naja, diese Kleinigkeiten sind per se keine Kleinigkeiten da sie ja gewisse technische Fähigkeiten voraussetzen. Was wir teilweise für Annahmeschwierigkeiten bei einfachsten Pässen haben, Bälle verstolpern oder uns während der Ballannahme verhaspeln weil man mit dem Kopf schon 2-3 Schritte voraus ist macht das ganze nicht wirklich einfacher. Wenn du dann so wie gestern keinen Platz bekommst um Pässe in den Lauf zu spielen bzw. sich generell niemand zwischen den Räumen bewegt bzw. Räume durch Läufe öffnet, werden dir diese "Kleinigkeiten" nur bedingt helfen. 

Bei solch tief stehenden, im Zentrum verdichtenden Mannschaften muss der Ball viel schneller zwischen den eigenen Reihen zirkuliert werden damit der Gegner gezwungen wird Räume zu öffnen und weniger Zeit bekommt sich im Defensivverbund auf zu stellen. Das bedingt jedoch vor allem mehr Bewegung von uns im letzten Drittel. Wir tragen den Ball relativ schnell bis ins letzte Drittel, ab da ist dann Schluss und der Ball geht wieder zurück, da der Gegner sich schon formiert hat, sprich zumindest gestern war unser Spiel ziemlich statisch.

 

[MarkoBB8]

Lucifer schrieb vor 1 Minute:

naja, diese Kleinigkeiten sind per se keine Kleinigkeiten da sie ja gewisse technische Fähigkeiten voraussetzen. Was wir teilweise für Annahmeschwierigkeiten bei einfachsten Pässen haben, Bälle verstolpern oder uns während der Ballannahme verhaspeln weil man mit dem Kopf schon 2-3 Schritte voraus ist macht das ganze nicht wirklich einfacher. Wenn du dann so wie gestern keinen Platz bekommst um Pässe in den Lauf zu spielen bzw. sich generell niemand zwischen den Räumen bewegt bzw. Räume durch Läufe öffnet, werden dir diese "Kleinigkeiten" nur bedingt helfen. 

Bei solch tief stehenden, im Zentrum verdichtenden Mannschaften muss der Ball viel schneller zwischen den eigenen Reihen zirkuliert werden damit der Gegner gezwungen wird Räume zu öffnen und weniger Zeit bekommt sich im Defensivverbund auf zu stellen. Das bedingt jedoch vor allem mehr Bewegung von uns im letzten Drittel. Wir tragen den Ball relativ schnell bis ins letzte Drittel, ab da ist dann Schluss und der Ball geht wieder zurück, da der Gegner sich schon formiert hat, sprich zumindest gestern war unser Spiel ziemlich statisch.

 

die Bewegungen ohne Ball sind wirklich kaum vorhanden und einfach nur schlecht, da müssen sich 3-4 Spieler gleichzeitig flott bewegen und kreuzen damit die Verteidiger arbeiten müssen und sich Räume ergeben

und bezüglich Qualität der Pässe, sieht man auch ganz gut, dass bei Burgstaller manche Bälle am Fuß kleben bleiben und einige 2-3m abprallen und an seinen Fähigkeiten wirds nicht unbedingt liegen, unseren Spieler fehlen eben diese Nuancen um sich und die Mitspieler automatisch besser zu machen und sich selbst das Spiel einfacher zu machen, so wie aktuell kostet uns jede Aktion unnötig viel Kraft

[Schwemmlandla3]

MarkoBB8 schrieb Gerade eben:

die Bewegungen ohne Ball sind wirklich kaum vorhanden und einfach nur schlecht, da müssen sich 3-4 Spieler gleichzeitig flott bewegen und kreuzen damit die Verteidiger arbeiten müssen und sich Räume ergeben

Also wenn ich mir da einzelne Spieler anschaue, wie gestern vor allem Grgic und auch Seidl, dann ist die Bewegung ohne Ball da eigentlich sehr gut. Die beiden haben wahnsinnigen Aufwand betrieben um in die freien Räume zu kommen um anspielbar zu sein.

MarkoBB8 schrieb vor 1 Minute:

und bezüglich Qualität der Pässe, sieht man auch ganz gut, dass bei Burgstaller manche Bälle am Fuß kleben bleiben und einige 2-3m abprallen und an seinen Fähigkeiten wirds nicht unbedingt liegen, unseren Spieler fehlen eben diese Nuancen um sich und die Mitspieler automatisch besser zu machen und sich selbst das Spiel einfacher zu machen, so wie aktuell kostet uns jede Aktion unnötig viel Kraft

Burgstaller hat derzeit enorm zu kämpfen und kann sich beinahe keinen Ball stoppen. Wenn er es dann mal schafft, spielt er einen einfachen Fehlpass auf wenige Meter. Da ist enorm der Wurm drin und das war gestern leider wieder sehr schlecht. Das lag aber an ihm und nicht an der Qualität der Zuspiele. Die scharfen Pässe konnte er genauso wenig behaupten wie die etwas leichteren Pässe. Leider hat er gestern unser Offensivspiel sehr gebremst und in Wahrheit überhaupt keinen Stich gemacht gegen die IV der Linzer.

[Lucifer]

Schwemmlandla3 schrieb vor 9 Minuten:

Also wenn ich mir da einzelne Spieler anschaue, wie gestern vor allem Grgic und auch Seidl, dann ist die Bewegung ohne Ball da eigentlich sehr gut. Die beiden haben wahnsinnigen Aufwand betrieben um in die freien Räume zu kommen um anspielbar zu sein.

ist mir vor allem bei Grgic nicht so aufgefallen, er hat zwar viel Aufwand betrieben aber mit wenig Outcome. Unsere Spieler sollten sich City und Arsenal Tapes vermehrt ansehen wie die das in solchen Situation handhaben (mir ist der Unterschied hinsichtlich Qualität durchaus klar), denn ist kein Stillstand hinsichtlich der Spieler zu sehen, sie versuchen durch stete Dreiecksbildung in den 16er zu gelangen bzw. Räume für Abschlüsse zu öffnen. 

 

Schwemmlandla3 schrieb vor 9 Minuten:

Burgstaller hat derzeit enorm zu kämpfen und kann sich beinahe keinen Ball stoppen. Wenn er es dann mal schafft, spielt er einen einfachen Fehlpass auf wenige Meter. Da ist enorm der Wurm drin und das war gestern leider wieder sehr schlecht. Das lag aber an ihm und nicht an der Qualität der Zuspiele. Die scharfen Pässe konnte er genauso wenig behaupten wie die etwas leichteren Pässe. Leider hat er gestern unser Offensivspiel sehr gebremst und in Wahrheit überhaupt keinen Stich gemacht gegen die IV der Linzer.

und genau darin hat nicht nur Burgstaller seine Probleme, Grüll und Auer dito. 

bearbeitet 27. November 2023 von Lucifer

[Schwemmlandla3]

Lucifer schrieb vor 1 Minute:

ist mir vor allem bei Grgic nicht so aufgefallen, er hat zwar viel Aufwand betrieben aber mit wenig Outcome. Unsere Spieler sollten sich City und Arsenal Tapes vermehrt ansehen wie die das in solchen Situation handhaben (mir ist der Unterschied hinsichtlich Qualität durchaus klar), denn ist kein Stillstand hinsichtlich der Spieler zu sehen, sie versuchen durch stete Dreiecksbildung in den 16er zu gelangen bzw. Räume für Abschlüsse zu öffnen. 

Also bei Grgic war das gestern schon eindeutig meines Erachtens. Er war zusammen mit Seidl jener Spieler der wirklich ununterbrochen in Bewegung war und versucht hat in die freien Räume zu kommen (Dreiecksbildung inklusive, aber da müssen halt andere auch noch mitspielen). Auch wenn er in HZ 1 etwas gebremst war, weil es laut Klauß ja auch die Order gab, dass er es etwas defensiver angehen soll. Das war schon sehr gut und ein deutliche Upgrade. Auch wenn er natürlich in der Ausführung noch deutlich Luft nach oben hat, vor allem mit dem Ball. 

Gestern ist es halt dann meist an Burgstaller gescheitert. Dieser war einfach überhaupt nicht anspielbar und jeder Versuch ihn anzuspielen ist in einem Ballverlust geendet.

[Phil96]

Schwemmlandla3 schrieb vor 4 Minuten:

Also bei Grgic war das gestern schon eindeutig meines Erachtens. Er war zusammen mit Seidl jener Spieler der wirklich ununterbrochen in Bewegung war und versucht hat in die freien Räume zu kommen (Dreiecksbildung inklusive, aber da müssen halt andere auch noch mitspielen). Auch wenn er in HZ 1 etwas gebremst war, weil es laut Klauß ja auch die Order gab, dass er es etwas defensiver angehen soll. Das war schon sehr gut und ein deutliche Upgrade. Auch wenn er natürlich in der Ausführung noch deutlich Luft nach oben hat, vor allem mit dem Ball. 

Gestern ist es halt dann meist an Burgstaller gescheitert. Dieser war einfach überhaupt nicht anspielbar und jeder Versuch ihn anzuspielen ist in einem Ballverlust geendet.

Burgstaller war tatsächlich sehr schwach, aber Kühn hat mir in seinen Bewegungen vorne auch nicht wirklich gut gefallen. Grade in der ersten Hälfte war der gefühlt sehr oft in Positionen, wo er nicht wirklich anspielbar war. 

[Lucifer]

Schwemmlandla3 schrieb vor 5 Minuten:

Also bei Grgic war das gestern schon eindeutig meines Erachtens. Er war zusammen mit Seidl jener Spieler der wirklich ununterbrochen in Bewegung war und versucht hat in die freien Räume zu kommen (Dreiecksbildung inklusive, aber da müssen halt andere auch noch mitspielen). Auch wenn er in HZ 1 etwas gebremst war, weil es laut Klauß ja auch die Order gab, dass er es etwas defensiver angehen soll. Das war schon sehr gut und ein deutliche Upgrade. Auch wenn er natürlich in der Ausführung noch deutlich Luft nach oben hat, vor allem mit dem Ball. 

Gestern ist es halt dann meist an Burgstaller gescheitert. Dieser war einfach überhaupt nicht anspielbar und jeder Versuch ihn anzuspielen ist in einem Ballverlust geendet.

Ich sprach ihm nicht den Willen ab, geklappt hat es nur nicht wirklich da wie du eh selbst beschrieben hast, andere auch dazu gehören! Das er ein Upgrade zu Kerschbaum ist, darüber gibts nichts zu bekritteln.