Zoran Barisic nicht mehr Cheftrainer

[Zanetti]

Also ein Alleinherrscher, der von der Hauptversammlung gewählt wird?

 

[Krooon_]

Schwemmlandla3 schrieb vor 3 Stunden:

 

Kannst auch die Statistik von seiner erfolgreichen Zeit davor durchleuchten? Nach der Logik dürfte man ja gar keinen Trainer nehmen der frei am Markt ist. Ein solcher ist nämlich nur frei, wenn er davor wo gescheitert ist. 

Dass du mit Augsburg keine hohe Passquote hast oder generell kein dominantens Spiel, das ist mir eigentlich im Vorhinein klar. Da geht es von Spieltag 1 weg nur um eines, nämlich darum den Abstieg zu verhindern.

Die Zeit bei Dortmund 2 halte ich für overrated, mit dem Team muss man halt aufsteigen.

und ja augsburg ist sowieso ein schlechtes Team, aber so eine schlechte Saison zu spielen mit einem weit aus besseren Kader is schon sehr… naja.

Beschäftige mich viel mit der deutschen BL und kann nur sagen halte ihn für keinen guten coach, und 80% der aktiven BL Zuschauer würden mir da zustimmen.

[Mars92]

flanders schrieb vor 4 Stunden:

Da bin ich eben anderer Meinung. Dieses Kontrollorgan braucht es nicht wenn man fähige Leute an forderster Front hat. Es reicht wenn Geschäftsführer das regeln.

 

wenn mans mit der wirtschaft vergleicht, ist das präsidium halt wie eine art aufsichtsrat.

die kompletten entscheidungen treffen bei unternehmen auch die geschäftsführer, der aufsichtsrat ist eben das kontrollorgan. wenn du fähige geschäftsführer hast, brauchst ihn vielleicht auch kaum.

aber ja: es ist eben das kontrollorgan darüber, kann auch beratend zur seite stehen, etc.

[Homegrower]

Gschropp schrieb vor 3 Stunden:

Ich finde das ja eigentlich spannend. Katzer und Hofmann stehen hierarchisch auf einer Ebene. Daneben Knipping. Angenommen Katzer war für die Entlassung von ZB und Hofmann war dagegen. Der eine trägt die Verantwortung über die Profis, der andere über den kompletten sportlichen Bereich. Hat man sich damit nicht erst recht eine Situation geschaffen, in der es einen Mediator (das Präsidium?) braucht? Also genau das, was man mit einem Dreigestirn in der GF lösen wollte? So wie sich Knipping gibt, glaube ich nicht, dass er derjenige gewesen ist, der diese "Pattsituation" gelöst hat/hätte (sofern es die wirklich gab), ich glaube nicht einmal, dass er Interesse daran hätte, sich in einer solchen Diskussion zu beteiligen (was ich absolut nachvollziehen kann). 

Ich bin ehrlich gesagt kein Fan davon,d ass Katzer/Hofmann nebeneinander stehen, einfach weil es immer wieder "Kompetenzüberschneidungen" geben wird. Egal wie man solche Pattsituationen löst, einer der beiden fühlt sich zwangsläufig "übergangen", "overruled" (nennt es wie ihr möchtet). Hierarchische Strukturen haben eigentlich schon ihren Sinn. 

Kann funktionieren, die müssen dann auf sachlicher Ebene sehr gut miteinander können, aber wie du sagst klappt das in der Praxis eher selten.

[Ballbesitzfussball]

Ich bin für Schopp..ohne wenn und aber.

Oder Klose..

[Gulaschfredl]

Ballbesitzfussball schrieb vor 53 Minuten:

Ich bin für Schopp..ohne wenn und aber.

Oder Klose..

[Gschropp]

Zanetti schrieb vor 5 Stunden:

Also ein Alleinherrscher, der von der Hauptversammlung gewählt wird?

 

Will ich nicht, im Gegenteil. 

[Thinker]

HarryDunne schrieb am 17.11.2023 um 08:37 :

Wir sind ned beim Tischfussball, Spieler bewegen sich am Platz sowohl vertikal als auch horizontal. 

neue Erkenntnis in deinem leben? Bitte Lesen hab es ja nur Grob und spitz formuliert. 

Schwemmlandla3 schrieb am 17.11.2023 um 08:29 :

Sorry, aber es ist leider alles in deinem Posting nicht richtig. Nicht in Bezug auf "eine Mannschaft tritt offensiv oder defensiv auf".

?? bitte um erklärung.

Ernesto schrieb am 17.11.2023 um 08:26 :

welch oberflächlicher bullshit

Nette Wortwahl.

bearbeitet 18. November 2023 von Thinker

[bruno_conte]

Mars92 schrieb vor 19 Stunden:

wenn mans mit der wirtschaft vergleicht, ist das präsidium halt wie eine art aufsichtsrat.

die kompletten entscheidungen treffen bei unternehmen auch die geschäftsführer, der aufsichtsrat ist eben das kontrollorgan. wenn du fähige geschäftsführer hast, brauchst ihn vielleicht auch kaum.

aber ja: es ist eben das kontrollorgan darüber, kann auch beratend zur seite stehen, etc.

Das wird in einer AG der Fall sein. In einer GmbH kann es so sein, muß aber nicht. Hier treffen auch die Gesellschafter Entscheidungen, wenn sie es wollen. Darum wurde bei uns die GmbH als Rechtsform gewählt, damit das Präsidium nicht nur kontrolliert sondern auch entscheidet. Das ist schon ein Unterschied.

Unser Präsidium ist den Mitgiedern gegenüber verantwortlich, die GF´s sind für die Mitglieder in Wirklichkeit gar nicht greifbar, das würde aus meiner Sicht der Logik eines Vereins widersprechen. Deswegen muss das Präsidium im Zweifel das letzte Wort haben, und sie haben es auch. Deswegen braucht es dort Kompetenz.

Ich bleibe dabei, das Problem der Kompetenzstreitigkeiten (Peschek/Barisic) wurde durch die Installation eines dritten GF nicht gelöst. Genauso wie zuvor muss auch jetzt das Präsidium verzwickte Probleme mitentscheiden, denn nur das Präsidium ist den Mitgliedern gegenüber verantwortlich.

[mike380]

Laut katzer in kurier war platz acht und das wir zu leichte gegenore kassieren thema restverteidiung der grund für das für zocki

[Noobody]

Gschropp schrieb am 17.11.2023 um 11:17 :

 

Ich halte die Bayern in diesem Zusammenhang für ein ganz schlechtes Beispiel. Haben die doch immer wieder mit "Leaks" zu kämpfen, bis in die Kabine hinein. Google doch einfach mal "Maulwurf Bayern". Ich glaube nicht, dass man da als Verein viel machen kann. Die Info muss ja auch nicht von Rapid gekommen sein, da sind ja immer einige Personen mit im Spiel. 

Bayern hat in Winter einiges getan damit eben nichts mehr nach außen dringt(Nagelsmann Story war ja deren Höhepunkt). Also muss da was passiert sein und darum geht es mir. 

Am ende wäre es gut wenn der Verein auch daran interressiert wäre etwas dagegen zu tun. Es würde auch deutlich mehr ruhe bringen aber dafür müsste man auch was tun und da kommt mein Zweifel ins spiel.. Für das unbequeme brauchst halt auch die Personen dazu und Darling Hofmann und der "neue" Mecki werden es nicht sein.

[Indurus]

Ballbesitzfussball schrieb am 17.11.2023 um 14:21 :

Oder Klose..

Den Thread kann man klosen... 

[wolf77]

Kurze Frage in die Runde, eventuell, bzw. sicher hier eh schon Thema gewesen. Zocki hat ja einen laufenden Vertrag bis 2025. Wie ist das eigentlich mit Hicke Jr? Hat der ein "normales" Dienstverhältnis und kann einfach gekündigt werden, oder zahlen wir den auch bis 2025?

 

 

[Lucifer]

wolf77 schrieb Gerade eben:

Kurze Frage in die Runde, eventuell, bzw. sicher hier eh schon Thema gewesen. Zocki hat ja einen laufenden Vertrag bis 2025. Wie ist das eigentlich mit Hicke Jr? Hat der ein "normales" Dienstverhältnis und kann einfach gekündigt werden, oder zahlen wir den auch bis 2025?

Letztstand war "normales Dienstverhältnis" sprich entweder man zahlt ihm die Kündigungsfrist aus, sprich trennt sich einvernehmlich oder er ist bis zum tatsächlichen Kündigungstermin "suspendiert"

[EricTheKing]

Falscher Thread

bearbeitet 20. November 2023 von EricTheKing