SCR Altach-Wolfsberger AC

[Canasta]

I hald schrieb vor 12 Minuten:

Baumgartner hat heute drei mal nach einem Eckball auf der Linie gerettet. Die Standards kommen eigentlich richtig stark heuer. Uns fehlt derzeit der Vollstrecker, weil Nuhius Tore fast alle aberkannt werden

Ok, sorry. Ich habs i  Stream gesehen, und da der 16erRaum i  Schatten lag, hat man gewisse Sachen nicht gesehen.

[SCRAltach1929]

Fühlt sich heute wie eine Niederlage an. Das man sowas bei einem Remis gegen den WAC nach den letztem Jahren sagen darf sagt auch einiges aus über diese Saison. Bin stolz auf diese Mannschaft wie sie fighten und Top Leistungen bringen! Wenn das Glück auf unserer Seite ist kann das noch eine tolle Saison werden. Weiter so!💪

[1929einLebenLang]

Fazit zum heutigen Spiel:

Sehr bitter. Das aberkannte Tor kann man wohl so geben. Aber was mich viel mehr aufregt sind die ganzen 50:50 Entscheidungen die gegen uns gegeben wurden. Das hat den Kärtnern total in die Karten gespielt. Also der Schrir war schlecht, und das nicht wegen dem VAR sondern von der Spielleitung her,

Fazit zur Hinserie:

Leistungen Top punkteausbeute im Verhältniss dazu eher mager. Man muss sagen, dass wir mit den Ergebnisen sehr unglücklich waren in der Hinserie. Für unsere Leistungen haben wir eher zu wenig Punkte gemacht. Gegen die Topteams haben wir bis auf gegen Rapid auch immer mitgehalten aber die Spielverläufe sind nie auf unsere Seite gekippt. Alleine aus den letzten beiden Spielen hätte man fast 4 Punkte holen müssen stattdessen ist es einer geworden. Macht aber Mut das es wenn das Spielglück  hinzukommt die Punkteausbeute noch  besser wird. Man hat den Anschluss an den Strich und die Leistung zeigt das es heuer durchaus möglich sein könnte ranzuschnuppern. 

bearbeitet 22. Oktober 2023 von 1929einLebenLang

[Pengsti]

Stark 

Einzig 1 Punkt aus den letzten zwei Spielen ist echt bitter. Aber genauso weitermachen und wir werden noch reich belohnt

Das aberkannte Tor ist bitter, der Ball berührt halt seine Hand, aber wie er im Interview gesagt hat ist es halt eine natürliche Bewegung so wie ihn der Torwart abräumt… kenne die Regelauslegung nicht genau und vermutlich ists regelkonform, dumm und bitter ists trotzdem. Leider 2 verschenkte Punkte heute…

[SCRAltach1929]

Das Tor wurde leider korrekt zurückgenommen.

[n`alex]

SCRAltach1929 schrieb vor 11 Minuten:

Das Tor wurde leider korrekt zurückgenommen.

Okay, lassen wir das so stehen, die Aktion von Bonmann ist gemein gefährlich, keine Ahnung, aber das war das Hauptproblem, den Schutzarm ausfahren würden wohl 100%. 
 

 alle 50/50 Entscheidungen natürlich gegen den SCRA. Und ich bewundere Nuhui, er darf keinen Gegner berühren, Fouls an ihn werden nur in den seltensten Fällen gepfiffen, ich könnte das so nicht so ruhig verarbeiten.

[sw29]

Diese VAR Entscheidung war sowas von fürn A****......
Wenn er BITTE mal zuerst schauen würde wie Bonmann daher kommt. Knie auf Kopfhöhe - direkt auf den Mann, und Fadinger schaut nicht auf den Ball sondern auf Bonmann! Den Wahnsinnigen!!!

Die Hand geht klar als Schutzhand raus!! Fadinger hätte auch das Knie in den Kopf bekommen können. Dann hätte der Schiri vermutlich auch zum OFR gehen müssen? Liegt bewusstlos am boden - ja "gelbe karte" reicht..... Unglaublich sowas!!!

Hier sieht man dass er die Hand als Schutz benutzt!

 

Und nochmal:

 

Standfest auch sauer! 
Schiri komplette Ausfallleistung!!!!! Wahnsinn!!!!

 

https://www.skysportaustria.at/mediathek/standfest-zur-fadinger-szene-dann-haben-wir-einen-zweiten-axel-lawaree/ 

 

bearbeitet 22. Oktober 2023 von sw29

[floma]

sw29 schrieb vor 22 Minuten:

Diese VAR Entscheidung war sowas von fürn A****......
Wenn er BITTE mal zuerst schauen würde wie Bonmann daher kommt. Knie auf Kopfhöhe - direkt auf den Mann, und Fadinger schaut nicht auf den Ball sondern auf Bonmann! Den Wahnsinnigen!!!

Die Hand geht klar als Schutzhand raus!! Fadinger hätte auch das Knie in den Kopf bekommen können. Dann hätte der Schiri vermutlich auch zum OFR gehen müssen? Liegt bewusstlos am boden - ja "gelbe karte" reicht..... Unglaublich sowas!!!

Hier sieht man dass er die Hand als Schutz benutzt!

 

Und nochmal:

 

Standfest auch sauer! 
Schiri komplette Ausfallleistung!!!!! Wahnsinn!!!!

 

https://www.skysportaustria.at/mediathek/standfest-zur-fadinger-szene-dann-haben-wir-einen-zweiten-axel-lawaree/ 

 

Sehr schön. Hier sieht man klar, dass sowas einfach nicht gepfiffen werden muss. Sicherheit geht vor + das Bein ist klar außerhalb des Strafraums!!! Das Interview mit Standfest ist top. 

Hätten wir dieses Jahr nicht so ein *** Pech wären wir aktuell auf Platz 3 oder 4. Aber abwarten, wird noch  

 

 

bearbeitet 22. Oktober 2023 von floma

[I hald]

Das sind hald strittige Entscheidungen, der Schiedsrichter hätte das Tor eh gelten lassen. Wenn die Szene auf der anderen Seite passiert wäre, hätten wir geschlossen auf Handspiel plädiert. 

Lächerlich waren einige Pfiffe im Anschluss daran. Da hat er total den Faden verloren. Beispiel Baumgartner, der plötzlich Handball spielte. 

[SCRAltach1929]

sw29 schrieb vor 22 Minuten:

Diese VAR Entscheidung war sowas von fürn A****......
Wenn er BITTE mal zuerst schauen würde wie Bonmann daher kommt. Knie auf Kopfhöhe - direkt auf den Mann, und Fadinger schaut nicht auf den Ball sondern auf Bonmann! Den Wahnsinnigen!!!

Die Hand geht klar als Schutzhand raus!! Fadinger hätte auch das Knie in den Kopf bekommen können. Dann hätte der Schiri vermutlich auch zum OFR gehen müssen? Liegt bewusstlos am boden - ja "gelbe karte" reicht..... Unglaublich sowas!!!

Hier sieht man dass er die Hand als Schutz benutzt!

 

Und nochmal:

 

Standfest auch sauer! 
Schiri komplette Ausfallleistung!!!!! Wahnsinn!!!!

 

https://www.skysportaustria.at/mediathek/standfest-zur-fadinger-szene-dann-haben-wir-einen-zweiten-axel-lawaree/ 

 

Die Regel besagt hald wenn der Ball bei einer Torentstehung die Hand berührt ist das Tor nicht zu geben. Ich habe diese Regel nicht gemacht.

[Gsiberger85]

Wichtig ist, das wir gegen alle direkten Konkurrenten auf Augenhöhe gepunktet haben und nur 3! Gegentore bekommen haben. 

[Jo87]

sw29 schrieb vor 2 Stunden:

Diese VAR Entscheidung war sowas von fürn A****......
Wenn er BITTE mal zuerst schauen würde wie Bonmann daher kommt. Knie auf Kopfhöhe - direkt auf den Mann, und Fadinger schaut nicht auf den Ball sondern auf Bonmann! Den Wahnsinnigen!!!

Die Hand geht klar als Schutzhand raus!! Fadinger hätte auch das Knie in den Kopf bekommen können. Dann hätte der Schiri vermutlich auch zum OFR gehen müssen? Liegt bewusstlos am boden - ja "gelbe karte" reicht..... Unglaublich sowas!!!

Hier sieht man dass er die Hand als Schutz benutzt!

 

Und nochmal:

 

Standfest auch sauer! 
Schiri komplette Ausfallleistung!!!!! Wahnsinn!!!!

 

https://www.skysportaustria.at/mediathek/standfest-zur-fadinger-szene-dann-haben-wir-einen-zweiten-axel-lawaree/ 

 

Genau das dachte ich mir auch.

Hand OK muss man fast geben. Aber dann müsste man auch das gefährliche Spiel vom Tormann nachgehen und ob das dann nicht Rot und Torraub gegeben hätte wäre die Frage.

[jtb1995]

SCRAltach1929 schrieb vor 11 Stunden:

Die Regel besagt hald wenn der Ball bei einer Torentstehung die Hand berührt ist das Tor nicht zu geben. Ich habe diese Regel nicht gemacht.

Das ist so falsch, diese Regel wurde wieder geändert und betrifft nur noch den Torschützen selbst. Es muss sich in dieser Situation also um ein strafbares Handspiel handeln (was es mMn unglücklicherweise aber schon sein KANN), damit der Treffer aberkannt werden darf:

Zitat

Ein Vergehen liegt vor, wenn ein Spieler:

 

• ins gegnerische Tor trifft:

  • direkt mit der Hand/dem Arm (ob absichtlich oder nicht) (gilt auch für den Torhüter),

  • unmittelbar nachdem er den Ball mit der Hand/dem Arm berührt hat (ob absichtlich oder nicht).

Ein strafbares Handspiel liegt nach der Regel nun dann vor, wenn ein Spieler:

Zitat

• den Ball absichtlich mit der Hand/dem Arm berührt (z. B. durch eine Bewegung der Hand/des Arms zum Ball),

• den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und seinen Körper aufgrund der Hand-/Armhaltung unnatürlich vergrössert. Eine unnatürliche Vergrösserung des Körpers liegt vor, wenn die Hand-/Armhaltung weder die Folge einer Körperbewegung des Spielers in der jeweiligen Situation ist noch mit dieser Körperbewegung gerechtfertigt werden kann. Mit einer solchen Hand-/Armhaltung geht der Spieler das Risiko ein, dass der Ball an seine Hand/seinen Arm springt und er dafür bestraft wird,

Punkt 1 ist für mich ganz klar mit nein zu beantworten, denn absichtlich war es mit Sicherheit nicht. Ee dreht sich weg und sieht denn Ball überhaupt nicht. Über Punkt 2 lässt sich streiten... Er verbreitert natürlich schon seinen Körper und die Armhaltung ist nicht natürlich aufgrund seiner Bewegung - sondern eben weil er sich gegen Bonmann schützen möchte. Kann man also so geben, hat aber lt. der aktuellen Regel nichts mit Fingerspitzengefühl zu tun mMn. Vor allem wenn man z.B. an das Handspiel vom WSG-Verteidiger (?) vor ein paar Wochen und andere Entscheidungen denkt, die dem VAR komplett egal waren. Alles in allem ist es schon ok vom VAR, den SR in der Situation zum OFR zu schicken, aber warum das immer 5 Minuten dauert, bis er überhaupt zum Bildschirm geht, werde ich nie verstehen. 

Zum Spiel: Erste Halbzeit sehr ausgeglichen, auch da aber schon die besseren Chancen auf unserer Seite (zwei Mal auf der Linie geklärt + Schuss von Bähre vs. Chance von Bamba), die zweite Halbzeit hat mich aber wirklich begeistert und an sehr gute Altacher Zeiten in der BL erinnert. Das war top und es ist echt schade, dass es nicht für die 3 Punkte gereicht hat... 

[Anywish]

Was soll man sagen - dass Fadinger den Ball mit dem Arm berührt hat, steht außer Frage. Für mich aber eine 50:50 Situation, kann man geben, muss man aber nicht geben. Nur wenn es uns betrifft, fällt so eine Entscheidung seit dem ersten Saisonspiel immer GEGEN uns!!!

Der Treffer von Nuhiu war astrein, ich hätte den Treffer gegeben, weil der Ball lange davor an den Arm von Fadinger gesprungen ist.

Warum hat der Schieri nicht gleich abgepfiffen - er lässt eine Minute weiterspielen und gibt dann ein völlig reguläres Tor nicht, weil Fadinger eine Minute zuvor der Ball an den Arm gesprungen ist.

In dieser Saison setzt sich leider fort - jeder zweiter Altacher Treffer wird aberkannt. Die Bundesliga will einen Verein aus dem Westen als Absteiger haben - entweder Lustenau, Tirol oder Altach... um jeden Preis. Und mit dem Wunsch-Aufsteiger GAK ist dann ein weiterer Ost-Klub in der Bundesliga.

bearbeitet 23. Oktober 2023 von Anywish

[BARON]

Es war eine tolle Leistung von uns die sich 3 Punkte mehr als verdient hätte. Überhaupt fand ich den Schiedsrichter sehr Kärnten freundlich. Während bei uns nur mit Karten umher geworfen wurde ging der WAC fast immer leer aus. Sogar klare Vergehen wie das Ball sperren und mit der Hand blockieren wurden einfach ausgeblendet.

Wie der Torhüter raus kommt , da muss man doch die Spieler schützen, der schickt Fadinger ohne mit der Wimper zu zucken ins Spital. Was es noch unverständlicher macht ist nur das Handtor das gegen Sturm sehr wohl gezählt hat während unser Hands natürlich exekutiert wurde. 

Toll war wie von anderen schon erwähnt die Stimmung und der Support im Stadion, ich hoffe das geht so weiter und wir haben stabil über 5000 Zuseher