Der Schiedsrichter-Thread

[BK10]

IndustryKill schrieb vor 11 Minuten:

Jäger komplett verwirrt und gibt keine gelbe fur das Handspiel von Kerschbaum hah

So genau muss man es bei Rapid aber nicht nehmen, Rapud war ja auch die letzte Mannschaft (gegen Mattersburg) wo ein Spieler das Tor mit der Hand gemacht hatte. 

[GuiseppeSlackjaw]

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

Wenn ich einen schuss mit der Hand abwehr ,der aufs tor geht,muss das net eigentlich rot sein? oder nur gegen uns rot?

Also auf jeden Fall Gelb und mMn muss es auch Rot sein, der Schuss wäre ins Kreuzeck gegangen. 

Aber keine Karte is unglaublich 

[Nunstuck]

kingpacco schrieb vor 17 Minuten:

Wenn ich einen schuss mit der Hand abwehr ,der aufs tor geht,muss das net eigentlich rot sein? oder nur gegen uns rot?

Frag doch Luis Suarez, der kennt die Regel ganz genau! Unsere Parteiischen sind einfach ein Witz.

[viola74]

Normalerweise solltest die Schiris für ihre Unleistungen auch sperren …. Problem: es bleibt dann halt keiner mehr über 

[kingpacco]

viola74 schrieb vor 21 Minuten:

Normalerweise solltest die Schiris für ihre Unleistungen auch sperren …. Problem: es bleibt dann halt keiner mehr über 

Oh dass heisst ,der Fussball würde gewinnen-oh nein

Nachdem ja Schweden in zukunft auf den VAR verzichtet,bin ich ja gespannt ,wieviele Länder da nachziehen werden.

Man sollte auch bei uns die umfrage machen oder VAR´s Entscheidungsgewalt ändern. Nur noch Abseits und Rote karten. Aber elferfrage sollte nicht mehr der VAR entscheiden

bearbeitet 28. April von kingpacco

[IndustryKill]

kingpacco schrieb vor 9 Minuten:

Oh dass heisst ,der Fussball würde gewinnen-oh nein

Nachdem ja Schweden in zukunft auf den VAR verzichtet,bin ich ja gespannt ,wieviele Länder da nachziehen werden.

Man sollte auch bei uns die umfrage machen oder VAR´s Entscheidungsgewalt ändern. Nur noch Abseits und Rote karten. Aber elferfrage sollte nicht mehr der VAR entscheiden

Soweit ich das verstanden habe wurde er in Schweden ja noch gar nicht eingefürt... wahrscheinlich werden dort auch dann genug raunzen, dass er kommen soll.

Das System gehört einfach verbessert, der VAR ist grundsätzlich ja wichtig

[Papa_Breitfuss]

IndustryKill schrieb vor 6 Minuten:

Soweit ich das verstanden habe wurde er in Schweden ja noch gar nicht eingefürt... wahrscheinlich werden dort auch dann genug raunzen, dass er kommen soll.

Das System gehört einfach verbessert, der VAR ist grundsätzlich ja wichtig

Der VAR ist ja eine gute Verbesserung.

Nur sollten keine Menschen die entscheidenden Szenen beurteilen dürfen. 

[pramm1ff]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Stunden:

Der VAR ist ja eine gute Verbesserung.

Nur sollten keine Menschen die entscheidenden Szenen beurteilen dürfen. 

ÖFA!!!

[KindausFavoriten]

The1Riddler schrieb vor 9 Stunden:

Dazu gehört scheinbar auch, dass man das schärfer kritisiert die Leistung der Schiedsrichter in unseren Spielen. Wenn sich Trainer/Funktionäre nicht darum kümmern, machen es ganz offensichtlich die Spieler selbst, weil es sonst eh keiner macht. Allein um diesem Gefühl entgegen zutreten welches du beschreibst, sollte der Aufschrei weit größer sein, als es bisher der Fall war.

Ja, bei Sturm holt sich halt Ilzer die Gelben, bei uns die Spieler.

[Pezi]

Ich wiederhole mich. VAR abschaffen, Schiedsrichterwesen professionell aufziehen, vor allem wenn wir in der Bundesliga und zweiten Liga von Profis bei den Spielern reden, dann kann man keine Semi-Profis/Amateure nebenberuflich agieren lassen.

bearbeitet 29. April von Pezi
Jössas: R!

[Viereee]

Pezi schrieb vor einer Stunde:

Ich wiederhole mich. VAR abschaffen, Schiedsrichterwesen profesionell aufziehen, vor allem wenn wir in der Bundesliga und zweiten Liga von Profis bei den Spielern reden, dann kann man keine Semi-Profis/Amateure nebenberuflich agieren lassen.

Und dann wieder sudern, dass alle Abseitsentscheidungen gegen uns getroffen werden...

[J.E]

Viereee schrieb vor 23 Minuten:

Und dann wieder sudern, dass alle Abseitsentscheidungen gegen uns getroffen werden...

Als ob es jetzt mit VAR immer passen würde 

[kingpacco]

J.E schrieb vor 13 Stunden:

Als ob es jetzt mit VAR immer passen würde 

Also abseitsentscheidungen passen ja zu 99%.

Aber bei handssituationen ,wo anscheinend der VAr immer wieder eigene regeln findet -interessiert mich nicht

[BK10]

kingpacco schrieb vor 10 Minuten:

Also abseitsentscheidungen passen ja zu 99%.

Aber bei handssituationen ,wo anscheinend der VAr immer wieder eigene regeln findet -interessiert mich nicht

Stimmt abseits funktioniert gut, beim Hand kommt noch mehr durcheinander raus und beim elfer bringt der VAR MMn noch weniger den nur weil ein 2. drauf schaut wird die Entscheidung oft nicht richtiger. Die VAR (+ die Hands) Regeln müssten angepasst werden.

[Der Paulek]

kingpacco schrieb vor 11 Minuten:

Also abseitsentscheidungen passen ja zu 99%.

Aber bei handssituationen ,wo anscheinend der VAr immer wieder eigene regeln findet -interessiert mich nicht

Okay, die ganz klaren, absurden Abseitsstellungen gibt es so gut wie nicht mehr. Aber dafür ist die gleiche Höhe abgeschafft worden und es wird eine Pseudo-Objektivität mit komischen Linien und einer Nasenspitze, die 5mm weiter vorn ist, geschaffen. Wann ist der genaue Moment der Ballabgabe - das ist ja nicht präzise festzustellen und damit auch nicht, ob genau in diesem Moment ein Körperteil weiter vorne oder hinten war. Da geht es ja eigentlich um Spielereien für die Leute am Fernseher. Für alle im Stadion ist das komplett egal.