[N] SK Rapid Wien - FK Austria Wien 3:3 (2:2)

[fis]

Gizmo schrieb vor 3 Minuten:

Das ist also "zurückgezogen", selbst für einige Austrianer hier.
Na Prost Mahlzeit
OFFENE Sohle, praktisch durchgestreckt, gegen den Goalie, Ball weg.
@fis BITTE

Kannst du die Szene als Ganzes reinstellen bzw kann man sie wo sehen? 

[aragorn]

FAKforever1911 schrieb vor 18 Minuten:

was hat das zurückziehen zu tun. man attackiert einen goalie in einer solchen situation so nicht. er wusste das er mit dem mehr oder weniger zusammenkrachen wird und es den goalie blöd erwischen könnte. insofern risiko in kauf genommen. das is halt rot

Was du beschreibst ist eine typische Situation für Gelb. 

Gizmo schrieb vor 2 Minuten:

Das ist also "zurückgezogen", selbst für einige Austrianer hier.
Na Prost Mahlzeit
OFFENE Sohle, praktisch durchgestreckt, gegen den Goalie, Ball weg.
@fis BITTE

Das ist nicht der Moment, wo er ihn trifft. Er trifft das rechte Bein von Früchtl und da war der Fuß nicht mehr gesteckt. Er trifft ihn auch mehr mit dem Schienbein. Gelb war absolut vertretbar.

[Veilchen33]

Stimmt auf den bild rot 

[Gizmo]

fis schrieb vor 1 Minute:

Kannst du die Szene als Ganzes reinstellen bzw kann man sie wo sehen? 

Oh, Standbild vom Kontaktmoment reicht ihm nicht.
Na suchs dir selbst raus, vielleicht kannst dann eine Verteidigungslinie für Burgstaller bauen

aragorn schrieb vor 2 Minuten:

Was du beschreibst ist eine typische Situation für Gelb. 

Das ist nicht der Moment, wo er ihn trifft. Er trifft das rechte Bein von Früchtl und da war der Fuß nicht mehr gesteckt. Er trifft ihn auch mehr mit dem Schienbein. Gelb war absolut vertretbar.

Nein, er trifft das Schussbein. 

[Braveheart-FAK]

fis schrieb vor 1 Minute:

Kannst du die Szene als Ganzes reinstellen bzw kann man sie wo sehen? 

Imho war Gelb da vertretbar, das wär aber auch Rot gewesen - das einsteigen war komplett hirnlos. Wenn man da aber Gelb zeigt darf man Tabakovic niemals Gelb-Rot geben. Heute sollten wir uns aber tatsächlich mehr mit der Leistung ab dem Ausschluss beschäftigen - das war nicht gut genug. 

[Gizmo]

Braveheart-FAK schrieb Gerade eben:

Imho war Gelb da vertretbar, 

BITTE WAS?
Was brauchts noch?
Eine Verletzung?

[fis]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

Oh, Standbild vom Kontaktmoment reicht ihm nicht.
Na suchs dir selbst raus, vielleicht kannst dann eine Verteidigungslinie für Burgstaller bauen

Sei nicht mühsam- ich finds nicht und Du hast offensichtlich einen Link bei der Hand. Ich habs nach dem Spiel nochmal gesehen wo Barisic das gezeigt worden ist und vor dem Kontakt zieht er das linke Bein mEn ganz klar zurück. Aber das ist ja dann klärbar.

[Gizmo]

https://www.skysportaustria.at/barisic-lobt-mentalitaet-nach-kasius-rot-sensationell-wie-die-jungs-das-gemacht-haben/

Minute 4:45 ca.
Wie man da sagen kann er trifft das RECHTE Bein, unfassbar. 
 

fis schrieb Gerade eben:

Sei nicht mühsam- ich finds nicht und Du hast offensichtlich einen Link bei der Hand. Ich habs nach dem Spiel nochmal gesehen wo Barisic das gezeigt worden ist und vor dem Kontakt zieht er das linke Bein mEn ganz klar zurück. Aber das ist ja dann klärbar.

Wennst was von Leuten willst dann gehs halt ned vorher deppat mit hochgezogener Nase an. 
Schaus dir an. Wennst da noch immer sagt der zieht VOR dem Kontakt des Schussbeins (links) von Früchtl zurück, dann müss ma eh nimma weiterdiskutieren

Der trifft ihn und dann bewegt sich halt sein Fuß zurück. 

An welchem Bein er ihn getroffen hat erkennt man auch eindeutig an der Reaktion von Früchtl. 

[brillantinbrutal]

Gizmo schrieb vor 41 Minuten:

Handl trifft ihn da relativ klar. War für mich ein Foul (ein SAUDEPPATES)

Für mich trifft der Grüne Handl.

[fis]

Gizmo schrieb vor 2 Minuten:

https://www.skysportaustria.at/barisic-lobt-mentalitaet-nach-kasius-rot-sensationell-wie-die-jungs-das-gemacht-haben/

Minute 4:45 ca.
Wie man da sagen kann er trifft das RECHTE Bein, unfassbar. 
 

Wennst was von Leuten willst dann gehs halt ned vorher deppat mit hochgezogener Nase an. 
Schaus dir an. Wennst da noch immer sagt der zieht VOR dem Kontakt des Schussbeins (links) von Früchtl zurück, dann müss ma eh nimma weiterdiskutieren

Ist für mich klar gelb, er trifft Ihn nirgendwo ausgestreckt oder mit offener Sohle. Die Gefahr besteht ja da fürs Standbein - wenn er da nicht zurückzieht ist es rot und vor allem wirklich eine schwere Verletzung.

[ViolaRoss]

Im großen und ganzen bin ich mit dem Punkt zufrieden nach dem Spiel. Nur das wir mit einem Mann mehr nicht mehr Druck machen konnten stimmte mich ein wenig nachdenklich. 

[Gizmo]

fis schrieb vor 1 Minute:

Ist für mich klar gelb, er trifft Ihn nirgendwo ausgestreckt oder mit offener Sohle. Die Gefahr besteht ja da fürs Standbein - wenn er da nicht zurückzieht ist es rot und vor allem wirklich eine schwere Verletzung.

Also gestreckt gegen das Schußbein mit offener Sohle ist nicht Rot für dich.
Ok, auch eine Meinung 

[t.m.]

Leimi please!

[tastsofast]

Vorm Spiel nehm ich das 3:3 wie gegen Salzburg mit Handkuss, nachher sind es, wie gegen Salzburg, verschenkte 2 Punkte…die waren sowas von FÄLLIG, das hätt ein großes Spektakel werden können  

[Braveheart-FAK]

fis schrieb vor 9 Minuten:

Ist für mich klar gelb, er trifft Ihn nirgendwo ausgestreckt oder mit offener Sohle. Die Gefahr besteht ja da fürs Standbein - wenn er da nicht zurückzieht ist es rot und vor allem wirklich eine schwere Verletzung.

in der ersten Einstellung könnt man vermuten dass er ihn da als Früchtl schießt schon mit der Sohle unten trifft - in der Zweiten schauts weniger danach aus. Die klare Fehlentscheidung die der VAR "bräuchte" (theoretisch, praktisch machen sie ja zum Teil irgendwas) seh ich da nicht unbedingt. Geht aber niemals zurück wenn er da gleich Rot gibt, aber das traut er sich aber mit der Roten die er schon gegeben hat wohl nicht.. 

Wenn man es mit den beiden Gelben für Tabakovic vergleicht wirds halt schwierig da zu argumentieren dass die Gelbe da noch angemessen ist

bearbeitet 16. April 2023 von Braveheart-FAK