Sommertransfers 2023

[fis]

ozzy schrieb vor 9 Minuten:

wie eigentlich immer gegen solche gegner. und genau das wird seinen marktwert bestimmen. richtig hohe ablöse lukriert man wenn die spieler auch international oder zumindest national gegen die topteams ihre leistung abrufen. 

Fitz leidet in solchen Spielen vor allem und der (gedanklichen und physischen) Langsamkeit und/oder Spielschwäche von Leuten wie Holland, Fischer, Handl und Co. Das qualitative Problem seh ich im Z(D)M, IV und derzeit (auch Ranftl) AV. Tabakovic hat ja auch keine Meter gesehen gestern- wie auch?

Geld bringen vor allem Spieler, die nicht 24 Jahre alt sind sondern 19 und hoch veranlagt. Was hatte Demir vorzuweisen im Erwachsenenfussball? Bezahlt wird Potential. Abgesehen von der Geldnot könnte uns nichts besseres passieren als das Fitz bleibt. Er ist eigentlich der einzig konstante kreative Spieler im Mittelfeld. 

[valentin1911]

ozzy schrieb vor 4 Minuten:

wie eigentlich immer gegen solche gegner. und genau das wird seinen marktwert bestimmen. richtig hohe ablöse lukriert man wenn die spieler auch international oder zumindest national gegen die topteams ihre leistung abrufen. 

Fitz gegen die Top-Teams unter Schmid: 

0-3 Niederlage gegen Sturm (Bewertung 6,8)

2-1 Sieg gegen Rapid (8,3 - 1 Tor)

1-3 Niederlage gegen Salzburg (7,5 - 1 Tor)

2-2 gegen LASK (8,3 - 2 Assists)

 

Fitz gegen die Top-Teams unter Wimmer: 

2-0 Sieg gegen Rapid (Bewertung 7,4)

2-2 gegen LASK (6,1)

3-3 gegen RBS (7,5)

3-3 gegen Rapid (8,9 - 2 Assists)

2-3 Niederlage gegen Sturm (7,9 - 1 Assist)

1-2 Niederlage gegen Sturm (6,5)

3-1 Sieg gegen Rapid (9,1 - 2 Assists)

1-3 Niederlage gegen LASK (8,3 - 1 Tor)

 

Gegen Sturm immer schwach, aber das war dann eben auch die ganze Mannschaft in allen vier Spielen. Ansonsten war das gegen Rapid und LASK oft stark und gegen Salzburg solide. Auch wenn man ganz grundsätzlich sagen muss dass sich Fitz gegen kleinere Mannschaften leichter tut und seine Stärken dort besser einsetzen kann - was ja sicher auch ein Grund ist wieso er eben nicht auf dem Preisniveau von Nakamura oder Emegha ist, auch wenn er für unser Spiel an sich noch viel wichtiger ist als die beiden für LASK oder Sturm sind/waren. 

[kingpacco]

Ich verstehe den transfer von Potzmann noch immer nicht

bearbeitet 31. Juli 2023 von kingpacco

[fis]

kingpacco schrieb vor 5 Minuten:

Ich verstehe den transfer von Potzmann noch immer nicht

Sonst würde jetzt Polster spielen, der trotz seiner 20 Jahre gebashed wird ohne Ende. Da kann er den Assist gegen Banja Luka machen, Speed in das Team bringen, mit 20 Jahren auch noch sich entwickeln usw. 

[brillantinbrutal]

fis schrieb vor 2 Stunden:

Fitz leidet in solchen Spielen vor allem und der (gedanklichen und physischen) Langsamkeit und/oder Spielschwäche von Leuten wie Holland, Fischer, Handl und Co. Das qualitative Problem seh ich im Z(D)M, IV und derzeit (auch Ranftl) AV. Tabakovic hat ja auch keine Meter gesehen gestern- wie auch?

Eine schwer beweisbare These, aber vorstellen kann ich mir das sehr wohl. Das kennt vermutlich jeder, der einmal Mannschaftssport betrieben hat: Gerade der beste Spieler stinkt gegen starke Gegner ab, weil er die Dinge versucht, die gegen Stärkere notwendig wären, aber er bleibt allein auf weiter Flur. Dann kommt der Frust dazu, das Konzentrieren des Gegners auf den Unterschiedsspieler, etc. In solchen Situationen ist viel mentale Stärke notwendig, um immer noch möglichst mannschaftsdienlich zu bleiben.

[ooeveilchen]

fis schrieb vor 16 Minuten:

Speed in das Team bringen

Keine Macht den Drogen 

[steirerbua]

kingpacco schrieb vor 22 Minuten:

Ich verstehe den transfer von Potzmann noch immer nicht

Potzmann war (auch bei uns) schon immer halt einfach mittelmaß. Is normal so ein typischer ergänzugs Spieler für ein Team.

Keine totale Katastrophe aber eben auch nix besser als biederer Liga durschnitt-

[MagicWeudl]

casual_vienna schrieb vor 14 Stunden:

Nein nur zu möglichen Abgängen aber hier auch nichts Neues.

Mühl samt Manager heute im Stadion. Doch was dran an einem Wechsel zu Sturm?

Mühl scheint heute bei uns in der Kraftkammer trainiert zu haben. Zumindest sieht das in seiner instastory sehr danach aus.

[Braveheart-FAK]

steirerbua schrieb vor 20 Minuten:

Potzmann war (auch bei uns) schon immer halt einfach mittelmaß. Is normal so ein typischer ergänzugs Spieler für ein Team.

Keine totale Katastrophe aber eben auch nix besser als biederer Liga durschnitt-

Was eh ok wär, als Starter wird er vmtl ja nicht eingeplant sein. 

[fis]

Braveheart-FAK schrieb vor 6 Minuten:

Was eh ok wär, als Starter wird er vmtl ja nicht eingeplant sein. 

Da bin ich aber voll bei @J.E - zuerst hol ich die perfekte Startelf bevor ich irgendwelche alternden back-ups hole die auch was kosten werden und die man intern eigentlich ersetzen kann (zB Polster in dem Fall oder auch Martins in der größten Not) oder können sollte.

[since1312]

fis schrieb vor 3 Minuten:

Da bin ich aber voll bei @J.E - zuerst hol ich die perfekte Startelf bevor ich irgendwelche alternden back-ups hole die auch was kosten werden und die man intern eigentlich ersetzen kann (zB Polster in dem Fall oder auch Martins in der größten Not) oder können sollte.

Guenouche hat man eh davor geholt, war halt gestern verletzt. Aber ja ich hätte den Potzmann Transfer auch nicht unbedingt gebraucht

[Viola1220]

4 minutes ago, fis said:

Da bin ich aber voll bei @J.E - zuerst hol ich die perfekte Startelf bevor ich irgendwelche alternden back-ups hole die auch was kosten werden und die man intern eigentlich ersetzen kann (zB Polster in dem Fall oder auch Martins in der größten Not) oder können sollte.

Deshalb wurde ja auch Guenouche geholt, und dann Potzmann als Back-Up für beide Seiten? Dass er aktuell Stamm spielt liegt nun mal an der Guenouche Verletzung

[fis]

since1312 schrieb Gerade eben:

Guenouche hat man eh davor geholt, war halt gestern verletzt. Aber ja ich hätte den Potzmann Transfer auch nicht unbedingt gebraucht

Eh. Aber die Frage ist warum man Potzmann holt (0 Potential, kostet vermutlich mehr als Pazourek, kein Verkaufspotential), und nicht links Polster und rechts Pazourek als back up plant und diese beiden Spieler weiterentwickelt.

[ozzy]

fis schrieb vor 3 Stunden:

Fitz leidet in solchen Spielen vor allem und der (gedanklichen und physischen) Langsamkeit und/oder Spielschwäche von Leuten wie Holland, Fischer, Handl und Co. Das qualitative Problem seh ich im Z(D)M, IV und derzeit (auch Ranftl) AV. Tabakovic hat ja auch keine Meter gesehen gestern- wie auch?

das ist mir viel zu einfach und zuviel entschuldigung. fitz hat seine qualitäten, wenn er platz und zeit hat. die hat er gegen gegner wie sturm nicht. da passieren dann einfache technische fehler wie vor dem 0:1. so kommt sturm in ballbesitz und in weiterer folge zum tor, schon der stanglpass davor war brandgefährlich und nur glück, dass beide sturm spieler nicht ran kommen. 

der klub, der für solche spieler 4-5 mio hinlegt agiert mit sicherheit nicht auf diesem planeten. da investiere ich lieber 2 mio mehr und hole mir vom gestrigen gegner die leute....

[fis]

Viola1220 schrieb vor 1 Minute:

Deshalb wurde ja auch Guenouche geholt, und dann Potzmann als Back-Up für beide Seiten? Dass er aktuell Stamm spielt liegt nun mal an der Guenouche Verletzung

Siehe mein nächstes Post- warum ist nicht Polster back up und Pazourek rechts? Kostet alles Geld für welchen Qualitätsgewinn.