Sommertransfers 2023

[zizou5]

hunterjoe97 schrieb vor 12 Minuten:

Braunöder zu 90 Prozent weg

Holland als Dauerbrenner nicht vorstellbar

Wustinger kommt erst wieder retour

Könnte nicht schaden, und wäre vor allem ablösefrei 

Sorry, aber wenn Braunöder geht will ich keinen Prietl als Ersatz haben (No offence gegenüber Prietl).

[bigben79]

Ist der WELS schon im Netz ?

[fak-ler]

bigben79 schrieb vor 4 Minuten:

Ist der WELS schon im Netz ?

Zappelt noch zu viel und kann so von keiner Kamera ordentlich eingefangen werden für die Präsentation 

[frastei]

Holland Stammspieler der Austria 23/24 ?? ----  gute Nacht Austria !

[JJU]

Um Taferner ist es auch sehr sehr ruhig geworden…

[Aegis]

Viola1220 schrieb vor 35 Minuten:

Prietl wurde hier schon thematisiert...auch wenn es hier die wenigsten hören wollen: Ja, wir haben außer Holland keinen richtigen 6er, spielen aber auch kein System wo man nicht unbedingt einen 6er braucht. Für die 2 ZM Positionen haben wir mit Holland, Wustinger, Motz, Mandi, Jukic aktuell 5...da ist kein Platz für einen 6. solange wir keinen abgeben.

Du hast systemtechnisch schon recht. Wir haben allerdings mMn original rinen "echten" 6er im Kader. Das ist Holland dessen Vorzüge Pressingresistenz, Ruhe und Routine sind. Schnell und Duracell-Haserl is er nicht und zweikampfstark eben nur wenn er in diese kommt (Siehe Nachteile 1 & 2).

Die anderen genannten Spieler sind bei mir 8er und bei Wustinger wird man sehen wies ausschaut. 

Wenn Wimmer es schafft die Defensive so zu stabilisieren soll es mir recht sein. Beruhigter wär ich allerdings mit einem Martel-Klon.

[JJU]

bigben79 schrieb vor 22 Minuten:

Ist der WELS schon im Netz ?

Ranftl wäre noch wichtiger…

[brillantinbrutal]

valentin1911 schrieb vor 9 Stunden:

Aber ich seh in der Startelf bei uns nach den bisherigen Transfers sehr wenig Handlungsbedarf.

Liebe macht (sic) blind. 

[brillantinbrutal]

systemoverload schrieb vor 7 Stunden:

Hoffentlich ist Plavotic ein Upgrade zu Mühl, und macht uns bei standards etwas stabiler. Galvao ein gefühlter Neuzugang und vorne mit Huskovic werden wir variabler, ergänzt sich Top zu Tabakovic. Genoche auf links das erhoffte Upgrade zu den schwankenden Leistungen von Polster.

Wahrscheinlich aber ist Plavotic ein sportliches Downgrade zu Mühl und Guenouche eines zu Leidner. 

Aber beide haben ein höheres Verkaufspotential.

bearbeitet 24. Juni 2023 von brillantinbrutal

[Viola-Sandbox]

valentin1911 schrieb vor 9 Stunden:

Aber ich seh in der Startelf bei uns nach den bisherigen Transfers sehr wenig Handlungsbedarf.

Eine Mannschaft kann (muss) immer verbessert werden. Ansonsten hat man ja wenig Freude mit dieser.

[systemoverload]

brillantinbrutal schrieb vor 31 Minuten:

Wahrscheinlich aber ist Plavotic ein sportliches Downgrade zu Mühl und Guenouche eines zu Leidner. 

Aber beide haben ein höheres Verkaufspotential.

Guenouche zu Leidner sicherlich. Aber soviele Spiele hat der leid(n)er nicht gemacht. Gegenüber Polster ist er es fix

Mühl bin ich mir nicht sicher. Spielaufbau und Tempo waren schon nicht so gut bei ihm

bearbeitet 24. Juni 2023 von systemoverload

[Kali03]

hunterjoe97 schrieb am 23.6.2023 um 17:08 :

Nachdem geschrieben wurde, dass man auf Abgänge reagieren wird, werden die Verantwortlichen erst bei einem sicheren Abgang von Motz wirklich reagieren

Auf dem Zettel hat man sicherlich schon ein paar 6er

Kann mir nicht vorstellen, wenn 99 Prozent aller ASB Nutzer einen 6er fordern, die Verantwortlichen dort keinen Bedarf sehen

Mit jukic, Fischer, Braunöder und Wustinger ließt es sich nicht so schlecht jedoch wenn Braunöder weggeht und Wustinger noch nicht performen kann nach der Verletzung, schaut es minder aus mit der 3-fach Belastung 

Wenn man ehrlich ist dann sind Holland und Wustinger die einzigen 6er. Man MUSS nachlegen auf der Position. 

Wie kommt man auf einmal auf den Gedanken mit Fischer oder Jukic. Jukic für mich Klar offensiv (Außen oder 10er) Fischer 10er ursprünglich, mittlerweile mehr 8er. Braunöder auch 8er. 

[pramm1ff]

 

Kali03 schrieb vor 55 Minuten:

Wenn man ehrlich ist dann sind Holland und Wustinger die einzigen 6er. Man MUSS nachlegen auf der Position. 

Wie kommt man auf einmal auf den Gedanken mit Fischer oder Jukic. Jukic für mich Klar offensiv (Außen oder 10er) Fischer 10er ursprünglich, mittlerweile mehr 8er. Braunöder auch 8er. 

Weil wir schon oft und gerne mit Doppel-8 gespielt haben. Wenn die Mannschaft insgesamt stabiler ist und wir uns (hoffentlich nicht) irgendwann wieder mehr plagen mit dem Tore schießen, dann wird im ASB eh wieder eine Doppel-8 gefordert und man verdammt den 6er (wer auch immer das sein wird) als unkreativ und das Spiel verzögernd. 

Wustinger ist auch nicht wirklich ein 6er. Er sieht sich zwar selbst eher defensiv, aber von der Anlage her ist er nicht der klassische Haudegen. 

Holen wir jetzt einen alá Martel, dann sitzen Holland, Braunöder, Jukic und Wustinger auf der Bank bzw. Tribüne. Na den Aufschrei will ich sehen.. Weil Fischer ist ja Kapitän und wird wohl neben "Martel-2.0" den Achter spielen. 

War ja jetzt schon oft genug Thema, dass Braunöder nicht spielte sondern ein echter Sechser (Holland). Und dann will man noch extra jemanden zusätzlich holen bevor Mots überhaupt weg ist? Oder soll der Fan-Liebling und Kapitän Fischer dauerhaft aus der Startelf verschwinden?

 

Aegis schrieb vor 4 Stunden:

Du hast systemtechnisch schon recht. Wir haben allerdings mMn original rinen "echten" 6er im Kader. Das ist Holland dessen Vorzüge Pressingresistenz, Ruhe und Routine sind. Schnell und Duracell-Haserl is er nicht und zweikampfstark eben nur wenn er in diese kommt (Siehe Nachteile 1 & 2).

Die anderen genannten Spieler sind bei mir 8er und bei Wustinger wird man sehen wies ausschaut. 

Wenn Wimmer es schafft die Defensive so zu stabilisieren soll es mir recht sein. Beruhigter wär ich allerdings mit einem Martel-Klon.

Wartet doch einfach ab. Wir verkaufen doch fix entweder Fitz oder Braunöder bzw. gar beide. Sobald die Kohle da ist und die Kaderplätze frei werden, wird man sich sicherlich um einen passenden 6er kümmern. Gute Leihspieler (alá Martel) bekommt man ohnehin tendenziell erst in ca. einem Monat. Und auch wenn wir jemanden fix verpflichten, wird es noch Spieler im Wernerversum geben die zu uns passen und was können. 

 

Dass der Kader ohne Abgänge steht, das finde ich als Zwischenstand schon gut bzw. passend. Dass wir bei einem Abgang (der nicht Tabakovic heißt) einen 6er holen werden, finde ich aber auch schon fast als No-Brainer. 

[VeilchenUK]

13 hours ago, veilchen27 said:

Erstens ist die Transferzeit noch lange nicht zu Ende, es wird sich noch einiges tun. Zweitens wurden wir sportlich Platz 4, haben heuer keine Minus-Punkte. Drittens kommen mit Galvao, Huskovic und Wustinger 2-3 Stammspieler zurück. Viertens werden wir ja hoffentlich nicht nochmals so eine Pechsaison haben mit Verletzungen, SR-Entscheidungen, Last-minute-Gegentoren. Fünftens rufe ich in Erinnerung, dass wir um die 60 Millionen Euro Schulden haben und froh sein müssen, dass es uns überhaupt in der Liga gibt nächste Saison. Sechstens ja, tatsächlich halte ich Platz 4 mit internationalem Platz für ein realistisches Ziel. Glaubtest du, wir kaufen jetzt den Markt auf und attackieren das Double?

Wenn du gelesen hast was ich allgemein in meinen Posts schreibe: ich bin dafür gar niemanden dazuzukaufen, junge zu entwickeln und unsere finanzielle Situation zu bereinigen.

 

Mein "rant" war mehr in die Richtung "man konnte Wimmer letzte Saison (trotz meiner Meinung nach schlechter Resultate) nicht kritisieren weil er halt nur diesen Kader hatte und JW braucht halt 2 volle Transferfenster. Jetzt kommen Leute hier die sagen das Transferprogramm ist im Grunde abgeschlossen (ich glaub auch, wie du, dass sich noch viel tun wird), wenn der Kader aber eigentlich kaum besser ist als letztes Jahr. So Frage ich mich, kann ich jetzt endlich Wimmer und JW für die Spielweise und Resultate kritisieren, sollten diese wieder nicht zufriedenstellend sein?"

 

[Blackcactus]

VeilchenUK schrieb vor 8 Stunden:

Frage ich mich, kann ich jetzt endlich Wimmer und JW für die Spielweise und Resultate kritisieren, sollten diese wieder nicht zufriedenstellend sein?"

 

Das überlegen wir uns noch und geben dir dann Bescheid. 

Stand heute: Tendenziell eher nein.