Sommertransfers 2023

[Viereee]

Also für das Transferfenster hätte man keinen JW gebraucht - das wirkt schon recht medioker. Die Grünen meinen es zumindest ernst mit dem internationalen Startplatz. Aber mal schauen, vielleicht entwickeln sich einige ja sensationell. 

bearbeitet 5. September 2023 von Viereee

[Johann Hölzel]

Irgendwie alles in allem sehr enttäuschend. Die Kontakte von Werner wurden anscheinend nur für Schmidt und Potzmann genutzt. Starke Leihen sind meiner Meinung nach ausgeblieben (möge Fisnik mich bitte umstimmen) und allgemein hat es nicht so gewirkt als würde da sonderlich viel Arbeit in die Kaderplanung und Scouting geflossen sein. Wir verpflichten präventiv einen Tormann, für den Fall, dass der jetzige geht, sind im Angriff absolut überbesetzt, aber die 6er Position und ein kompetenter Verteidiger sind ausgeblieben. Das "Tafelsilber" war anscheinend doch nicht so silber wie gedacht und hat nächstes Jahr (außer Fitz) nur noch 1 Jahr Vertrag. 

Mein Fazit ist, dass mir kein wirklicher Plan ersichtlich ist wie man den Kader diesen Sommer zusammen bauen wollte. Es wurde Schmidt verpflichtet um Tabakovic zu ersetzten und wenige Wochen später beschwert sich der Trainer, dass kein Tabakovic Ersatz da ist. Das spiegelt finde ich recht gut unseren Transfersommer wieder. 

[Violettesbluat]

Extrem spannend dass man die schwächen im zentralen Mittelfeld und der Verteidigung so gekonnt ignoriert .

[Papa_Breitfuss]

Mein Fazit zu dieser Transferzeit: einerseits konnten  wichtige Schlüsselspieler (Braunöder, Fitz, Gruber, Früchtl gehalten werden (weil es doch nicht die Millionenangebote gab die sich die Fans erwartet hatten?) andererseits sind diese Spieler (für manche Fans) plötzlich nicht mehr gut genug um das obere Play off zu erreichen.  Wer erkennt die Diskrepanz? 

Mit Gouenouche und Platovic hat man m.M.n. mit Sicherheit an Qualität gewonnen. Tabakovic konnte nach dem Frühjahr nicht mehr gehalten werden, leider ist uns durch diese Ausstiegsklausel viel Geld durch die Lappen gegangen. Und "überraschenderweise" (für manche) konnte man seinen Abgang nicht sofort 1:1 kompensieren. Nichtsdestotrotz hat man durch die Leihe von Asslani am Ende der Transferzeit nocheinmal reagiert. Ob Schmidt uns da auch noch eine Hilfe sein wird wird man sehen, aber zumindest  hat man jetzt mehrere Möglichkeiten und ist nicht nur auf einen Spieler beschränkt/fixiert. 

Unterm Strich finde ich den Kader gut genug um locker-flockig das obere Play off zu erreichen. Natürlich muss sich dafür in erster Linie unsere Abwehr konsolidieren.

Aber wenn wir nicht gegen Vereine wie FC Linz, Altach, Lustenau, Hartberg, Klagenfurt,  Wac  und Tirol reüssieren, haben wir das obere Play off sowieso nicht verdient, und dann hätte uns ein 6er auch nicht viel weiter  geholfen.

Und im oberen Play off werden die Karten dann sowieso neu gemischt. 

Also think positiv.

Forza Viola, Veilchen forever. 

 

[Viereee]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

Mein Fazit zu dieser Transferzeit: einerseits konnten  wichtige Schlüsselspieler (Braunöder, Fitz, Gruber, Früchtl gehalten werden (weil es doch nicht die Millionenangebote gab die sich die Fans erwartet hatten?) andererseits sind diese Spieler (für manche Fans) plötzlich nicht mehr gut genug um das obere Play off zu erreichen.  Wer erkennt die Diskrepanz? 

Nur du wahrscheinlich - oder welcher ernstzunehmende User traut der Mannschaft das OPO nicht zu? Und selbst wenn, was ist ungewöhnlich an unterschiedlichen Meinungen? 

[fak-ler]

Mit dem bestehenden kader bist du max die 5 Kraft im Ranking punkto Qualität 

Wenn dann noch mindestens eine Mannschaft im kollektiv gut performt wie klafu wirds schon wieder ganz, ganz eng mit dem opo.

[Papa_Breitfuss]

Violettesbluat schrieb vor 18 Minuten:

Extrem spannend dass man die schwächen im zentralen Mittelfeld und der Verteidigung so gekonnt ignoriert .

Ob sie "so gekonnt" ignoriert werden, bezweifle ich etwas. Nichtsdestotrotz sollte man berücksichtigen dass e zwischen Fiktion und Realität eine große Lücke klafft.

Fiktion. Wir holen GANZ EINFACH einen 6er der sofort unsere Probleme behebt.

Realität: sind die mangelnden Möglichkeiten bzw Alternativen, einerseits die finanzielle Seite, andererseits sollte es ein österreichischer Spieler sein. Oder sollte man jetzt wegen diesem einen zusätzlichen Spieler auf den Österreichtopf pfeifen? 

Mit Früchtl, Gueonuche, Martins, Galvao, Holland und Asllani  hat man nämlich schon 6 Legionäre die (mehr oder weniger) fix gesetzt sein werden/sind. Und da müssen wir schon Baltaxa und Kani außen vor lassen. Also würde ein zusätzlicher Legionär wenig Sinn machen.

 

Aber gerne kann ja ein (marktschreiender) User:  warum holt man denn nicht ganz einfach einen 6er

einen realisierbaren Vorschlag machen, bei dem die Parameter  passen: darf (fas) nix kosten, sollte Österreicher sein, uns sofort weiterhelfen, und der Wiederverkaufswert muss auch gegeben sein.

 

Also her mit Namen. Aber keine fiktiven, sondern welche die wirklich  realisierbar gewesen wären. 

Viereee schrieb vor 12 Minuten:

Nur du wahrscheinlich - oder welcher ernstzunehmende User traut der Mannschaft das OPO nicht zu? Und selbst wenn, was ist ungewöhnlich an unterschiedlichen Meinungen? 

Ich beziehe mich auf (jüngste) Meldungen hier (ohne sie jetzt explizit raussuchen zu wollen) dass mit/nach dieser Transferzeit, bzw mit diesem Kader das obere Play off nicht erreicht werden kann/wird. 

Und diese Meinung teile ich eben nicht, bzw kann ich trotz aller widrigen Umstände nicht nachvollziehen. 

[bigben79]

Papa_Breitfuss schrieb vor 9 Minuten:

Mein Fazit zu dieser Transferzeit: einerseits konnten  wichtige Schlüsselspieler (Braunöder, Fitz, Gruber, Früchtl gehalten werden (weil es doch nicht die Millionenangebote gab die sich die Fans erwartet hatten?) andererseits sind diese Spieler (für manche Fans) plötzlich nicht mehr gut genug um das obere Play off zu erreichen.  Wer erkennt die Diskrepanz? 

Mit Gouenouche und Platovic hat man m.M.n. mit Sicherheit an Qualität gewonnen. Tabakovic konnte nach dem Frühjahr nicht mehr gehalten werden, leider ist uns durch diese Ausstiegsklausel viel Geld durch die Lappen gegangen. Und "überraschenderweise" (für manche) konnte man seinen Abgang nicht sofort 1:1 kompensieren. Nichtsdestotrotz hat man durch die Leihe von Asslani am Ende der Transferzeit nocheinmal reagiert. Ob Schmidt uns da auch noch eine Hilfe sein wird wird man sehen, aber zumindest  hat man jetzt mehrere Möglichkeiten und ist nicht nur auf einen Spieler beschränkt/fixiert. 

Unterm Strich finde ich den Kader gut genug um locker-flockig das obere Play off zu erreichen. Natürlich muss sich dafür in erster Linie unsere Abwehr konsolidieren.

Aber wenn wir nicht gegen Vereine wie FC Linz, Altach, Lustenau, Hartberg, Klagenfurt,  Wac  und Tirol reüssieren, haben wir das obere Play off sowieso nicht verdient, und dann hätte uns ein 6er auch nicht viel weiter  geholfen.

Und im oberen Play off werden die Karten dann sowieso neu gemischt. 

Also think positiv.

Forza Viola, Veilchen forever. 

 

So ehrlich muss man sein, heuer geht es nur mehr um Platz 5-6 - m.E.n. sogar nur um Platz 6 & das wird ein beinharter Kampf mitn WAC, Hartberg, Wattens & die beiden Vorarlberger...

RB, Sturm, Lask & Rapid sind uns körperlich überlegen.

Klagenfurt ist defensiv stabil & wird für uns bereits am Sonntag ein echter Gradmesser...

...sehe aktuell Klagenfurt leicht stärker als wir, die Spiele können jeweils mit - 1, 2 oder X ausgehen...

....

RB

Sturm

Lask

Rapid 

Klagenfurt 

Austria / WAC / Hartberg / Wattens / Altach / Lustenau

Linz

(warum Klagenfurt vor uns, weil sie gegen obere Mannschaften teilweise besser aussehen).

 

PS: Auf Körperlichkeit haben wir heuer im Transferfenster gleich komplett geschi....

...und mit dem Tabakovic-Abgang gleich noch mal doppelt abgebaut. Oida!

[Viereee]

Papa_Breitfuss schrieb vor 14 Minuten:

Ich beziehe mich auf (jüngste) Meldungen hier (ohne sie jetzt explizit raussuchen zu wollen) dass mit/nach dieser Transferzeit, bzw mit diesem Kader das obere Play off nicht erreicht werden kann/wird. 

Und diese Meinung teile ich eben nicht, bzw kann ich trotz aller widrigen Umstände nicht nachvollziehen. 

Ich kenne diese Meldungen nicht, aber was soll das für eine "Diskrepanz" sein, wenn irgendwelche 2(?) User diese Meinung haben? Du stellst es ja so dar, als wäre hier von 2 Lagern zu lesen. Ich glaube niemand zweifelt ernsthaft am OPO Potenzial, eher wird es Zweifel an den Top 4 geben, bzw Bedenken, ob der 5. Platz nicht knapp werden könnte. 

bearbeitet 2. September 2023 von Viereee

[Papa_Breitfuss]

bigben79 schrieb vor 2 Minuten:

So ehrlich muss man sein, heuer geht es nur mehr um Platz 5-6 - m.E.n. sogar nur um Platz 6 & das wird ein beinharter Kampf mitn WAC, Hartberg, Wattens & die beiden Vorarlberger...

RB, Sturm, Lask & Rapid sind uns körperlich überlegen.

Klagenfurt ist defensiv stabil & wird für uns bereits am Sonntag ein echter Gradmesser...

...sehe aktuell Klagenfurt leicht stärker als wir, die Spiele können jeweils mit - 1, 2 oder X ausgehen...

....

RB

Sturm

Lask

Rapid 

Klagenfurt 

Austria / WAC / Hartberg / Wattens / Altach / Lustenau

Linz

(warum Klagenfurt vor uns, weil sie gegen obere Mannschaften teilweise besser aussehen).

 

PS: Auf Körperlichkeit haben wir heuer im Transferfenster gleich komplett geschi....

...und mit dem Tabakovic-Abgang gleich noch mal doppelt abgebaut. Oida!

Wir sollten uns aber auch nicht kleiner machen als wir sind.

Beispiel Rapid: da ist alles auf Burgstaller zugeschnitten und wenns der mal nicht bringt, oder ausfällt schauts nicht mehr so toll aus. Zwar hat Rapid aktuell mehr oder weniger einen positiven Lauf,, aber zeigt auch immer wieder dass sie für negative Auftritte gut sind. 

Lask schau ma erstmal wie die mit der Doppelbelastung zurechtkommen, wären nicht die ersten die sich daran aufreiben. Und soooo beängstigend waren deren Auftritte bisher auch noch nicht. Und wie gesagt, wenn man jetzzt die Hosen voll hat dass Vereine wie Klagenfurt und der WAC (ohne ihnen ihre Qualität absprechen zu wollen) besser sind als wir, hat man im oberen Play off sowieso nichts verloren. 

In der Abwehr die Leistung stabilisieren, in der Offensive effizienter werden und dieser Kader ist gut genug für die Top 4

[maxglan]

Ich bin in diesem Forum mittlerweile wohl eher als Schönredner, denn als Kritiker bekannt, aber dieses Transferfenster war richtig schwach. 

Wir haben es weder geschafft, eine unserer wenigen verbliebenen Aktien gewinnbringend zu verkaufen, noch konnten wir den Kader verstärken. Kurz gesagt: Wir sind im Vergleich zur Vorsaison schwächer geworden, haben aber auch kein Geld eingenommen.

Potzmann, Schmidt, ein Spieler vom Absteiger, ein Perspektivspieler aus der 2. israelischen Liga und eine Leihe aus Hoffenheim. Klingt eher nach Transfers, die Altach oder Wattens (die holen zumindest Taferner) tätigen würden, aber sicher nicht nach einem Team, das ins obere Playoff und international spielen will. Einzig Guenouche sieht nach einem Transfer aus, der zu unseren Zielen passt.

Dazu kommt noch die ziemlich wirre Kaderstruktur: Ein Überangebot an Offensivspielern, beim Goalie wird sofort gehandelt, obwohl der noch gar nicht weg ist, aber das zentrale Mittelfeld ignoriert man. Keine Logik dahinter, leider.

Die Realität ist, dass wir kadertechnisch ganz sicher hinter Salzburg, Sturm und dem Lask liegen. Rapid ist uns wohl auch davongezogen und den WAC sehe ich kaum schwächer als uns. Bleibt im allerbesten Fall nur Platz 4, realistisch gesehen irgendwas um die Plätze 5-7 herum. Darauf sollten wir uns einstellen, wird eine harte Saison.

[violetboys]

es ist dieses Fenster alles schief gegangen was man sich vorgenommen hat:

- man hat fix mit tabakovic verbleib gerechnet : als er gegangen ist waren alle überrascht  => wenig überraschend: es gibt diesen spielertyp selten und die guten kaum leistbar für uns

- die problemzone abwehr wollte man mit einem abwehrchef beheben: dragovic wurde knapp nix, stattdessen holte man plavotic der hat sich gleich verletzt

- einnahmen wollte man durch späten verkauf von braunöder lulrieren: einerseits hat sich holland jetzt verletzt,  andererseits sind die medial genannten summen lächerlich.  wenn prass 10 mio wert sein soll, wie kann es sein dass wir nur 1-2 mio für braunöder bekommen

- mit dem kader brauchen wir einen lauf um es überhaupt in die top 6 zu schaffen, es fehlt einfach in jedem Mannschaftsteil die Qualität (tor ausgenommen)

- anhand der Platzierungen unserer nachwuchsmannschaften in den letzten saisonen schauts auch nicht so aus als würden in den nächsten Jahren braubare talente nachkommen..wir haben auch hier einige jahre im nachwuchs viel liegen lassen

- Insofern wird die nächsten jahre maximal spannend werden, wie wir ohne kohle und ohne gscheiten nachwuchs eine ordentliche mannschaft stellen..jetzt kommen die scheiss jahre

 

edit: unsere Talente sind nicht mal gut genug um es bei stripfing in die erste elf zu schaffen bzw eingewechselt zu werden 

bearbeitet 2. September 2023 von violetboys
Ergänzung

[Papa_Breitfuss]

bigben79 schrieb vor 18 Minuten:

So ehrlich muss man sein, heuer geht es nur mehr um Platz 5-6 - m.E.n. sogar nur um Platz 6 & das wird ein beinharter Kampf mitn WAC, Hartberg, Wattens & die beiden Vorarlberger...

RB, Sturm, Lask & Rapid sind uns körperlich überlegen.

Klagenfurt ist defensiv stabil & wird für uns bereits am Sonntag ein echter Gradmesser...

...sehe aktuell Klagenfurt leicht stärker als wir, die Spiele können jeweils mit - 1, 2 oder X ausgehen...

....

RB

Sturm

Lask

Rapid 

Klagenfurt 

Austria / WAC / Hartberg / Wattens / Altach / Lustenau

Linz

(warum Klagenfurt vor uns, weil sie gegen obere Mannschaften teilweise besser aussehen).

 

PS: Auf Körperlichkeit haben wir heuer im Transferfenster gleich komplett geschi....

...und mit dem Tabakovic-Abgang gleich noch mal doppelt abgebaut. Oida!

Antwort die zweite:

Ich geh vorab (no na, als ewiger Optimist ) für morgen mal von einem Sieg aus, was natürlich ein wichtiger Schritt gegen einen Konkurrenten wäre. Sollte dem nicht so sein kann man ja  über  negativszenarien  diskutieren. 

[Violettesbluat]

Papa_Breitfuss schrieb vor 26 Minuten:

Ob sie "so gekonnt" ignoriert werden, bezweifle ich etwas. Nichtsdestotrotz sollte man berücksichtigen dass e zwischen Fiktion und Realität eine große Lücke klafft.

Fiktion. Wir holen GANZ EINFACH einen 6er der sofort unsere Probleme behebt.

Realität: sind die mangelnden Möglichkeiten bzw Alternativen, einerseits die finanzielle Seite, andererseits sollte es ein österreichischer Spieler sein. Oder sollte man jetzt wegen diesem einen zusätzlichen Spieler auf den Österreichtopf pfeifen? 

 

 

Aber gerne kann ja ein (marktschreiender) User:  warum holt man denn nicht ganz einfach einen 6er

einen realisierbaren Vorschlag machen, bei dem die Parameter  passen: darf (fas) nix kosten, sollte Österreicher sein, uns sofort weiterhelfen, und der Wiederverkaufswert muss auch gegeben sein.

 

Also her mit Namen. Aber keine fiktiven, sondern welche die wirklich  realisierbar gewesen wären. 

 

Wenn man einen Österreicher holt hätte man Prietl nehmen können . 

Aber es muss auch nicht zwingend ein Österreicher sein und deswegen muss man nicht gleich auf den Ö-Topf pfeifen .

Meine Ideen :

Früchtl verkaufen , Geld einnehmen , 6er holen und oder IV , Österreicher ins Tor . 

Baltaxa Verkaufen .

So einfach können zwei Legioplätze eingespart werden und für Positionen verwendet werden wo Bedarf an Qualität besteht .

 

[Papa_Breitfuss]

Violettesbluat schrieb vor 1 Minute:

Wenn man einen Österreicher holt hätte man Prietl nehmen können . 

Aber es muss auch nicht zwingend ein Österreicher sein und deswegen muss man nicht gleich auf den Ö-Topf pfeifen .

Meine Ideen :

Früchtl verkaufen , Geld einnehmen , 6er holen und oder IV , Österreicher ins Tor . 

Baltaxa Verkaufen .

So einfach können zwei Legioplätze eingespart werden und für Positionen verwendet werden wo Bedarf an Qualität besteht .

 

Richtig ganz einfach: 

Nur hast du die (alles entscheidende) Kleinigkeit vergessen, dass man auch erst einen Käufer haben muss um Spieler zu verkaufen.

Sorry, hab vergessen, beim Fifa Fussballmanager braucht es dafür nur einen Klick.