Sommertransfers 2023

[J.E]

QPRangers schrieb vor 16 Minuten:

Petter Belsvik

Per Belsvik

[The1Riddler]

bigben79 schrieb vor 55 Minuten:

Wer könnte Tormaschine Tabakovic ersetzen ?!?

Nachdem ich gerade einen Lauf habe, Früchtl! 

Ist ähnlich groß, kann den Ball auch nicht stoppen () und kann Gegner abdrängen.

bearbeitet 31. Juli 2023 von The1Riddler

[Ultras_Sur]

Mögliche Nachfolger: Tai Baribo, Lukas Fridrikas, Konate

[t.m.]

Ultras_Sur schrieb vor 2 Minuten:

Mögliche Nachfolger: Tai Baribo, Lukas Fridrikas, Konate

Ausstiegsklausel jeweils 250k, oder?

[rabbitear1911]

Ultras_Sur schrieb vor 5 Minuten:

Mögliche Nachfolger: Tai Baribo, Lukas Fridrikas, Konate

Konate, ja genau. Der Wahrscheinlichste ist Fridrikas.

[Pinkman]

rabbitear1911 schrieb vor 3 Minuten:

Konate, ja genau. Der Wahrscheinlichste ist Fridrikas.

Gibt ja 150 konates 

[Violettesbluat]

rabbitear1911 schrieb vor 7 Minuten:

Konate, ja genau. Der Wahrscheinlichste ist Fridrikas.

Fridrikas wär sogar Österreicher . 

 

[Hutz]

Torberg*1911 schrieb vor 31 Minuten:

https://www.transfermarkt.at/haris-tabakovic/profil/spieler/203123

Leider wsl. der TM Marktwert. Das wäre aber wenigstens einigermaßen tröstlich im Vergleich zu den ebenso genannten 0,25 MEUR / 250.000kEUR.

Untröstlich allerdings Tochter, die komplett fertig ist, dass Haris die Austria verlässt. "Jesus" bitte verlass uns nicht seufzte sie.

Also, die wären schon ok  

[Leimi1911]

Violettesbluat schrieb vor 13 Minuten:

Fridrikas wär sogar Österreicher . 

 

Schubert auch und würde sicher nicht 1.3 millionen kosten 

[Manioll]

QPRangers schrieb vor einer Stunde:

Wenn Haris weg WILL und eine AK hat, dann kann sich Werner und Co auf den Kopf stellen (auch wenn das schwer wird)....dann geht er. Ob wir wollen oder nicht

Und (auch wenn ich es schon oft geschrieben habe) ich wäre für Polster als Stürmer, er ist schnell, hat Zug zum Tor, körperlich ist er robust und hat eigentlich, so viel ich weiß, Stürmer gelernt ?  Groß ist er auch, also das abdecken würde auch gehen, und Kopfbälle eventuell ebenso

Das wäre eine echte Option...Fitz schickt ihn und ab gehts...dazu vielleicht Gruber oder Husko von der Seite

 

Und die Chance dass er wieder Elfer verursacht sinkt auch damit.

Aber als Robust empfinde ich ihn ehrlich gesagt nicht. Wär aber sicher trotzdem nicht so uninteressant ihn mal als Stürmer zu sehen..

[My-name-is-Earl]

Hutz schrieb vor 4 Minuten:

Also, die wären schon ok  

Da ich dich schon ein Mal beim ASB Kickerl (vor Jahren) gesehen habe, kann ich ausschließen, dass du Kai Jan Krainer bist. (Der übrigens ein Veilchen ist und dem vor ein paar Jahren als einzigem aufgefallen ist, dass der Finanzminister im Budget 250.000 Euro für irgendwas statt 2.500.000.000 Euro budgediert hat.

[Lokus2]

Bin ich der Einzige hier, der einen Tabakovic-Abgang eigentlich entspannt sieht?

Ja, ein vor allem körperlich wuchtiger Spieler verlässt uns. ABER: Er hat jetzt genau ein 1/2 Jahr performt, ohne die Verletzung von Fitz in Runde 1 des Frühjahres - wer weiß, ob er überhaupt Spiele bekommen hätte? 

In jeder Veränderung muss man auch eine Chance sehen. Mehr Einsatzzeit für Huskovic zum Beispiel.

Dass Tabakovic bei einer Ausstiegsklausel ziemlich wahrscheinlich wechselt, war fast klar, aber noch vor 7 Monaten haben ihn viele hier noch als absolute Fehlverpflichtung gesehen. Man sieht, so schnelllebig ist der Fußball, und das ist ja auch irgendwie das Schöne daran, oder?

Wenn wir jetzt noch wen holen können, der sich mit Husko die Nr. 1 Position im Sturm duelliert (und nein, Vucic gehört da nicht dazu, in ihm sehe genau 0 Bundesligatauglichkeit), dann passt das schon mal fände ich. Lieber noch wen für die Verteidigung suchen da haben wir mehr Baustellen.

[Fragtsmi]

Lokus2 schrieb vor 1 Minute:

Bin ich der Einzige hier, der einen Tabakovic-Abgang eigentlich entspannt sieht?

Ja, ein vor allem körperlich wuchtiger Spieler verlässt uns. ABER: Er hat jetzt genau ein 1/2 Jahr performt, ohne die Verletzung von Fitz in Runde 1 des Frühjahres - wer weiß, ob er überhaupt Spiele bekommen hätte? 

In jeder Veränderung muss man auch eine Chance sehen. Mehr Einsatzzeit für Huskovic zum Beispiel.

Dass Tabakovic bei einer Ausstiegsklausel ziemlich wahrscheinlich wechselt, war fast klar, aber noch vor 7 Monaten haben ihn viele hier noch als absolute Fehlverpflichtung gesehen. Man sieht, so schnelllebig ist der Fußball, und das ist ja auch irgendwie das Schöne daran, oder?

Wenn wir jetzt noch wen holen können, der sich mit Husko die Nr. 1 Position im Sturm duelliert (und nein, Vucic gehört da nicht dazu, in ihm sehe genau 0 Bundesligatauglichkeit), dann passt das schon mal fände ich. Lieber noch wen für die Verteidigung suchen da haben wir mehr Baustellen.

Nö. Ich bin auch dabei. Benefit ist auch, dass man diese starre Spielanlage nun definitiv ändern MUSS, und hohe Bälle nach vorne noch weniger zielführend sind zukünftig als ohnehin jetzt schon.

[Violettesbluat]

Leimi1911 schrieb vor 9 Minuten:

Schubert auch und würde sicher nicht 1.3 millionen kosten 

Wie kommst auf 1,3 mio bei einem jahr restvertrag und MW von 700.000€ ? 

[Manioll]

transfermarkt spricht ebenfalls von 500k AK:

"Die Berliner nutzen demnach eine im bis 2025 gültigen FAK-Vertrag verankerte Ausstiegsklausel. Diese soll laut „Bild“ nur noch bis zum 1. August gültig sein, Hertha zahle rund 500.000 Euro Ablöse. „Sky“ sprach ebenfalls von einer Summe im mittleren sechsstelligen Bereich."

https://www.transfermarkt.de/hertha-vor-verpflichtung-von-austria-torjager-tabakovic-nutzt-klausel-kurz-vor-fristablauf/view/news/425771?fbclid=IwAR3_ihl7dvNrOx1bHj0MwO9ShcjklUJg4_ncnyjkreeNqUu-3ZkbNL5LsSk

 

Aber gut, Quelle Sky..

bearbeitet 31. Juli 2023 von Manioll