Sommertransfers 2023

[Nunstuck]

ooeveilchen schrieb vor 32 Minuten:

Busen. Es heißt Busen 

Im Fachjargon nennt man das Spanisch, auf Wienerisch Amateurhobler!

[Groovee]

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

Sorry, ich werde Buße tun.

Reichen dafür drei Ave Maria?

Mindestens 3 @AngeldiMaria müssen es schon sein!

[ardbeg]

kingpacco schrieb vor 2 Stunden:

Lustenau soll uns wegen was verklagen? W

schau mal, WER das schreibt - dann weißt Du, WIE es gemeint ist

bearbeitet 5. Juni 2023 von ardbeg

[kingpacco]

ardbeg schrieb vor 9 Minuten:

schau mal, WER das schreibt - dann weißt Du, WIE es gemeint ist

also .man konnte es jetzt nicht erahnen , wie er es gemeint hat^^

[KindausFavoriten]

aragorn schrieb vor 5 Stunden:

Aber um bei deinem Eingangsposting zu bleiben: Wenn Lustenau nicht informiert und einverstanden gewesen ist, ja, dann muss der Spieler mit seiner Zukunft warten "bis es den Herren aus Vorarlberg recht ist", wenn er diese Klärung während seiner Dienstzeit herbeiführen will. Was denn auch sonst. Das ist eigentlich so selbstverständlich, dass es erstaunlich ist, darüber diskutieren zu müssen.

Bei der Austria sehe ich übrigens kein Fehlverhalten. Die Austria muss sich wiederum wohl kaum darum kümmern, ob sich ein volljähriger und eigenberechtigter Spieler, der zu Vertragsverhandlungen erscheint, bei seinem noch Verein ordentlich entschuldigt und abgemeldet hat. Davon darf man (siehe oben) schon ausgehen.

Stimme vollkommen zu, bin aber trotzdem dafür, dass es ähnkich wie im US-Sport eine Periode gibt, in der "Tampering", also jegliche Verhandlung mit einem Spieler oder Trainer, der noch anderswo unter Vertrag steht, schlicht strengstens verboten ist, mit ordentlichen Konsequenzen. Dort ist es üblicherweise der Verlust von Draft Picks, bei uns könnte es ein Punkteabzug sein. Und ja, das soll auch für Personen gelten, deren Verträge demnächst auslaufen. Dann gibt es klare Regeln, und niemand muss über die moralische Bewertung diskutieren.
Man stelle sich vor, was Sturm das in den letzten drei Jahren allein im Verhältnis zu uns gekostet hätte.

[hope and glory]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Stunden:

Bin da ganz bei Dir. Wenn uns Lustenau verklagt rechne ich mit einer Transfersperre für nächste Saison, oder zumindest mit einem Punkteabzug.

Ein ganzes,  komplettes, eventuell Systementscheidendes Training unentschuldigt versäumen, was für einen Charakter muss dieser Spieler haben.

Aber vielleicht hat die Medaille ja auch zwei Seiten? Guenouche  hat gerade deswegen nicht um Freigabe (das Training auslassen zu dürfen) gefragt, weil er die Antwort von Seiten des Vereins schon geahnt hat. 

Denn mir kommt die trotzige Reaktion von Seiten Lustenaus ein wenig so vor als sei man beleidigt weil dieser Spieler lieber mit einem anderen Verein verhandelt anstatt den Vertrag zu verlängern. 

Andere Spieler melden sich einfach krank, oder können/wollen nicht mehr für ihren Verein spielen, dass nenne ich charakterlich verwerflich.

Aber ein Training sausen lassen sehe ich jetzt nicht als Weltuntergang.

Aber eventuell wäre es unterm Strich gescheiter gewesen er wäre HEUTE nach Wien zu  Vertragsverhandlungen gefahren, weil für die enttäuschten Lustenauer darf er eh nicht mehr spielen. 

Der hat Vertrag dort und Training ist seine Pflicht bzw. seine Arbeit! Das Verhalten von ihm war absolut nicht ok. Da braucht man nichts "herunterspielen". Sowas geht gar nicht!

Macht das ein Spieler von uns, ist hier völlig zurecht die Hölle los.

[Papa_Breitfuss]

hope and glory schrieb vor 1 Minute:

Macht das ein Spieler von uns, ist hier völlig zurecht die Hölle los.

Also wenn man das Interview vom Lustenau Trainer gehört hat unterstützt dass meine These. 

Bei denen ist man nicht angepisst weil er ein Training   geschwänzt hat sondern weil  Gouenouche mit einem anderen Verein verhandelt hat, ohne sie zu informieren.

Wahrscheinlich hat man gehofft ihn halten zu können.

[violetboys]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Minuten:

Also wenn man das Interview vom Lustenau Trainer gehört hat unterstützt dass meine These. 

Bei denen ist man nicht angepisst weil er ein Training   geschwänzt hat sondern weil  Gouenouche mit einem anderen Verein verhandelt hat, ohne sie zu informieren.

Wahrscheinlich hat man gehofft ihn halten zu können.

ist es nicht so, dass ab 6 monate vor vertragende keine info an den verein erfolgen muss?

sein vertrag rennt in 25 tagen aus

[ooeveilchen]

violetboys schrieb vor 15 Minuten:

ist es nicht so, dass ab 6 monate vor vertragende keine info an den verein erfolgen muss?

Ja ist so.
Die feine englische Art ist es dennoch nicht. 

[Nunstuck]

ooeveilchen schrieb vor 3 Minuten:

Ja ist so.
Die feine englische Art ist es dennoch nicht. 

Er ist ja ein Franzos!

[Patrick_M]

ooeveilchen schrieb vor 3 Minuten:

Ja ist so.
Die feine englische Art ist es dennoch nicht. 

Ich will ja keinen whataboutism loswerden, doch unsere Verantwortlichen sind ja anderswo zu fein englisch unterwegs 

[Suni]

Vielleicht ohne das mein Posting gleich gelöscht wird: du kannst nicht ungefragt und unentschuldigt von der Arbeit fern bleiben. In der Freizeit hätte er unterschreiben können, während der Arbeit nicht. Und er hätte es noch 1 W erwarten können. Das ist das Grindige. 

Und weils mich interessiert: welcher jetzige Sturmspieler blieb unentschuldigt von eurem Training fern?

[ardbeg]

Suni schrieb vor 4 Minuten:

Und weils mich interessiert: welcher jetzige Sturmspieler blieb unentschuldigt von eurem Training fern?

in dem betreffenden Post gings um Verhandlungen mit neuem Verein.

betrifft Sakaria, Demaku

bearbeitet 5. Juni 2023 von ardbeg

[Suni]

ardbeg schrieb vor 1 Minute:

in dem betreffenden Post gings um Verhandlungen mit neuem Verein.

betrifft Sakaria, Demaku

Und was ist da falsch gelaufen? Ich frag nur, weil mir nichts bekannt war / wäre..

[KindausFavoriten]

ardbeg schrieb vor einer Stunde:

Suni schrieb vor einer Stunde:

Und weils mich interessiert: welcher jetzige Sturmspieler blieb unentschuldigt von eurem Training fern?

in dem betreffenden Post gings um Verhandlungen mit neuem Verein.

betrifft Sakaria, Demaku

Und um eine Regel, die es aktuell nicht gibt, sondern die ich nur für die Zukunft gefordert habe. Andere Ligen haben halt schon erkannt, das es keine besonders gscheite Idee ist, Vertragsgespräche mit neuen Arbeitgebern schon zu einer Zeit zuzulassen, in der man noch Verpflichtungen gegenüber dem bisherigen und (noch aktuellen) hat.
In der NFL gibt es andererseits ganz absurd in einem Fall eine solche Regel nicht. Coaches dürfen Bewerbungsgespräche bei anderen Teams gleich nach Ende der regular season machen, selbst wenn ihr Team noch in den Play-offs spielt. Das wird auch dort aber schon heftig kritisiert.

Edit: Für Spieler gilt hingegen: free agency period ist erst eine Woche nach Ende der Play-offs, und vor Beginn dieser Zeit, in der neue Verträge mit vertragslosen Spielern abgeschlossen werden dürfen, gibt es zwei Tage "legal tampering period" für die Verhandlungen, aber eben auch erst nach dem allerletzten Spiel.
Den Dolphins wurde dieses Jahr ein draft pick wegen "tampering" gestrichen.

bearbeitet 5. Juni 2023 von KindausFavoriten