Wintertransfers 22/23

[Cic91]

Hat jemand Zugang zum Vollabo der Kleinen? https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/sksturm/6238814/Torhueter-von-Sturm_Warum-Sturm-Arthur-Okonkwo-nur-bis-Saisonende hier steht was darüber das es laut Fifa Regularien nicht möglich war eine längere Leihe zu vereinbaren und das Sturm bei einem Torhüter keinen großen Wiederverkaufswert sieht! Konnte den Artikel aber leider nur zum Teil lesen

[Vöslauer]

Pepi_Gonzales schrieb vor 2 Minuten:

Wenn der so performt wie er es sollte, werden da halt noch andere mit einsteigen in die Bieterei bzw. können wir uns von Arsenal ausnehmen lassen 

Wir tragen bei dem Deal das volle Risiko.

Und ob das nötig ist, ist halt die Frage 

Ich sehe aber das "volle Risiko" nicht.

1.) Steht Siebenhandl derzeit noch immer bei uns unter Vertrag. 

2.) Performt Okonkwo schlecht/bieder, ist er nach paar Monaten wieder weg ohne uns (vermutlich) eine Ablöse gekostet zu haben. Kann man auch als die "kein Risiko-Variante" definieren.

2a.) Performt er schlecht, spielt Siebenhandl.

2b.) Performt er schlecht und ist Siebenhandl bis dahin weg, haben wir ein Problem. 

3.) Spielt er brillant, könnte das eine Verpflichtung im Sommer erschweren (hoffentlich tritt das ein) -> auch kein Drama, wir haben jetzt 6 Monate Zeit uns auf die TW-Position ab 2023/2024 vorzubereiten. Spätestens ab April/Mai weiß sicherlich auch Andi Schicker wohin die Reise gehen wird.  

- - - 

Ohne die genauen Eckdaten zu wissen (gibt es irgendeine Art von Kaufoption, Deadlines, was zahlen wir für eine Leihgebühr, wie viel verdient Okonkwo bei uns, was will eigentlich Siebenhandl?) ist eine Einschätzung sehr schwer. 

Und auch das sei erwähnt: Keine Sau von uns kann einschätzen, wir stark Okonkwo eigentlich ist. 

Zitat

Und ob das nötig ist, ist halt die Frage 

Die Frage kann dir hier und allgemein halt absolut niemand beantworten. Aber ja: Spekulieren ist natürlich erlaubt, sonst könn ma Fußball-Foren gleich abdrehen in der Winterpause.  

[User1234]

sturmfred schrieb vor 5 Minuten:

Ich kann das Risiko nicht ganz sehen, welches wir tragen sollen. Ein Leihe ist in der Regel die risikofreiste Vereinbarung.

Wenn er floppt, ist nicht viel passiert - 7Handl wird sowieso nicht verlängert und wir werden uns weiter umschauen.

Wenn er aufgeht und wir ihn wieder abgeben müssen, dann hatten wir ein halbes Jahr einen guten jungen Goalie mit wenig finanziellen Aufwand

Man kennt halt keine Vertragsdetails, ich gehe aber davon aus, dass auch ein 3.GK bei Arsenal ein Gehalt bezieht, dass für Ö Verhältnisse happig ist, deswegen sehe ich den Sinn dieses Wechsels nicht ganz, wenn da Jörg bleiben sollte. 

Meine Ergänzung zur Masudi-Theorie:

Könnte beim Laskgerücht nicht auch dahinter stecken, dass RB Schlager jetzt schon will (haben Mantl ja verliehen) und eine entsprechende Ablöse zahlt, wodurch die Linzer einen Tormann brauchen und in Jörg darüberhinaus einen Zweikampf mit Lawal in der nächsten Saison anbieten? 

Denn ganz ehrlich die restlichen Optionen fürn Jörg im Sommer sind zumindest in Ö nicht wirklich rosig, da ist nicht viel mehr realistisch als WAC oder Ried, deswegen wäre ein Angebot vom Lask wohl durchaus Attraktiv für ihn.

[Joe Black]

Cic91 schrieb vor 4 Minuten:

Hat jemand Zugang zum Vollabo der Kleinen? https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/sksturm/6238814/Torhueter-von-Sturm_Warum-Sturm-Arthur-Okonkwo-nur-bis-Saisonende hier steht was darüber das es laut Fifa Regularien nicht möglich war eine längere Leihe zu vereinbaren und das Sturm bei einem Torhüter keinen großen Wiederverkaufswert sieht! Konnte den Artikel aber leider nur zum Teil lesen

Längere Leihe lt. UEFA Regularien nicht möglich, im Sommer kommt eine Abordnung von Arsenal um sich den Verein anzuschauen (Kooperation?), noch keine feste Verpflichtung da ein Weiterverkauf eines Tormanns nicht so einfach gewinnbringend möglich ist, Entscheidung im Sommer.

[Durchschnittskicker]

Cic91 schrieb vor 4 Minuten:

Hat jemand Zugang zum Vollabo der Kleinen? https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/sksturm/6238814/Torhueter-von-Sturm_Warum-Sturm-Arthur-Okonkwo-nur-bis-Saisonende hier steht was darüber das es laut Fifa Regularien nicht möglich war eine längere Leihe zu vereinbaren und das Sturm bei einem Torhüter keinen großen Wiederverkaufswert sieht! Konnte den Artikel aber leider nur zum Teil lesen

Schicker will keine hohe Ablöse zahlen weil er bei einen Torhüter keinen großen Wiederverkauswert sieht.

Sturm möchte natürlich länger leihen als nur eine halbe Saison und ist diesbezüglich in Gesprächen mit Arsenal, die wiederum im Sommer mit einer Abordnung nach Graz kommen um sich den Klub anzuschauen.

Arsenal hält sehr viel von Okonkwo.

[User1234]

Cic91 schrieb vor 4 Minuten:

Hat jemand Zugang zum Vollabo der Kleinen? https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/sksturm/6238814/Torhueter-von-Sturm_Warum-Sturm-Arthur-Okonkwo-nur-bis-Saisonende hier steht was darüber das es laut Fifa Regularien nicht möglich war eine längere Leihe zu vereinbaren und das Sturm bei einem Torhüter keinen großen Wiederverkaufswert sieht! Konnte den Artikel aber leider nur zum Teil lesen

Man kann anscheinend keine Leihe mehr abschließen, die über das Ende einer Saison hinausgeht, also maximal 1 Jahr aber maximal bis zum Ende einer Saison (?)

Für die Leihe hat man sich entschieden, da man kein Geld in einen Tormann investieren will, da dieser idR keinen Wiederverkaufswert hat und das Geld damit "weg" ist. Arsenal will sich die Entwicklung anschauen und ist grundsätzlich bezüglich einer erneuten Leihe im Sommer positiv gestimmt und Vertreter sollen auch mal nach Graz kommen um sich die Bedingungen anzuschauen.

[necki1983]

11 minutes ago, Cic91 said:

Hat jemand Zugang zum Vollabo der Kleinen? https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/sksturm/6238814/Torhueter-von-Sturm_Warum-Sturm-Arthur-Okonkwo-nur-bis-Saisonende hier steht was darüber das es laut Fifa Regularien nicht möglich war eine längere Leihe zu vereinbaren und das Sturm bei einem Torhüter keinen großen Wiederverkaufswert sieht! Konnte den Artikel aber leider nur zum Teil lesen

Es steht nicht viel mehr drinnen als dass was du schon geschrieben hast:

- Man hat sich für eine Leihe entschieden weil auf der Torhüter Position der Wiederverkaufswert generell niedrig ist

- Leihe nur bis Saisonende möglich (FIFA Regularien)

- Man ist aber durchaus in Gesprächen mit Arsenal über eine mögliche Verlängerung der Leihe über den Sommer hinaus

- Arsenal hält sehr viel von Okonkwo

- Im Sommer plant eine Delegation von Arsenal nach Graz zu kommen und sich den Klub (Sturm) anzusehen

 

Bezüglich dem letzten Punkt wäre es geil wenn man das mit einem Testspiel kombinieren könnte.

Ganz kann ich die Argumentation nicht nachvollziehen. Angenommen ein 21järiger 1.98m großer Torhüter wird nächste Saison in der EL zum Hexer, dann kriegst für den wohl auch einige Millionen. Ist natürlich rein spekulativ aber nicht unmöglich.

bearbeitet 16. Januar 2023 von necki1983

[Stgr1909]

necki1983 schrieb Gerade eben:

Bezüglich dem letzten Punkt wäre es geil wenn man das mit einem Testspiel kombinieren könnte

Oder mit einer Art Kooperation bei der man dauerhaft einen Goalie leiht 

[themanwhowasntthere]

User1234 schrieb vor 8 Minuten:

dass auch ein 3.GK bei Arsenal ein Gehalt bezieht, dass für Ö Verhältnisse happig ist

er ist/war 4. GK

[Pepi_Gonzales]

Vöslauer schrieb vor 7 Minuten:

 

2a.) Performt er schlecht, spielt Siebenhandl.

 

- - - 

 

Jetzt kann man natürlich diskutieren was schlecht genau ist aber genau daran zweifle ich. Torhüterwechsel gibt es meistens erst nach mehreren schweren Fehlern und in Anbetracht dessen das man ja nicht so viele Spiele hat um ihn zu begutachten, wird man ihn wohl auch wenn er Fehler macht erstmal weiterspielen lassen.

[User1234]

necki1983 schrieb vor 2 Minuten:

Bezüglich dem letzten Punkt wäre es geil wenn man das mit einem Testspiel kombinieren könnte

Das wird ein stressiger Sommer, mit Tests gegen den BVB und Arsenal 

[sturmfred]

Pepi_Gonzales schrieb vor 9 Minuten:

Wenn er floppt haben wir ohne Not einem Leihspieler den Vorzug gegenüber einer heuer nicht schlecht spielenden Vereinslegende gegeben und das in der wichtigsten Liga Phase.

Und das soll kein Risiko sein?

Man stelle sich vor, wir hätten ihn gekauft und er floppt. Wenn er jetzt nicht funktioniert, wird er nicht spielen und die Mehrkosten sind vergleichsweise gering.

 

Schicker sagt selber in der Kleinen, dass sie sich gegen eine festen Transfer entschieden haben, da Tormänner keinen Wiederverkaufswert generieren, das Geld weg wäre. Ein Leihe über eine Saison hinaus ist lt. Fifa nicht möglich, aber sie sehen es sich gemeinsam mit Arsenal im Sommer nochmals an und entscheiden das weitere Vorgehen.

[lovehateheRo]

Also selbst im Sommer redet man wenn dann nur von einer weiteren Leihe? Gefällt mir überhaupt nicht.

[themanwhowasntthere]

necki1983 schrieb vor 3 Minuten:

- Leihe nur bis Saisonende möglich (FIFA Regularien)

was aber wohl eher damit zusammenhängen wird, dass er nur noch 1,5 Jahre Vertrag hat.

[Pepi_Gonzales]

Na dann hoff ma mal das bis Sommer eine Option gefunden wird wie wir ihn (oder jemanden anders) fix verpflichten können.