Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[XxKakaduxX]

Lucarelli99 schrieb vor 1 Minute:

Du hast natürlich absolut recht, aber hey, wenn das im Moment unsere "Sorgen" sind, sollten wir eh glücklich sein!

 

Das hättest du aber auch mit einem GIF sagen können

[Zarael reloaded]

Schwarzenauer schrieb vor 51 Minuten:

Katzer hat 32 Spieler verpflichtet- alleine Sangare hat mehr Geld eingebracht als alle 32 Spieler gekostet haben - soviel zum Millionengrab 

 

Alleine mit Gulliksen (3,8), Ndzie (2,5), Radulovic (1) und Tilio (1,5) komme ich bei den kolportierten Ablösesummen auf ~9 Millionen und Sangare hat alles zusammen kolportiert ~13,5 Millionen eingebracht (sind zumindest die Summen, die ich ohne Recherche im Gedächtnis habe). Ich glaube nicht, dass diese Aussage einer detaillierteren Überprüfung standhalten würde.

bearbeitet vor 11 Stunden von Zarael reloaded

[Käfigkicker]

derfalke35 schrieb vor 2 Minuten:

die Aussage ist einfach nicht korrekt, es waren nicht einmal 20mio was unterm Strich übrig geblieben ist. Mir ist das Thema Katzer wurscht, nur wenn was geschrieben wird was einfach nicht stimmt, sollte es eben korrigiert werden.

Danke! Genau das war auch mein Anreiz.

[RapidWien07]

Schwarzenauer schrieb vor 53 Minuten:

Katzer hat 32 Spieler verpflichtet- alleine Sangare hat mehr Geld eingebracht als alle 32 Spieler gekostet haben - soviel zum Millionengrab 

 

Puh du musst schon die Gehälter rechnen da entstehen die eigentlichen Kosten...

[Tobal12345]

derfalke35 schrieb vor 6 Minuten:

die Aussage ist einfach nicht korrekt, es waren nicht einmal 20mio was unterm Strich übrig geblieben ist. Mir ist das Thema Katzer wurscht, nur wenn was geschrieben wird was einfach nicht stimmt, sollte es eben korrigiert werden.

nach den zahlen von tm ist es sangare 13mio, jansson 10mio und amane 5mios, also kommst auf 28mios, also versteh die kritik eher weniger an dem posting - denn unterm strich betrachtet bleiben nicht nur 20mios, sondern wurde sogar alles wieder investiert, sprich wenn man das „unterm strich“ herausrechnen will, bleibt eine 0 und der aktuelle kader, oder versteh ich was falsch?

bearbeitet vor 11 Stunden von Tobal12345

[wienerfußballfan]

derfalke35 schrieb vor 6 Minuten:

die Aussage ist einfach nicht korrekt, es waren nicht einmal 20mio was unterm Strich übrig geblieben ist. Mir ist das Thema Katzer wurscht, nur wenn was geschrieben wird was einfach nicht stimmt, sollte es eben korrigiert werden.

Genauso wurden halt bei den "Flops" auch nicht die Summen versenkt wie es herumgeistert. 

 

[ScottiePippen]

Splinta schrieb vor 6 Minuten:

War schlecht ausgedrückt von mir. Ich wollte mich darauf beziehen, dass Gulliksen zu dem Zeitpunkt ein absolut nachvollziehbarer Transfer war und auch bei unserem geschätzten Trainer schon länger auf der Wunschliste war(damals bei einem anderen Verein.). Er hätte ihn wohl genauso geholt, wenn es die Möglichkeit gegeben hätte.

Dass ein Spieler in einem anderen Umfeld nicht so wie geplant funktioniert, kann leider immer passieren. Natürlich umso bitterer wenn man derartig viel Geld ausgibt. Gulliksen damals zu holen war aber wie gesagt kein Fehler (von Katzer), leider kann man nicht alles voraussehen. 

Jein. Will dir nicht komplett widersprechen. Aber wenn man das Transferfenster letztes Jahr als Gesamtes betrachtet, war es schon ein Fehler ihn um dieses Geld zu holen. Hätten Ndzie und Tilio direkt eingeschlagen bzw. Antiste laufend Tore erzielt, dann ja. Dann hätte er sich ruhiger entwickeln können bzw. wäre er als Flop nicht so ins Gewicht gefallen. Aber es haben einfach einige Dinge nicht gepasst (wofür sicher das Trainerteam eine große Verantwortung hatte, welches aufjedenfall ein Fehler von Katzer war) und da war es im Nachhinein gesehen nicht richtig, 4 Mio für Gulliksen zu zahlen. 
Angenommen wir performen so weiter und halten das (Trainer-)team großteils zusammen, dann habe ich kein Problem damit, wenn nächsten Sommer wieder so ein Transfer passiert. Weil eben die Struktur usw passt und ich dem Trainer vertraue, wenn er einen gewissen Spieler haben will.
Also habe auch nichts gegen Gulliksen per se, aber letzten Sommer war das eben nicht der Fall. Bin kein großer Katzer Kritiker, weil ich viele positive Dinge sehe. Aber der letzte Sommer hat sehr viel zunichte gemacht. Thorup war halt ein Goldgriff und hat ihn wieder gerettet und die vielen positiven Dinge sichtbar gemacht, die davor eben schon passiert sind. Und es geht mir hier jetzt mehr um Transferpolitik als um andere Bereiche, die auch unter GF Sport fallen. Da seh ich aber auch eher ein strukturelles Problem, welches Katzer halt (möglicherweise wegen fehlender Erfahrung) nicht lösen konnte/wollte. Bin da zuversichtlich, dass da Fiala noch einiges weiterbringt.

wienerfußballfan schrieb vor 1 Minute:

Genauso wurden halt bei den "Flops" auch nicht die Summen versenkt wie es herumgeistert. 

 

Plus, gewisse Spieler die er geholt hat, werden wohl noch gutes Geld einbringen. Die Spieler sind halt noch da..

[Lucarelli99]

XxKakaduxX schrieb vor 7 Minuten:

Das hättest du aber auch mit einem GIF sagen können

Ich bin gerade auf Entzug! 

[XxKakaduxX]

Lucarelli99 schrieb vor 1 Minute:

Ich bin gerade auf Entzug! 

[bronaldo]

Silva schrieb vor 21 Minuten:

Ja. 21,77M stehen 23M gegenüber. Aber auch Barisic hat es fast geschafft die gesamten Ausgaben mit zwei zugekauften Spielern zu decken. 6,79M vs. 6,50M für Aiwu und Ljubicic. Bei Müller geht es sich mit Kainz und Beric (11M vs. 9,85M) aus. Nur bei Bickel geht es sich deutlich nicht aus, wenn man Nachwuchsspieler ausnimmt (10,45 vs. 6,34 für Bolingoli und Kvilitaia).

Inwiefern das also in irgendeiner Form ein positiver oder negativer Fakt ist, frage ich mich.

man bewegt sich halt im Budget, was man sich zum  Teil auch selber schafft. Einem der 3 Herren wurde aber ein Millionengrab vorgeworfen.

[Zarael reloaded]

bronaldo schrieb vor 6 Minuten:

man bewegt sich halt im Budget, was man sich zum  Teil auch selber schafft. Einem der 3 Herren wurde aber ein Millionengrab vorgeworfen.

Ok, aber es macht dann wenig Sinn falsche Vorwürfe mit falschen "Fakten" entkräften zu wollen 

[Silva]

bronaldo schrieb vor 12 Minuten:

man bewegt sich halt im Budget, was man sich zum  Teil auch selber schafft. Einem der 3 Herren wurde aber ein Millionengrab vorgeworfen.

Zum Teil selber geschafft, zum Teil durch andere Zugänge vom Präsidium und GF Wirtschaft auch bekommt bzw. eben auch natürliche Steigerungen durch externe Effekte. Müller war vor dem Stadion und der extremen Explosion durch die PL am Transfermarkt. Barisic war während Corona und dadurch ausgelöster konservativen Herangehensweise des gesamten Vereins.

Wobei natürlich auch schwer zu sagen ist, inwieweit vielleicht auch die eigene Herangehensweise dazu geführt hat, dass Barisic hat am Ende ein Plus von 21M bei Ausgaben von 6,85 stehen hat. Da wurde eigentlich viel zu wenig reinvestiert. Wird aber gleichzeitig auch eine gewisse Reserve gebildet haben, die Katzer am Anfang zu Gute gekommen ist.

Bevor es falsch verstanden wird, Barisic hat beim Aspekt "Kaderwerte schaffen" unterdurchschnittlich agiert, speziell in der letzten Transferphase. Hier würde ich Katzer mit zumindest gut bewerten würde und man kann natürlich klar nicht von einem Millionengrab schreiben.

Edit: Ändert wenig daran, dass falsche Aussagen korrigiert werden müssen. Umso mehr, wenn sie nicht nur knapp falsch sind, sondern um ~50% bzw. 8M daneben sind.

Edit^2: Aus dem Kaderwert folgend kann man auch schließen, dass der Kader grundsätzlich immer eine gewisse Grundqualität hatte. Aber falscher Trainer und schlechte besetzte Einzelpositionen inkl. mehrmals verpasster Saisonziele sind am Ende trotzdem auch die Verantwortung vom zuständigen Verantwortlichen.

bearbeitet vor 10 Stunden von Silva

[Splinta]

ScottiePippen schrieb vor 16 Minuten:

Jein. Will dir nicht komplett widersprechen. Aber wenn man das Transferfenster letztes Jahr als Gesamtes betrachtet, war es schon ein Fehler ihn um dieses Geld zu holen. Hätten Ndzie und Tilio direkt eingeschlagen bzw. Antiste laufend Tore erzielt, dann ja. Dann hätte er sich ruhiger entwickeln können bzw. wäre er als Flop nicht so ins Gewicht gefallen. Aber es haben einfach einige Dinge nicht gepasst (wofür sicher das Trainerteam eine große Verantwortung hatte, welches aufjedenfall ein Fehler von Katzer war) und da war es im Nachhinein gesehen nicht richtig, 4 Mio für Gulliksen zu zahlen. 

Dass die von dir genannten Spieler nicht funktioneren(aus verschiedensten Gründen) war ja bei der Verpflichtung von Gulliksen noch nicht klar.

Im Nachhinein waren diese Zugänge natürlich Fehltransfers, abgesehen eventuell von Tilio, aber zum damaligen Zeitpunkt haben die auf dem Papier schon Sinn ergeben aus meiner Wahrnehmung heraus. War halt generell eine wilde Zeit mit dem möglichen Arnautovic-Transfer, der auch einiges rausgezögert hat, soweit ich mich erinnere. 

Sei es wie es sei, es ist nicht alles schwarz-weiß. Katzer hat Fehler gemacht, Katzer hat aber auch Gutes zu verantworten. Nicht zuletzt auch den aktuell hochgelobten Trainer. 
Ich bin mit den letzten Jahren sportlich keinesfalls zufrieden, da trägt er eine große (Mit-)Verantwortung. Wenn wir jetzt aber nachhaltig einen Turnaround schaffen, wir uns einem Meistertitel annähern(!) oder sogar einen holen, dann macht das vieles wett.

 

[bronaldo]

orßit schrieb vor einer Stunde:

Böving war ein flop?

Und wenn aiwu und jatta flops sind, dann sinds zb cvetkovic und horn auch!

Aiwu war kurz Stammspieler, nach wenigen Monaten auf der Bank und gegen Ende hat er bei der 2er mit trainiert, bis man ihn irgendwie verscherbeln konnte. Cvetkovic war hingegen, wenn fit, immer Stammspieler.

Jatta mehrmals monatelang verletzt und maximal 5 Tore in der Liga bei Sturm. Den kannst eher mit Antiste vergleichen, welcher uns aber nicht 2,6Mio Ablöse gekostet hat bzw über 3 Jahre Gehalt.

Horn ebenfalls Stammspieler und ablösefrei. Solche 1zu1 Vergleiche sind sowieso sinnlos, in deinem Fall verstehe ich nicht ein mal, wie man auf den Vergleich kommt.

[Stehplatzschwein]

orßit schrieb vor 1 Stunde:

Böving war ein flop?

Die ersten 1,5 Jahre schon eher ein Flop, ja. Und der Punkt ist: bei uns kriegst du kein 2. volles Jahr wenn du als 2,5 Mio Einkauf kommst.