Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[loco1899]

orßit schrieb vor 2 Minuten:

 Heißt das jetzt, dass gulliksen bei uns gescheitert ist, weil er nie verletzt war oder was willst du damit sagen? 

er will damit sagen, dass jatta zum einsatz gekommen ist wegen verletzungen der anderen sturm spieler (würd ich jetzt mal so rauslesen)

[moerli]

Wenn der ganze Kader Körperlich bei nur 80% ist ist es nicht Katzers schuld sondern von Stöger und CO im Trainerteam

Der Kader derzeit ist fast gleich wie unter Stöger nur sind die Burschen bei 100% was das Körperliche Betrifft

[Schwemmlandla3]

moerli schrieb vor 2 Minuten:

Wenn der ganze Kader Körperlich bei nur 80% ist ist es nicht Katzers schuld sondern von Stöger und CO im Trainerteam

Der Kader derzeit ist fast gleich wie unter Stöger nur sind die Burschen bei 100% was das Körperliche Betrifft

Da pflichte ich nicht bei. Katzer ist halt auch Vorgesetzter dieses Teils des Trainerteams. Wenn man da offensichtlich lange Zeit große Probleme hat (und das hat im Grunde jeder gesehen), muss ich als Chef einschreiten.

Stöger war btw eh der Erste der dann angesetzt nach kurzer Zeit und dort personelle Veränderungen bewirkt hat. Das hätte halt schon deutlich früher von Katzer kommen sollen.

[orßit]

Stehplatzschwein schrieb vor 1 Minute:

Deine Vergleiche machen sowieso von vorne bis hinten null Sinn. Deiner Ansicht nach sind/waren 2 Stürmer mit miserablen Scorern keine Flops weil sie viele Einsätze hatten. Antiste hatte mehr Scorer als die beiden in ihren ersten Saisonen und gilt als Vollflop.

Also sind plötzlich scorer wieder alles? Würde ich die scorer karte spielen, würdest du sagen, dass es ja noch andere parameter gibt usw. Bei weimann hieß es auch, ja der war sehr wichtig für die kabine, der hat immer vollgas gegeben! 

Antiste war in erster linie eine vollkatastrophe wegen seiner einstellung!

loco1899 schrieb vor 4 Minuten:

er will damit sagen, dass jatta zum einsatz gekommen ist wegen verletzungen der anderen sturm spieler (würd ich jetzt mal so rauslesen)

Wer war verletzt? In seinen ersten zwei saisonen spielte er neben biereth.

[Huanghe]

orßit schrieb vor 2 Minuten:

Also sind plötzlich scorer wieder alles? Würde ich die scorer karte spielen, würdest du sagen, dass es ja noch andere parameter gibt usw. Bei weimann hieß es auch, ja der war sehr wichtig für die kabine, der hat immer vollgas gegeben! 

Antiste war in erster linie eine vollkatastrophe wegen seiner einstellung!

Wer war verletzt? In seinen ersten zwei saisonen spielte er neben biereth.

Wenn für dich die Einsatzminuten entscheidend sind - Jatta und Antiste hatten letzte Saison fast die gleichen Einsatzzeiten, in der Wintersaison war Antiste sogar Top 5 bei uns. Demnach eine Erfolgsgeschichte .

[Stehplatzschwein]

orßit schrieb vor 4 Minuten:

Also sind plötzlich scorer wieder alles? Würde ich die scorer karte spielen, würdest du sagen, dass es ja noch andere parameter gibt usw. Bei weimann hieß es auch, ja der war sehr wichtig für die kabine, der hat immer vollgas gegeben! 

Lass mal den Strohmann da raus. Scorer sind nicht alles, aber Spielzeit ohne Scorer bei einem Stürmer sicherlich noch weniger.

[orßit]

Huanghe schrieb vor 4 Minuten:

Wenn für dich die Einsatzminuten entscheidend sind - Jatta und Antiste hatten letzte Saison fast die gleichen Einsatzzeiten, in der Wintersaison war Antiste sogar Top 5 bei uns. Demnach eine Erfolgsgeschichte .

Ok, aber warum spielt jetzt der vollflop jatta seit drei jahren bei sturm? Ich mein die waren ja jetzt nicht so schlecht unterwegs - kann ja nicht sein dass ein vollflop wie jatta sich dort so lange hält 

Stehplatzschwein schrieb vor 9 Minuten:

Lass mal den Strohmann da raus. Scorer sind nicht alles, aber Spielzeit ohne Scorer bei einem Stürmer sicherlich noch weniger.

Gut. 

Mich würde noch etwas interessieren: würdest du sagen, das sommertransferfenster 2025 war gut von katzer? Und spricht das diesjährige sommertransferfenster für katzer?

[Stehplatzschwein]

orßit schrieb Gerade eben:

Mich würde noch etwas interessieren: würdest du sagen, das sommertransferfenster 2025 war gut von katzer? Und spricht das diesjährige sommertransferfenster für katzer?

Ich habe zu den meisten Themen einer eher mittlere Meinung und kategorisiere selten so pauschal.

Ich kann die Zugänge auch letzten Sommer bis zu einem gewissen Grad nachvollziehen. Es gibt für mich nicht nur top oder Flop.

Stöger halt ich für ein kolossales Missverständnis, das auch auf den Kader große Folgewirkungen hatte.

Letzten Herbst wollten uns einige weismachen, die Spieler wären halt einfach nicht besser. Was nicht nur jetzt augenscheinlich falsch ist/war, sondern auch letzten Herbst schon unplausibel war, nachdem da auch Spieler mitgemeint waren, die vor Stöger top waren und mit Fortdauer der Herbstrunde keine geraden Pass mehr zusammengebracht haben.

[Silva]

mido456 schrieb vor 51 Minuten:

Jedenfalls bleibt viel weniger als auf Transfermarkt steht. 

Weiterverkaufsbeteiligungen werden auf tm.at (so weit bekannt) nachträglich zur Ablöse dazugerechnet. Sangare hat insofern 1,7M gekostet, obwohl wir initial deutlich weniger gezahlt haben.

Beraterkosten und Gehälter sind natürlich nicht dabei. Aber die sind auch bei anderen Spielern nicht dabei. Deswegen ist natürlich das simple "Transfereinnahmen - Transferausgaben lt. tm.at" als Bewertung nur selten zielführend. Man muss sich dann schon im Detail anschauen.

Ich bin sicher kein riesiger Fan von Katzer, aber am Transfermarkt alleine ist seine Arbeit gut. Selbst so Flops wie Gulliksen, Ndzie und Antiste lassen mich da zu keinem negativen Fazit kommen. Aber: Die Kaderzusammenstellung war in Summe dann trotzdem bis dieses jahr nicht ausreichend und im Zusammenspiel mit den Trainern war das dann eben bislang am Ende sportlich unzufriedenstellend. Diesen Sommer hat man mit Adamsen einen Fehler vom letzten Jahr anscheinend behoben und auch Bajlicz macht das unter dem Trainer gut.

Abgerechnet wird wie immer am Schluss.

[Zarael reloaded]

orßit schrieb vor einer Stunde:

Für mich sind ja horn und cvetkovic keine flops, genau so wenig wie aiwu und jatta. Man kann sagen, dass die zwei für das geld zu wenig gebracht haben ok - aber aiwu war bei sturm 1,5 jahre stammspieler. Und jatta hat bis jetzt jetzt trotz einigen verletzungen über 110 einsätze für sturm. 

Richtige flops ala gulliksen waren nur der polnische stürmer und teixeira! 

Der war bis zu seiner verletzung stammspieler in seiner ersten saison. 

Antiste bei uns auch 

[Silva]

Stehplatzschwein schrieb vor 9 Minuten:

Letzten Herbst wollten uns einige weismachen, die Spieler wären halt einfach nicht besser. Was nicht nur jetzt augenscheinlich falsch ist/war, sondern auch letzten Herbst schon unplausibel war, nachdem da auch Spieler mitgemeint waren, die vor Stöger top waren und mit Fortdauer der Herbstrunde keine geraden Pass mehr zusammengebracht haben.

Es zeigt sich, dass die Qualität der Spieler häufig schwerer einzuschätzen ist, als nur anhand von Ergebnissen. Ich bin weiterhin überzeugt, dass wir schon oft gute Kader hatten, aber einzelne Schwachstellen plus nicht ausreichend gute Trainer es nicht geschafft haben, die Spieler zumindest ihre Qualität auf den Platz zu bringen. Mittlerweile ist man unter JHT wohl so gefestigt in der eigenen Spielweise, dass manche Spieler vielleicht sogar besser wirken als sie sind. Das wird vor allem dann wichtig, wenn dann doch mal vermehrt Spieler der zweiten Reihe einspringen müssen.

Edit: Katzer hat hier mit der Wahl des Trainers natürlich beigetragen. Und obwohl ich weiterhin glaube, dass der Transfersommer bzgl. ZM nicht gut war, war er insgesamt positiv. Bajlicz hat man billigst zurückbekommen, Adamsen bringt der Mannschaft massiv mehr als Antiste. Kleine Schritte in die richtige Richtung reichen oft.

bearbeitet vor 5 Stunden von Silva

[orßit]

Stehplatzschwein schrieb vor 8 Minuten:

Ich habe zu den meisten Themen einer eher mittlere Meinung und kategorisiere selten so pauschal.

Ich kann die Zugänge auch letzten Sommer bis zu einem gewissen Grad nachvollziehen. Es gibt für mich nicht nur top oder Flop.

Stöger halt ich für ein kolossales Missverständnis, das auch auf den Kader große Folgewirkungen hatte.

Letzten Herbst wollten uns einige weismachen, die Spieler wären halt einfach nicht besser. Was nicht nur jetzt augenscheinlich falsch ist/war, sondern auch letzten Herbst schon unplausibel war, nachdem da auch Spieler mitgemeint waren, die vor Stöger top waren und mit Fortdauer der Herbstrunde keine geraden Pass mehr zusammengebracht haben.

Also im endeffekt sagst, dass es schon sehr gut war und halt stöger an allem schuld hat. 

 

[Stehplatzschwein]

Silva schrieb vor 5 Minuten:

Es zeigt sich, dass die Qualität der Spieler häufig schwerer einzuschätzen ist, als nur anhand von Ergebnissen.

Ja eh, sich das ins Gewissen zu rufen hätte halt einigen Kritikern letzte Saison helfen können.

Silva schrieb vor 6 Minuten:

Mittlerweile ist man unter JHT wohl so gefestigt in der eigenen Spielweise, dass manche Spieler vielleicht sogar besser wirken als sie sind.

Klar, der Effekt funktioniert natürlich in beide Richtungen. Es zeigt sich einfach eindeutig, dass alles mit der Trainerwahl steht und fällt. Grade in Österreich haben wir ja mit WAC und LASK zwei brandaktuelle Beispiele, die plakativer nicht sein könnten. Und daher verstehe ich nicht, warum sich einige so weit aus dem Fenster lehnen mit Kritik am Kader während ein Trainer da ist unter dem einfach überhaupt gar nichts passt. Solange so ein übergelagertes Problem besteht ist es halt nahezu unmöglich die Spieler einzeln zu beurteilen. Aber grade wenn Spieler davor - und in der Nachbetrachtung auch danach - performen, dann muss ich mir ja da schon meinen Teil denken zur vorangegangenen Kritik an den Spielern.

orßit schrieb vor 2 Minuten:

Also im endeffekt sagst, dass es schon sehr gut war und halt stöger an allem schuld hat. 

Dazu fällt mir nichts mehr ein. 

[phy]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Inwiefern ist der LASK keine gleich starke Mannschaft? Die sind amtierender Meister und haben sich im Sommer sicher nicht geschwächt.

Haben aber auch durch das 3-5-2 und die von Rapid erzwungenere tiefere Position ihr zentrales offensives Mittelfeld nicht gut besetzt und damit Bajilcz/Seidl nie beständig unter Druck setzen können bzw beiden erlaubt weiter raus zu schieben. Rapid ist (abseits von Salzburg wenn die mal ausnahmsweise keinen schaß zusammenspielen) spielerisch die stärkste Mannschaft in Österreich mit der einen schwäche, dass der 6er Raum durch die beiden 8er halt ein bisschen verwaister ist. 

[Huanghe]

orßit schrieb vor 17 Minuten:

Ok, aber warum spielt jetzt der vollflop jatta seit drei jahren bei sturm? Ich mein die waren ja jetzt nicht so schlecht unterwegs - kann ja nicht sein dass ein vollflop wie jatta sich dort so lange hält 

Gut. 

Mich würde noch etwas interessieren: würdest du sagen, das sommertransferfenster 2025 war gut von katzer? Und spricht das diesjährige sommertransferfenster für katzer?

Von mir aus kann man auch so argumentieren. Aber das muss für die Rapidspieler das genauso gelten. Gemessen an den Einsatzzeiten waren dann letzte Saison Horn, Antiste, Dahl, Gulliksen und Weimann gute Transfers, während Tilio der einzig echte Flop war, neben den Langzeitverletzten Ndzie und Marcellin.