Wer wird neuer FK Austria Wien Trainer?

[sindi_34]

Im Prinzip ist es egal wer kommt, bleib eh nicht lang. Denn, auch wenn Jürgen Werner seinen Plan für die Austria dem gesamten Verein überstülpen will, alle anderen haben nämlich weder Meinung noch Plan, dann ist es halt schon noch so, dass sich kein Trainer von der sportlichen Führung reinreden lassen will wie zu spielen ist. Der neue Trainer wird keine 20 neuen Spieler bekommen, sondern er muss mit dem arbeiten was da ist und genau daran wird sich das Spiel orientieren. Sobald die Saison um ist kann er vielleicht bei den Transfers mitreden aber viel kann die Austria mit 70 Mille minus nicht am Transfermarkt tun. Egal wer kommt, spätestens 2025 ist der wieder weg.

[zico74]

sindi_34 schrieb vor einer Stunde:

Im Prinzip ist es egal wer kommt, bleib eh nicht lang. Denn, auch wenn Jürgen Werner seinen Plan für die Austria dem gesamten Verein überstülpen will, alle anderen haben nämlich weder Meinung noch Plan, dann ist es halt schon noch so, dass sich kein Trainer von der sportlichen Führung reinreden lassen will wie zu spielen ist. Der neue Trainer wird keine 20 neuen Spieler bekommen, sondern er muss mit dem arbeiten was da ist und genau daran wird sich das Spiel orientieren. Sobald die Saison um ist kann er vielleicht bei den Transfers mitreden aber viel kann die Austria mit 70 Mille minus nicht am Transfermarkt tun. Egal wer kommt, spätestens 2025 ist der wieder weg.

2025 ist halt doch eine ziemlich lange Zeitspanne im modernen Fußball 

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 9 Stunden:

 

 

Eigentlich schon... 

Nein, sondern darum ging es:

ozzy schrieb vor 13 Stunden:

ah und was genau, wenn jemand den trainer aus der eigenen tasche zahlt...

 

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 1 Stunde:

Nein, sondern darum ging es:

 

Das war ja nicht der Ausgangspunkt. 

Dennoch wird "aus der eigenen Tasche" nicht den Prozess der Übergabe sondern die Quelle des Geldes beschreiben, vermute ich, womit es nicht verboten wäre. 

 

Bei "ah und was genau, wenn jemand den neuen Rasen aus der eigenen tasche zahlt...", wo es sowieso nicht illegal wäre, würde man ja dennoch nicht grundsätzlich von einer Sachspende ausgehen. 

[J.E]

pramm1ff schrieb vor einer Stunde:

Das war ja nicht der Ausgangspunkt. 

Dennoch wird "aus der eigenen Tasche" nicht den Prozess der Übergabe sondern die Quelle des Geldes beschreiben, vermute ich, womit es nicht verboten wäre. 

 

Bei "ah und was genau, wenn jemand den neuen Rasen aus der eigenen tasche zahlt...", wo es sowieso nicht illegal wäre, würde man ja dennoch nicht grundsätzlich von einer Sachspende ausgehen. 

Für mich bedeutet es das, was dort steht: er bezahlt dem Trainer was und nicht dem Verein, und deshalb hab ich nachgefragt. 

[aragorn]

 

hope and glory schrieb vor 23 Stunden:

Finaziert wird Hütter durch einen Zusatzsponsor. Es liegt nur mehr an ihm.

Es gibt also einen ominösen Sponsor, der bereit wäre für einen Trainer Hütter bei der Austria einen Betrag zu leisten, mit dem er locker Hauptsponsor sein könnte, ohne Hütter aber kein Interesse hätte, das Fortbestehen des Vereins für ein, zwei weitere Jahre fast alleine zu sichern?

Wer immer das sein soll, muss ja einen sonderbaren Hütter Fetisch haben.

ooeveilchen schrieb vor 11 Stunden:

Natürlich gehts auch bei den Spielern.
Einziges Kriterium ist dass die Transferrechte nicht veräußert werden dürfen. 

Ganz so einfach ist es nicht....

[hope and glory]

aragorn schrieb vor 3 Minuten:

Es gibt also einen ominösen Sponsor, der bereit wäre für einen Trainer Hütter bei der Austria einen Betrag zu leisten, mit dem er locker Hauptsponsor sein könnte, ohne Hütter aber kein Interesse hätte, das Fortbestehen des Vereins für ein, zwei weitere Jahre fast alleine zu sichern?

Wer immer das sein soll, muss ja einen sonderbaren Hütter Fetisch haben.

Korrekt...verstehe es auch nicht. Geld nur beizusteuern bei dem "Wunschtrainer", sonst dem Verein nicht helfen? 

[QPRangers]

aragorn schrieb vor 1 Stunde:

 

Es gibt also einen ominösen Sponsor, der bereit wäre für einen Trainer Hütter bei der Austria einen Betrag zu leisten, mit dem er locker Hauptsponsor sein könnte, ohne Hütter aber kein Interesse hätte, das Fortbestehen des Vereins für ein, zwei weitere Jahre fast alleine zu sichern?

Wer immer das sein soll, muss ja einen sonderbaren Hütter Fetisch haben.

 

Genau die selbe Frage stelle ich mir auch...das klingt alles extrem unprofessionell und potschert...ich nehme ihnen aber auch die sportlichen Gründe nicht ab. Die werden vorgeschoben

[fis]

hope and glory schrieb vor 1 Stunde:

Korrekt...verstehe es auch nicht. Geld nur beizusteuern bei dem "Wunschtrainer", sonst dem Verein nicht helfen? 

Was glaubst wie oft das schon passiert ist in beide Richtungen. Der Verein hat einen Spieler im Auge und geht auf Geldsuche (ein Spieler darf ja auch zb anderen Brustsponsor haben) oder ein Sponsor will unbedingt jemand haben und macht halt mehr oder weniger intensiv Druck. Im konkreten Fall hab ich keine Ahnung ob da was drin ist (ich halte es für unwahrscheinlich), aber ich kenne schon den einen oder anderen Fall. Bei uns verschwimmen die Grenzen ja auch permanent weil die Sponsoren ja eben auch in den Gremien sitzen.

[Pezi]

All I want for Christmas....

 

Nachdem es jedoch nix wird, würde ich mir Timo Schultz (bevor der wo anders in Wien landet oder haben die schon wen?) wünschen, wobei seine Interpretation von Fußball auch nicht dem gewünschten RB-Stil nahe kommt.

Schaut mit violett im HIntergrund ganz ordentlich aus.

[behave yourself]

aragorn schrieb vor 3 Stunden:

 

Es gibt also einen ominösen Sponsor, der bereit wäre für einen Trainer Hütter bei der Austria einen Betrag zu leisten, mit dem er locker Hauptsponsor sein könnte, ohne Hütter aber kein Interesse hätte, das Fortbestehen des Vereins für ein, zwei weitere Jahre fast alleine zu sichern?

Wer immer das sein soll, muss ja einen sonderbaren Hütter Fetisch haben.

Kommt mir auch wie eine Weihnachtsgeschichte vor, allerdings hätte man mit Hütter die wohl größte Erfoggsgarantie die man sich irgendwie leisten könnte (wobei ich nicht weiß, wer das bezahlen sollte) und wohl auch die größtmögliche (halbwegs realistische) Werbewirksamkeit, selbst über Österreich hinaus. 

Für mich ist der Transfer absolut unrealistisch, ich würde aber verstehen, wenn jemand dafür mehr Geld zur Verfügung stellt, als für andere Szenarien. 

[sindi_34]

zico74 schrieb vor 22 Stunden:

2025 ist halt doch eine ziemlich lange Zeitspanne im modernen Fußball 

Das stimmt, darum auch spätestens. Ich denke die Austria kracht wesentlich früher.

[L3g0l4s]

Wird es was die Woche? 

[forzaviola84]

L3g0l4s schrieb vor 11 Minuten:

Wird es was die Woche? 

Hütter überlegt noch  

[Viola-Sandbox]

Ist ja Hüt(t)er seines Geldes.