[N] FK Austria Wien 2 - 1 SCR Altach

[Austrianer48]

ViolettErlaa schrieb vor einer Stunde:

und wie schon @Norbert Lopper erwähnt, war der Kick nicht zum anschauen!

Was war dann der Kick die Saison davor und danach?

[fis]

Austrianer48 schrieb vor 3 Minuten:

Was war dann der Kick die Saison davor und danach?

Schiach UND erfolglos

[Austrianer48]

fis schrieb vor 15 Minuten:

Schiach UND erfolglos

Also ich fand die spielerischen Leistungen unter Fink wesentlich besser als davor und danach. Aber ok, bestätigt wieder mal, dass der Großteil der Austrianer nur eine bestimmte Art von Fußball sehen will.

bearbeitet 1. November 2022 von Austrianer48

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Aber ok, bestätigt wieder mal, dass der Austrianer nur eine bestimmte Art von Fußball sehen will.

Nachdem es unterschiedliche Meinungen dazu gibt, verstehe uch die Aussage nicht ganz. 

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 4 Minuten:

Also ich fand die spielerischen Leistungen unter Fink wesentlich besser als davor und danach. Aber ok, bestätigt wieder mal, dass der Austrianer nur eine bestimmte Art von Fußball sehen will.

Du meinst, du bist kein Austrianer?

[Austrianer48]

behave yourself schrieb Gerade eben:

Nachdem es unterschiedliche Meinungen dazu gibt, verstehe uch die Aussage nicht ganz. 

Also ich habe selten einen Fan getroffen, der anderer Meinung war und den Fußball von Fink als super bezeichnet hat. Er war auch nicht super, aber "nicht zum Anschauen" war er auch nicht, vor allem wenn man die anderen Saisonen miteinbezieht.

brillantinbrutal schrieb vor 3 Minuten:

Du meinst, du bist kein Austrianer?

Habe es nun geändert, ich hoffe es passt dir besser.

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 10 Minuten:

Habe es nun geändert, ich hoffe es passt dir besser.

Es ist immer noch undifferenziert und ziemlich polemisch, aber besser ist es natürlich. 

Finks Kick war extrem von HH und v.a  Kayode abhängig. Somit war die Gefahr, dass wir nach Kayodes Abgang einbrechen sehr hoch und genau das ist passiert und wir haben plötzlich nicht nur "schiach" sondern auch erfolglos gespielt. Zu allem Überdruss hat Fink den Zug der Zeit völlig übersehen, wovon wir uns lange nicht erholt haben. 

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Minuten:

Es ist immer noch undifferenziert und ziemlich polemisch, aber besser ist es natürlich.

Undifferenziert vielleicht, polemisch sicher nicht.

[frastei]

forzaviola84 schrieb vor 14 Stunden:

Fink war je einmal 2. u 3. und man hat 2x in einer int. Gruppenphase gespielt. Muss auch mal erwähnt werden wie ich finde.

Die Art Fußball zu spielen, war unter Fink tlw. grauslich, mMn. Aber natürlich zählt zuletzt die Platzierung und kaum jemand fragt, wie gespielt wurde. Oft ging ich nach "Finkspiele" mit Unverständnis nach Hause, weil ich nicht verstand, warum so gespielt werden kann und dies den Fans zugemutet wird. Danke MS, dass sich die Spielauffassung nicht im geringsten mit dem "Finkstil" vergleichen lässt, mMn.

[systemoverload]

brillantinbrutal schrieb vor 29 Minuten:

 

Finks Kick war extrem von HH und v.a  Kayode abhängig. 

Mit Pires, bis zur Verletzung Venuto, Tajouri war da schon noch viel Qualität in der offensive vorhanden, vor allem auch ein wirklich guter Speed. aber wurden auch alle abgegeben und nie richtig gut nachbesetzt.

bearbeitet 1. November 2022 von systemoverload

[brillantinbrutal]

systemoverload schrieb vor 7 Minuten:

Mit Pires, bis zur Verletzung Venuto, Tajouri war da schon noch viel Qualität in der offensive vorhanden, vor allem auch ein wirklich guter Speed. aber wurden auch alle abgegeben und nie richtig gut nachbesetzt.

Es wäre eh noch genug Qualität vorhanden gewesen, aber weder Spieler noch Trainer wussten sie einzusetzen und gegen das aufkommende Pressing waren die meisten völlig hilflos.

[pramm1ff]

War Martins tatsächlich so offensiv wie es in den Highlights wirkt? 

[unverbesserlich1911]

pramm1ff schrieb vor 20 Minuten:

War Martins tatsächlich so offensiv wie es in den Highlights wirkt? 

Nachdem wechsel von Drame für Polster Ja-davor bei sehr vielen Angriffen mitgegangen!

[veilchen27]

pramm1ff schrieb vor 1 Stunde:

War Martins tatsächlich so offensiv wie es in den Highlights wirkt? 

War jedenfalls an mehr Offensivaktionen beteiligt als sonst als LV in dieser Saison. Hätte das aber weniger als taktischen Kniff eingeordnet, sondern es hat sich im Spiel durch die vielen Torchancen, aber auch durch den guten Polster vor ihm gewissermaßen ergeben.

[bigben79]

veilchen27 schrieb vor einer Stunde:

War jedenfalls an mehr Offensivaktionen beteiligt als sonst als LV in dieser Saison. Hätte das aber weniger als taktischen Kniff eingeordnet, sondern es hat sich im Spiel durch die vielen Torchancen, aber auch durch den guten Polster vor ihm gewissermaßen ergeben.

Genau & hätte Meisl öfter den Pass nach links riskiert, wäre hier noch mehr möglich gewesen...

...gefühlte 95% seiner Pässe gingen nämlich in die Mitte oder nach rechts, trotz Freiraum von Martins & teilweise Polster

(kann aber auch a Trainervorgabe gewesen sein & wir puddeln uns hier auf) 😉