Austria Lustenau - SK Rapid Wien 3:3 (1:0)

[dooku]

Wir brauchen nicht immer  nur glauben,dass der VAR nur für uns schlecht ist. Letzte Woche,  lask Elfer war ja auch eine Frechheit.  

Solange sedlacek Schiedsrichterboss ist der ganze karren noch mehr Verfahren.  

[bw_sektionsbg]

Lucifer schrieb vor 21 Minuten:

Da hätte man den jungen Mann overrulen müssen… Gesundheit geht vor, das hätte böse enden können.

Ja da darf das nicht der Spieler entscheiden dürfen wenn schon der Mediziner sagt runter mit ihm. Unverständlich ehrlich gesagt. 

[Team_Player]

AC58 schrieb vor 7 Stunden:

Wie heute schon jemand erwähnte geht es ja bei uns häufig um 50:50-Entscheidungen, die Woche für Woche völlig konträr ausgelegt werden - aber (gefühlt) im Verhältnis von 9:1 gegen uns (und dieses Missverhältnis ließe sich durchaus nachweisen).

letztes Jahr war es Austria Klagenfurt,  wo es offensichtliche 8/2 Fehlentscheidungen gegen Austria Klagenfurt gegeben hat und heuer ist es eben Rapid 

[Oldergod]

Westsider schrieb vor 32 Minuten:

Diese Argumentationslinie geht, wenn der Schiri alles aus dem Spiel entscheiden muss, aber bitte nicht mit Videobeweis und (anscheinend allerdings nur theoretisch) zig Kameras und Winkeln. Der Elfer zeigt eine klare Schwalbe und es ist skandalös, dass der Schiri selbst beim Pejic Tor heiße 5 Sekunden draufschauen geht und bei einem Elfer in der Nachspielzeit nicht, weil angeblich ja keine klare Fehlentscheidung. Abgesehen davon wurde der Ball vor Burgi abgefälscht auch noch.

bin völlig bei dir, dass das gestern ein skandal war. aber was hat die tatsache, dass der ball abgefälscht wurde, mit der fehlentscheidung zu tun? 

[HarryDunne]

Team_Player schrieb vor 4 Minuten:

letztes Jahr war es Austria Klagenfurt,  wo es offensichtliche 8/2 Fehlentscheidungen gegen Austria Klagenfurt gegeben hat und heuer ist es eben Rapid 

Es triff eh früher oder später alle. Außer Red Bull natürlich. Da wären alle Entscheidungen gestern zu deren Gunsten ausgefallen. Begründung: Is ja Salzburg, muss so sein. 

[Bojack]

Oldergod schrieb vor 10 Minuten:

bin völlig bei dir, dass das gestern ein skandal war. aber was hat die tatsache, dass der ball abgefälscht wurde, mit der fehlentscheidung zu tun? 

Ich würde sagen, dass es die Fehlentscheidung sogar schlimmer macht, weil Burgstallers Abseitsposition noch irrelevanter ist, er den Ball nie und nimmer gehalten hätte, selbst wenn Burgstaller zum Zeitpunkt des Schusses schon im Mannschaftsbus gesessen wäre. Der Tormann hat aber auch alles gesehen, er hat ja ganz normal reagiert.

Zum Elfer: Auch spannend, dass selbst der "Gefoulte" sagt, dass es keiner war.

https://www.krone.at/2844766

bearbeitet 30. Oktober 2022 von Bojack

[grubi87]

Bojack schrieb vor 15 Minuten:

Ich würde sagen, dass es die Fehlentscheidung sogar schlimmer macht, weil Burgstallers Abseitsposition noch irrelevanter ist, er den Ball nie und nimmer gehalten hätte, selbst wenn Burgstaller zum Zeitpunkt des Schusses schon im Mannschaftsbus gesessen wäre. Der Tormann hat aber auch alles gesehen, er hat ja ganz normal reagiert.

Zum Elfer: Auch spannend, dass selbst der "Gefoulte" sagt, dass es keiner war.

https://www.krone.at/2844766

Am Platz hatte er aber noch nicht die Eier..,da hatte er Dibon noch gezeigt dass er ihn getroffen hat…

[AbZock3r]

Jonny Weissmüller schrieb vor 2 Stunden:

Naja vielleicht liegt es auch etwas daran dass wir die grün weiße Brille tragen. 
Die Ecke zum 1:0 war eben schwer zu sehen und so frei darf der Lustenau Spieler einfach nicht zum Kopfball kommen. Darüber würde ich mich in erster Linie empören.!!!

Das Elfer Foul von Dibon kann man geben, ähnlich blöd angestellt wie sein Elfer gegen die WSG.

Und dadurch das sich Burgstaller wegdrehte hatte eben der Schiri einen Grund das Tor von Pejic nicht zu geben.

Unsere Chancenauswerung und unsere Verteidiger sind schuld an dem 3:3 nicht der VAR!!!

Das hat gar nix mit grün weißer brille zu tun. Geht ja anderen vereinen genauso. In deutschland wären solche entscheidungen ein skandal. Bei uns werden sie totgeschwiegen. 

[HarryDunne]

Schlussendlich läuft die VAR Farce auf eine Erkenntnis raus:

Entweder man überstimmt die Wahrnehmung des Schiedsrichters nicht, weil nicht 100 Prozent falsch. Dann hätte das Tor von Pejic zählen müssen und der Elfmeter war gerechtfertigt.

Oder der VAR mischt in jeder strittigen Aktion mit. Dann zählt das Tor von Pejic nicht, weil die Wahrnehmung des Schiedsrichter der Situation in Realgeschwindigkeit völlig ignoriert wird (was in dem Fall überhaupt nicht dem Sinn des VAR entspricht). Dann muss der Schiri sich die Elfersituation aber sicher auch am Monitor ansehen und zum Entschluss kommen, dass einfach kein foulwürdiges Vergehen vorliegt.

[Gunner]

Mich ärgert die Burgstaller-Entscheidung auch, weil die aktive Bewegung zum Ball von Kriwak letzte Woche beim Ausgleich trotz Prüfung von den selben zwei Hansln nicht als Abseits bewertet wurde, obwohl er dadurch im Gegensatz zu Burgstaller sehr wohl die Verteidiger kurz beeinflusst hat. Wenn sie wenigstens konsequent den selben Topfen entscheiden würden…

[Lucifer]

Es wäre doch ziemlich simple, würde der VAR nach Regelwerk vorgehen so dürfen sie sich bei klaren Fehlentscheidungen einmischen und dann bedarf es auch in der Regel keinen Gang des Unparteiischen zum Bildschirm, diesen hat er jedoch ab dem Zeitpunkt und das ohne nach zudenken zu tun wenn eine Pattsituation zwischen den beiden Instanzen entsteht… dieses der Schiri overruled den VAR ohne den Videobeweise zur Hilfe zu nehmen ist wie früher das jede Entscheidung eine Tatsachenentscheidung ist…ergo braucht’s den VAR und den Videobeweise dann nicht… der Unparteiische muss verpflichtend aufs Gerät blicken und dafür müssen seitens der Bundesliga und dem ÖFB qualitativ hochwertige technische Gerätschaften und ausreichend Kameras zur Verfügung gestellt werden… 

[chelsea91]

harry1312 schrieb vor 18 Minuten:

Schlussendlich läuft die VAR Farce auf eine Erkenntnis raus:

Entweder man überstimmt die Wahrnehmung des Schiedsrichters nicht, weil nicht 100 Prozent falsch. Dann hätte das Tor von Pejic zählen müssen und der Elfmeter war gerechtfertigt.

Oder der VAR mischt in jeder strittigen Aktion mit. Dann zählt das Tor von Pejic nicht, weil die Wahrnehmung des Schiedsrichter der Situation in Realgeschwindigkeit völlig ignoriert wird (was in dem Fall überhaupt nicht dem Sinn des VAR entspricht). Dann muss der Schiri sich die Elfersituation aber sicher auch am Monitor ansehen und zum Entschluss kommen, dass einfach kein foulwürdiges Vergehen vorliegt.

Genau das ist der Punkt.

Es ist einfach keine klare Linie bei den Entscheidungen des VAR ersichtlich. Einmal wird so entschieden und dann aber wieder anders und das hat mit einem professionellen Schiedsrichterwesen nichts zu tun, da Eingriffe des VAR völlig willkürlich gehandhabt werden. Es ist aber ziemlich besorgniserregend, dass dieses nicht einheitliche Vorgehen des VAR in den letzten Wochen fast ausschließlich zu unseren Ungunsten ausgefallen ist. 

 

[rapidwien21]

AbZock3r schrieb vor 41 Minuten:

Das hat gar nix mit grün weißer brille zu tun. Geht ja anderen vereinen genauso. In deutschland wären solche entscheidungen ein skandal. Bei uns werden sie totgeschwiegen. 

Wer soll denn bei uns einen Skandal draus machen? Sky wird sich ihr Produkt wo sie Übertragungsrechte teuer erkauft haben sicher nicht schlecht machen. Der ORF ist an Fußball (ausgenommen Nationalteam) nicht interessiert, siehe BL-Zusammenfassungen und Cupübertragung. Bleiben ATV, Puls4 und ServusTV welche scheinbar ebenfalls kein Interesse an einer Fußballsendung wie dem Doppelpass haben und denen wohl auch die Reichweite fehlt. Auf ServusTV als RB Haus und Hofsender würde ich mir das dann wahrscheinlich eh auch nicht geben obwohl im Normalfall die Objektivität schon passt.

[Nitro7]

Mit einmal drüber schlafen....VAR funktioniert einfacht NICHT. Die sowieso schon völlig schlechten Schiedsrichter in Österreich, werden von genauso schlechten Schiedsrichtern in einem Kämmerchen angehalten sich Situationen anzusehen die ganz einfach zu entscheiden wären und teilweise auch richtig entschieden wurden. Die Verunsicherung der Schiedsrichter am Platz wird von Spieltag zu Spieltag mehr. So macht das absolut keimen Sinn umd zerstört alles was Fussball im Stadion ausmacht. Drehts den Scheiss ab. Es braucht keiner. Einfach so machen lassen wie in der NFL. Jede Halbzeit kann jedes Team 1 oder 2x den Schiedsrichter anhalten eine Situation zu überprüfen. Fertig. Dann hört sich der Blödsinn auf, dass ALLES immer überprüft wird weil ein noch schlechterer Schiedsrichter Gespenster sieht. AUS FÜR DEN VAR. JETZT

[Homegrower]

Lucifer schrieb vor 1 Stunde:

Da hätte man den jungen Mann overrulen müssen… Gesundheit geht vor, das hätte böse enden können.

Er sagt ja im Interview auch, dass ihm zwischenzeitlich etliche Minuten fehlen. 

ZB sagt im Interview der Doc wollte ihn raus nehmen, Zimmermann wollte aber weiter spielen. Eine Entscheidung die Zimmermann schlicht und ergreifend nicht zu treffen hat.