Austria Lustenau - SK Rapid Wien 3:3 (1:0)

[lengmandx]

AC58 schrieb vor 3 Minuten:

Ich meinte gar nicht während des Spiels. Aber wenn man dem wirren Gestammel des Schiris keine regeltechnisch fundierte Gegendarstellung bringt, bleibt der Schwachsinn offiziell bestehen und die Schiris glauben sie haben eh alles richtig gemacht.

Wir bräuchten so eine Art SCR/VAR-Rechtshilfe um einmal sachlich richtig Druck zu machen. Wie heute schon jemand erwähnte geht es ja bei uns häufig um 50:50-Entscheidungen, die Woche für Woche völlig konträr ausgelegt werden - aber im Verhältnis von 9:1 gegen uns (und dieses Missverhältnis ließe sich durchaus nachweisen).

Ja, bräuchten wir. Das muss aber eine unabhängige Stelle abseits der Vereine sein, sonst schwingt da immer der Beigeschmack eines schlechten Verlierers mit. Sowas wie Collinas Erben mit breiter medialer Wirkung wär‘s halt. Weitergehen kann es so jedenfalls nicht, ich denke das sehen viele Anhänger anderer Vereine auch so.

[Hobbykicker]

DIE VIE schrieb vor 4 Stunden:

Wenn wir mit zwei Stürmern spielen, dann bitte mit zwei Stürmer, die auch scoren. Zu diesen zwei zählt Druijf nicht. Fazit: Druijf macht besser die Assists und vorne stellen wir die rein, die auch treffen, sobald sie vors Tor kommen.

Wieviele Assists hat Druijf heuer schon gemacht? 3? Etwas wenig für einen Legio, wenn man nichtmal vom Elfer-Punkt ins Tor trifft... 

[moerli]

Kann wer für mich kurz zusammen fassen wie viele Fehlentscheidung gegen Rapid waren und wie viele für Rapid 

Nix gesehen da auf einer Feier und erst jetzt nach Hause gekommen 

Habe nur die erste Seite gelesen und da war nur von Betrug zu lesen 

Danke in voraus 

[revo]

Hat der Linienrichter eigentlich Abseits angezeigt gehabt? Der hatte ja absolut freie Sicht, so weit war Burgstaller von allen anderen Spielern entfernt.

[Huanghe]

moerli schrieb vor 3 Stunden:

Kann wer für mich kurz zusammen fassen wie viele Fehlentscheidung gegen Rapid waren und wie viele für Rapid 

Nix gesehen da auf einer Feier und erst jetzt nach Hause gekommen 

Habe nur die erste Seite gelesen und da war nur von Betrug zu lesen 

Danke in voraus 

- vor dem 1-0 war ein Foul an Koscelnik, dazwischen waren aber noch 2 Eckbälle. 

- 2-2 aberkannt wg. passiven Abseits von Burgi. Hat aber nicht die Sicht versperrt. Um das zu erkennen bräuchte man aber ein gutes räumliches Vorstellungsvermögen oder eine Hintertorkamera.

- 3-2 Elfmeter Dibon kniet am Boden und bewegt sich erst wieder, als der Lustenauer am Boden liegt. Angeblich hätte er das Foul beim Aufstehen begangen. Für mich ist auch strittig, ob es überhaupt einen Kontakt gab. Dafür hätte der Stürmer die Richtung ändern müssen - der Ball ist beim starren Dibon jedenfalls vorbeigekommen. Also entweder reine Schwalbe oder aufgelaufen nach Richtungsänderung.

[BuchiRapid]

Gibt’s irgendwo gifs der strittigen Szenen? Komm aus den USA derzeit nicht zu den Sky Highlights. 

[Jonny Weissmüller]

AbZock3r schrieb vor 10 Stunden:

Das schlimmste ist eigtl, dass in allen medien diese var entscheidungen iwie entschuldigt u runtergespielt werden. Typisch österreichisch, so wird nix besser. Könnte dazu noch auf ganz andere themen kommen, aber die gehören ins beisl...

Naja vielleicht liegt es auch etwas daran dass wir die grün weiße Brille tragen. 
Die Ecke zum 1:0 war eben schwer zu sehen und so frei darf der Lustenau Spieler einfach nicht zum Kopfball kommen. Darüber würde ich mich in erster Linie empören.!!!

Das Elfer Foul von Dibon kann man geben, ähnlich blöd angestellt wie sein Elfer gegen die WSG.

Und dadurch das sich Burgstaller wegdrehte hatte eben der Schiri einen Grund das Tor von Pejic nicht zu geben.

Unsere Chancenauswerung und unsere Verteidiger sind schuld an dem 3:3 nicht der VAR!!!

bearbeitet 30. Oktober 2022 von Jonny Weissmüller

[AngeldiMaria]

SandkastenRambo schrieb vor 12 Stunden:

Absolute Frechheit was der VAR da heute gewürfelt hat. Die Schiris sind eine absolute Frechheit in Österreich. Holst da 10 Leut vom Arbeiterstrich und gibt ihnen 100€ pfeifen die das besser

Gilt leider generell für alle Schiris bei uns. Betrifft jeden Verein. Darum sollte man sich da gemeinsam um das Problem kümmern und eventuell Profi Schiedsrichter ausbilden ohne Nebenberuf. Aber wird es nicht spielen. Der Elfer zum 3:2 war ein Witz, allerdings die 10 min. Nachspielzeit auch wieder so strange. Aber der Ausgleich verdient für den Witzelfer.

[HarryDunne]

AngeldiMaria schrieb vor 17 Minuten:

Gilt leider generell für alle Schiris bei uns. Betrifft jeden Verein. Darum sollte man sich da gemeinsam um das Problem kümmern und eventuell Profi Schiedsrichter ausbilden ohne Nebenberuf. Aber wird es nicht spielen. Der Elfer zum 3:2 war ein Witz, allerdings die 10 min. Nachspielzeit auch wieder so strange. Aber der Ausgleich verdient für den Witzelfer.

Es gab alleine sechs wechselbedingte Unterbrechungen plus eine mehrminütige VAR Unterbrechung vor der Nachspielzeit, die dann nur(!) 5 Minuten betragen sollte. Dann gab es ein Tor und eine weitere VAR Unterbrechung und noch ein Tor samt Unterbrechung, die die Lustenauer jubelnd vor ihrer Kurve verbrachten, in der Nachspielzeit.

Da soll die Nachspielzeit zu lange gewesen sein? 

[AngeldiMaria]

harry1312 schrieb vor 3 Minuten:

Es gab alleine sechs wechselbedingte Unterbrechungen plus eine mehrminütige VAR Unterbrechung vor der Nachspielzeit, die dann nur(!) 5 Minuten betragen sollte. Dann gab es ein Tor und eine weitere VAR Unterbrechung und noch ein Tor samt Unterbrechung, die die Lustenauer jubelnd vor ihrer Kurve verbrachten, in der Nachspielzeit.

Da soll die Nachspielzeit zu lange gewesen sein? 

Ich hab mir nur die Zusammenfassung angesehen. Von daher kam es mir schon strange vor. Aber ich denke deine Argumente werden stimmen, da du das ganze Spiel sicher gesehen hast, und dann kann es schon passen. Aber dann hätte die ursprüngliche Nachspielzeit schon mal länger sein müssen.

bearbeitet 30. Oktober 2022 von AngeldiMaria

[sundaydriver]

Zimmermann lt Kurier trotz Verdacht auf Gehirnerschütterung und mit erinnerungslücken weitergespielt.

Das Thema hatten wir doch schon, das darf eigentlich nicht sein. Völlig irre.

https://kurier.at/sport/fussball/nach-dem-33-in-lustenau-christopher-dibon-so-stelle-ich-mir-rapid-vor-das-war-richtig-geil/402200178

Aber der Coach lobte auch die Einstellung seiner Spieler. Dass Bernhard Zimmermann offenbar trotz des Verdachts auf eine Gehirnerschütterung weiterspielte, war allerdings gefährlich.

 

"Zimmermann hat ein Cut auf der Nase erlitten, der Doktor hat schon gesagt, er soll ausgetauscht werden. Er hat gesagt er, will weiterspielen. Gottseidank ist er drinnen geblieben und hat das Ausgleichstor gemacht", sagte Barisic

bearbeitet 30. Oktober 2022 von sundaydriver

[Gast]

 Meiner Meinung greift der VAR im Vergleich zu anderen Ligen viel zu häufig ein. Bei Spielunterbrechungen  durch den VAR wäre mein Vorschlag die Stadionuhr anzuhalten. Die Dauer der Nachspielzeit wäre einfacher zu handhaben, die Nettospielzeit weniger beeinflusst.

[Westsider]

Jonny Weissmüller schrieb vor einer Stunde:

Naja vielleicht liegt es auch etwas daran dass wir die grün weiße Brille tragen. 
Die Ecke zum 1:0 war eben schwer zu sehen und so frei darf der Lustenau Spieler einfach nicht zum Kopfball kommen. Darüber würde ich mich in erster Linie empören.!!!

Das Elfer Foul von Dibon kann man geben, ähnlich blöd angestellt wie sein Elfer gegen die WSG.

Und dadurch das sich Burgstaller wegdrehte hatte eben der Schiri einen Grund das Tor von Pejic nicht zu geben.

Unsere Chancenauswerung und unsere Verteidiger sind schuld an dem 3:3 nicht der VAR!!!

bei aller Kritik an der Mannschaft, die komplett gerechtfertigt ist, aber das ist Blödsinn.

Diese Argumentationslinie geht, wenn der Schiri alles aus dem Spiel entscheiden muss, aber bitte nicht mit Videobeweis und (anscheinend allerdings nur theoretisch) zig Kameras und Winkeln. Der Elfer zeigt eine klare Schwalbe und es ist skandalös, dass der Schiri selbst beim Pejic Tor heiße 5 Sekunden draufschauen geht und bei einem Elfer in der Nachspielzeit nicht, weil angeblich ja keine klare Fehlentscheidung. Abgesehen davon wurde der Ball vor Burgi abgefälscht auch noch.

Wenn insgesamt drei Fehlentscheidungen, wo zwei auch regeltechnisch durch den VAR so nicht passieren dürfen, passieren, spielt dann doch auch der VAR eine gewaltige Rolle am Ergebnis.

[Lucifer]

sundaydriver schrieb vor 9 Minuten:

Zimmermann lt Kurier trotz Verdacht auf Gehirnerschütterung und mit erinnerungslücken weitergespielt.

Das Thema hatten wir doch schon, das darf eigentlich nicht sein. Völlig irre.

https://kurier.at/sport/fussball/nach-dem-33-in-lustenau-christopher-dibon-so-stelle-ich-mir-rapid-vor-das-war-richtig-geil/402200178

Aber der Coach lobte auch die Einstellung seiner Spieler. Dass Bernhard Zimmermann offenbar trotz des Verdachts auf eine Gehirnerschütterung weiterspielte, war allerdings gefährlich.

 

"Zimmermann hat ein Cut auf der Nase erlitten, der Doktor hat schon gesagt, er soll ausgetauscht werden. Er hat gesagt er, will weiterspielen. Gottseidank ist er drinnen geblieben und hat das Ausgleichstor gemacht", sagte Barisic

Da hätte man den jungen Mann overrulen müssen… Gesundheit geht vor, das hätte böse enden können.

[Doena]

sundaydriver schrieb vor 15 Minuten:

Zimmermann lt Kurier trotz Verdacht auf Gehirnerschütterung und mit erinnerungslücken weitergespielt.

Das Thema hatten wir doch schon, das darf eigentlich nicht sein. Völlig irre.

https://kurier.at/sport/fussball/nach-dem-33-in-lustenau-christopher-dibon-so-stelle-ich-mir-rapid-vor-das-war-richtig-geil/402200178

Aber der Coach lobte auch die Einstellung seiner Spieler. Dass Bernhard Zimmermann offenbar trotz des Verdachts auf eine Gehirnerschütterung weiterspielte, war allerdings gefährlich.

 

"Zimmermann hat ein Cut auf der Nase erlitten, der Doktor hat schon gesagt, er soll ausgetauscht werden. Er hat gesagt er, will weiterspielen. Gottseidank ist er drinnen geblieben und hat das Ausgleichstor gemacht", sagte Barisic

Bei aller Liebe, das ist ein Fehler der nicht passieren darf und schon gar nicht mit dem Ausgleichstor zu entschuldigen ist