Waldratte fcking hell Geschrieben 29. Oktober 2022 Nach dem On-Field-Review vom vermeintlichen Abseits zeigt Ciochirca Richtung Fuß. Meint er ernsthaft, Burgstaller hätte ihn berührt? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bmxjo Wahnsinniger Poster Geschrieben 29. Oktober 2022 Wanky schrieb Gerade eben: Veilchen reden im Channel von Glück weil wir das Tor in der 100 Minute machen. Ja was glauben die nach gefühlt 20 Minuten die fürn VAR draufgehen.. Dort fragst dich echt. Die können es halt nicht besser, sind froh dass sie nicht ins Wohnzimmer schiffen! 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flonaldinho10 ASB-Legende Geschrieben 29. Oktober 2022 Bei allem Ärger über den VAR, das Tor von Pejic war eindeutig abzuerkennen. Die Szene kannst als Schulungsbeispiel für aktives Abseits hernehmen. Ehrlich gesagt leider träge von Burgi, da so im Abseits herumzulungern. 8 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Homegrower V.I.P. Geschrieben 29. Oktober 2022 DIE VIE schrieb vor 1 Minute: Geht's auch in freundlich oder willst du sowieso nicht hören, dass Burgi für seine Tore (u.a. gegen ein unterirdisch verteidigendes Hartberg..) viel mehr Spielzeit hatte. Das war schon freundlich gemeint wenn ich dir Alkohol als Ausrede für so viel Unsinn serviere. Zimmermann wird seinen Weg schon machen, aber ihn aktuell statt Burgi zu fordern ist einfach an lächerlichkeit kaum zu überbieten. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
veilchen27 Postinho Geschrieben 29. Oktober 2022 The Wizzard schrieb vor 1 Minute: Puncto Nachspielzeit seh ich das ganz anders. Alleine unser vermeintlicher Ausgleich zum 2:2 durch Pejic hat inklusive VAR-Unterbrechung 5 Minuten gekostet. Ansonsten auch ständig Unterbrechungen, die Dauer der Nachspielzeit daher deutlich zu gering. Zudem fielen in der Nachspielzeit zwei Tore (inklusiver VAR-Unterbechung beim Elfer), weiß nicht wo das ausgedehnt sein soll. Ja, es wurden aber nur 5min angezeigt. Dass das recht wenig war, da stimme ich zu, aber das war halt die Entscheidung. Ausgedehnt wurde es dann auf 9:30, wobei der (falsche) Elfer wohl nicht mehr als 2min gedauert hat? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ballbesitzfussball Posting-Pate Geschrieben 29. Oktober 2022 Ich versteh Zimmermann in dem Interview...zwischen den Zeilen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dingo Posting-Pate Geschrieben 29. Oktober 2022 (bearbeitet) Ich bewundere Zoki für seine Contenance. Der Elfer kostet ihn ein fassungsloses Lächeln. Moormann wäre btw. gestartet. bearbeitet 29. Oktober 2022 von dingo 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bojack The horse from "Horsin' around" Geschrieben 29. Oktober 2022 veilchen27 schrieb Gerade eben: Eh. Eine miese Schiri-Leistung ist aber eine miese Schiri-Leistung und nicht gleich Betrug. Wir sind halt einfach um den Sieg betrogen worden. Wenn das bei euch passiert, ist Favoriten kniehoch in euren Tränen geflutet und du kommst daher und belehrst uns über die Wortwahl - ist ein bissl unnötig, findest nicht? 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Michael65 Postinho Geschrieben 29. Oktober 2022 Zimmermann bei Sky-Interview mit blutigemTampon in der Nase. Schaut ziemlich verwortagelt aus... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TwoPointFifty Weltklassecoach Geschrieben 29. Oktober 2022 Chapeau an Zoki. Ich hab jetzt noch an Puls von 250. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pironi V.I.P. Geschrieben 29. Oktober 2022 Wow, Respekt an Zocki, wie ruhig er bleibt. 5 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Captain Pluheit Hadouuuuuuken Geschrieben 29. Oktober 2022 (bearbeitet) pironi schrieb vor 4 Minuten: Konrad eben. Dieser inkompetente, komplexbehaftete Rapid-Hasser. Es war die offensichtliche Entscheidung des inkompetenten Schiri-Teams, für den Kommentator wars definitiv kein Elfer, aber ja ... whatever bearbeitet 29. Oktober 2022 von Captain Pluheit 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ecolor Postinho Geschrieben 29. Oktober 2022 Waldratte schrieb vor 2 Minuten: Nach dem On-Field-Review vom vermeintlichen Abseits zeigt Ciochirca Richtung Fuß. Meint er ernsthaft, Burgstaller hätte ihn berührt? Nein Fuß weggezogen, somit eingegriffen und daher zurecht Abseits. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grubi87 V.I.P. Geschrieben 29. Oktober 2022 veilchen27 schrieb vor 7 Minuten: Wahrscheinlich ist jetzt, so knapp nach einem so emotionalen Spiel, der falsche Zeitpunkt für eine sachliche Diskussion, aber mit Wörtern wie „Betrug“ sollte man vorsichtig sein. Zumal man in Sky gerade sah, dass der Eckball wohl korrekt war (Ball schon außerhalb), das aberkannte Tor aus meiner Sicht ohnehin richtig und alternativlos. Keine Frage, der Elfer war ein Witz. Dafür wurde die Nachspielzeit sehr, sehr, sehr ausgedehnt, sodass ich in Summe von einem gerechten X sprechen würde, wenn man die SR-Entscheidungen ausklammert. Sehe ich das zu sehr mit violetter Brille? Oder ihr zu sehr mit grüner? In der Mitte liegt wohl die Wahrheit. Bin aber schon irritiert, wie viele hier Betrug unterstellen, bisschen hartes Wort. Wo genau seht ihr Betrug außer beim 3:2-Elfer? Da versteh ich euch, ist aber letztendlich eine einzige Entscheidung. Selbst wenn die Ecke vor dem 1:0 falsch war, darf der VAR bei sowas ja gar nicht mal eingreifen. Ist auch eine Meinung 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DIE VIE Europaklassespieler Geschrieben 29. Oktober 2022 Wirklich gut wurde das Spiel unsererseits wieder erst ab der 75sten. Der Schiri und der VAR gehörn geteert und gefedert, das waren eigentlich 3 Punkte für uns und normal was das nimmer, nimmer zu erklären, was da abgegangen ist, ist sag amal Schiebung. ABER der Kampfgeist am Schluss, das war der Hammer, das war Rapid und dafür liebe ich sie für immer. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.