Austria Lustenau - SK Rapid Wien 3:3 (1:0)

[Zidane85]

Bei Pacult hätte der Schiedsrichter jetzt Bissspuren!

[DIE VIE]

Homegrower schrieb vor 4 Minuten:

Das war schon freundlich gemeint wenn ich dir Alkohol als Ausrede für so viel Unsinn serviere.

Jaja, is scho Recht, du kennst dich aus, ich nicht: habe nur gar nicht Zimmermann statt Burgi gefordert, sondern dass Zimmermann in die Startelf kommt und man den Sturm auf die zwei jungen ausrichtet. Heißt nicht automatisch, dass Burgi auf der Bank sitzt. Besser lesen und mehr trinken, dann bist vielleicht entspannter.

[Hobbykicker]

Jede Woche das gleiche... Platz schlecht, VAR schlecht, Schiri schlecht, Betrug etc... 

Irgendeinen Grund findet man immer, nur die hochbezahlten Stars sind nicht schuld, dass man nach 14 Runden 18 Punkte hat und sich den Europacup im TV anschaut... 

[Zidane85]

oestl schrieb Gerade eben:

Ich würde gerne die selben Var-Aktionen bei Rednull sehen und die Entscheidungen dann!

Da wäre das Spiel nachdem Elfer an Burgi in der ersten Halbzeit schon vorbei gewesen 

[pironi]

Boidi schrieb Gerade eben:

Da wäre ein pacult oder kühbauer Interview viel lustiger

Lustig, naja. 

Dann bin ich doch froh, dass dann schlussendlich doch Zocki vor der Kamera steht. 

[flonaldinho10]

grubi87 schrieb vor 1 Minute:

Weil? Burgstaller berührt den Ball nicht, steht nicht im Sichtfeld, der Torhüter reagiert und kommt nur wegen dem abfälschen des eigenen Mannes nicht ran. Ob burgstaller dort steht oder nicht, war vollkommen irrelevant fur das tor

Finde schon, dass er da ganz klar im Sichtfeld des Tormanns steht. Wenn so ein Tor gegen uns zählt, wär ich haaß.

[Chrisu73]

Bravo Rapid! Gegen 17 Gegner remisiert. Bringt nicht jeder zusammen. 

VAR und SR geht's afoch scheißen. Ihr könnt unsere Rapid nicht betrügen! 

bearbeitet 29. Oktober 2022 von Chrisu73

[ESC0BAR]

Captain Pluheit schrieb Gerade eben:

Es gab nicht mal eine klar auflösende Kameraeinstellung? Schulungsbeispiel??

Und das Argument mit "keine schwere Fehlentscheidung" zieht hier jetzt nicht? Geht ja nicht um Abseits per se sondern darum ob die Abseitsstellung zum Tragen kommt.

 

Ganz egal wie man argumentiert, der Torhüter wäre nicht an den Ball gekommen.

[TomTom90]

Liveschaltung nach China:

[Grün_Weiss]

VAR u. ÖFB 

[Zidane85]

Hobbykicker schrieb Gerade eben:

Jede Woche das gleiche... Platz schlecht, VAR schlecht, Schiri schlecht, Betrug etc... 

Irgendeinen Grund findet man immer, nur die hochbezahlten Stars sind nicht schuld, dass man nach 14 Runden 18 Punkte hat und sich den Europacup im TV anschaut... 

naja heute haben’s 4 Tore geschossen. Das reicht normalerweise. Nicht bei unseren Schiriheisln!

[hooluna]

Dieses Spiel muß eigentlich ein Nachspiel haben für den Schiedsrichter samt VAR. Es sollten deshalb alle rechtlichen Möglichkeiten gecheckt werden wie man da evtl. vorgehen könnte im Sinne des österreichischen Fussball. So etwas darf nie wieder vorkommen, sorry. 

Ansonsten ein gutes Spiel von Rapid mit spielerischer Steigerung, vor allem der Fight zum Schluß war imponierend. 

bearbeitet 29. Oktober 2022 von hooluna

[fußball123oö123]

Das Pejic (Nicht)Tor muss halt auch anders überprüft werden können.

Beim Ausgleich von Dinamo Zagreb (Robert Ljubicic) gegen Salzburg gab's die Hintertor Perspektive. Das hätte es hier auch gebraucht.

Der Elfer war ein Witz, aber unabhängig von der Tatsachenentscheidung ist da der größte Witz, dass es keinen Onfield Review gab. Das ist eigentlich VAR 1x1 aus der Volksschule und international Standard. Unglaublich.

Betrug sollte man niemandem vorwerfen. Es gibt nämlich auch den Straftatbestand der Verleumdung.

Trotzdem Gratulation zur Moral. Sehe generell in dieser Saison bei Rapid kein unbedingtes Mentalitätsproblem. Ein schlechter Trainer und ein schlechtes Mittelfeld haben leider zur aktuellen Lage geführt. Mittlerweile sieht man aber, dass offenbar schon die Veränderung einer dieser Stellschrauben (Trainer) ausreicht, um etliches wieder positiver sehen zu können. 

[Wanky]

veilchen27 schrieb vor 8 Minuten:

Ja, es wurden aber nur 5min angezeigt. Dass das recht wenig war, da stimme ich zu, aber das war halt die Entscheidung. Ausgedehnt wurde es dann auf 9:30, wobei der (falsche) Elfer wohl nicht mehr als 2min gedauert hat?

Die Nachspielzeit ist immer ein Mindestwert. Das wissma schon länger. Und ich glaube in einer Nachspielzeit in der unter anderem (!) zwei Tore (jetzt vorm dritten Rapid Tor) fallen, die Lustenauer lange übers Tor jubeln & ein VAR Check ca 2 Minuten dauert - dann sind die 10 Min in Ordnung. Da ist ja gefühlt 5 Min lang nur diskutiert worden. 

Finde 5 Min waren für die 2 Hz sowieso viel zu wenig - alleine das VAR-Theater nach unserem vermeintlichen 2:2 hat über 3 Min gedauert, dann kommen die Wechsel dazu, Verletzungen.. also sorry, hier irgendwie einen Vorteil FÜR Rapid zu sehen - Wahnsinn.. Es wäre auch im Interesse der Austria-Fans den VAR durch Entscheidungen wie dem Elfer zum 3:2 zu hinterfragen, es wäre im Interesse aller. Durch den VAR wurde es bei uns fast unfairer als fairer..

bearbeitet 29. Oktober 2022 von Wanky

[Homegrower]

DIE VIE schrieb vor 2 Minuten:

Jaja, is scho Recht, du kennst dich aus, ich nicht: habe nur gar nicht Zimmermann statt Burgi gefordert, sondern dass Zimmermann in die Startelf kommt und man den Sturm auf die zwei jungen ausrichtet. Heißt nicht automatisch, dass Burgi auf der Bank sitzt. Besser lesen und mehr trinken, dann bist vielleicht entspannter.

Ich bin ganz entspannt, Zimmermann wird sich rein arbeiten müssen, viel ist ihm dieses Saison noch nicht gelungen aber ZB wird ihn schon wieder in Schwung bringen und das Tor hat ihm sicher nicht geschadet.