TV-Rechte ab 2018/19: Sky, A1 TV, ORF, OE24 TV, Laola1

[LiamG]

AlexR schrieb Gerade eben:

 

die soft facts können immer zur neuen saison geändert werden; das war ja bisher auch der fall. der österreichertopf wurde ja auch immer wieder, vor allem in der zweiten liga, modifiziert, ohne, dass der damalige tv vertrag (der ohnehin über die erste liga mitgelaufen ist) ungültig wurde.

wichtig ist nur, dass man die 2/3 Mehrheit bekommt.

Mir ging es nicht um irgendeine Gültigkeit des TV Vertrags. Ich möchte nur wissen ob der Beschluss der Verteilung dieser Gelder in irgendeiner Form zeitlich gebunden, schriftlich festgehalten wurde - gibts hier einen Vertrag?

2/3 Mehrheit schön und gut, aber wenn sich dann die Woche darauf wieder alles ändern kann weil man einen Verein umstimmen konnte ist das doch lächerlich.

[Neocon]

Admira Fan schrieb vor 50 Minuten:

Einzelvermarktung klingt so leiwand! Ein Spiel verschlingt nur an Technikkosten ca. 20.000€, da hast noch keine Interviews, keinen Kommentator und keine Vor- und Nachbetrachtung! Die Kohle muss ja dann auch irgendwie wieder hereinkommen!

Einzelvermarktung heißt ja nicht zwangsläufig, dass man auch selbst produziert. In der Vergangenheit konnten selbst irgendwelche wertlosen Freundschaftsspiele an eine TV-Station verkauft werden. EC-Quali detto. Und diese Spiele ziehen oft weniger als eine durchschnittliche Liga-Partie.

[Pyron]

Neocon schrieb vor 7 Minuten:

Einzelvermarktung heißt ja nicht zwangsläufig, dass man auch selbst produziert. In der Vergangenheit konnten selbst irgendwelche wertlosen Freundschaftsspiele an eine TV-Station verkauft werden. EC-Quali detto. Und diese Spiele ziehen oft weniger als eine durchschnittliche Liga-Partie.

Und du denkst ein kleiner österreichischer Privatsender kann es sich leisten für 18 Rapid Heimspiele locker mal 1 Million auszugeben?

[AlexR]

LiamG schrieb vor 31 Minuten:

Mir ging es nicht um irgendeine Gültigkeit des TV Vertrags. Ich möchte nur wissen ob der Beschluss der Verteilung dieser Gelder in irgendeiner Form zeitlich gebunden, schriftlich festgehalten wurde - gibts hier einen Vertrag?

hab ich eh im ersten satz beantwortet

[Neocon]

Pyron schrieb Gerade eben:

Und du denkst ein kleiner österreichischer Privatsender kann es sich leisten für 18 Rapid Heimspiele locker mal 1 Million auszugeben?

Ich würde Puls4 nicht als klein bezeichnen. Außerdem wäre Sky sicherlich auch interessiert. Die könnten sich die Rechte insgesamt vermutlich günstiger zusammenkaufen.

[mapok]

Pyron schrieb vor 6 Minuten:

Und du denkst ein kleiner österreichischer Privatsender kann es sich leisten für 18 Rapid Heimspiele locker mal 1 Million auszugeben?

Bei Rapid steigt dann ja sicher eh gern der ORF ein.

 

[cmburns]

mapok schrieb vor 58 Minuten:

Bei Rapid steigt dann ja sicher eh gern der ORF ein.

 

Sky wird ihnen was Husten, wenn's jetzt alles platzen lassen. Und der ORF bekommt eher gröbere Probleme, wenn er als ÖR nur einen Verein exklusiv bezahlt, auch wenn sie der Vereinssender sind, das geht wohl auch beim ORF nicht durch.

[derfalke35]

cmburns schrieb vor 9 Minuten:

Sky wird ihnen was Husten, wenn's jetzt alles platzen lassen. Und der ORF bekommt eher gröbere Probleme, wenn er als ÖR nur einen Verein exklusiv bezahlt, auch wenn sie der Vereinssender sind, das geht wohl auch beim ORF nicht durch.

Rapid lässt gar nix platzen, wir bestehen nur darauf, dass bis zum Sommer die Vereinbarungen eingehalten werden, zudem gibt es auch noch Puls 4 als privaten Sender, der sich seinerzeit die CLRechte schon mehrere Millionen pro Jahr kosten hat lassen.

[Admira Fan]

Erklärt warum Hartberg letztens dagegen war

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/neue-rapid-praesidentin-annerl-aeussert-sich-zu-den-geruechten/

Neocon schrieb vor 1 Stunde:

In der Vergangenheit konnten selbst irgendwelche wertlosen Freundschaftsspiele an eine TV-Station verkauft werden

Wäre interessant was die dafür bezahlt haben

[_UndertakeR_]

cmburns schrieb vor 16 Minuten:

Sky wird ihnen was Husten, wenn's jetzt alles platzen lassen.

Da wäre ich mir nicht sicher. Wenn sie dadurch eine Meng Geld sparen können, dann wird es sie nicht all zu böse machen.

[cmburns]

derfalke35 schrieb vor 11 Minuten:

Rapid lässt gar nix platzen, wir bestehen nur darauf, dass bis zum Sommer die Vereinbarungen eingehalten werden, zudem gibt es auch noch Puls 4 als privaten Sender, der sich seinerzeit die CLRechte schon mehrere Millionen pro Jahr kosten hat lassen.

CL ist etwas interessanter als ÖBL.

[derfalke35]

https://kurier.at/sport/fussball/uni-professor-zu-tv-streit-andernfalls-kann-rapid-aussteigen/400417997

könnte spannend werden.

[DerFremde]

derfalke35 schrieb vor 15 Minuten:

https://kurier.at/sport/fussball/uni-professor-zu-tv-streit-andernfalls-kann-rapid-aussteigen/400417997

könnte spannend werden.

Zitat

Das ist letztlich eine Auslegungsfrage des Beschlusstextes, den ich nicht kenne. 

Jo dann ... 

[halbe südfront]

DerFremde schrieb vor 3 Stunden:

Geld für die Admira: Gier
Geld für Rapid: Solidarität 

Die Welt der Rapidfans. 

Ja, wenns um Rapid geht, dann wird auch ein DDR-Sozialist zum Kapitalismus-Freak.

 

LiamG schrieb vor 2 Stunden:

Mir ging es nicht um irgendeine Gültigkeit des TV Vertrags. Ich möchte nur wissen ob der Beschluss der Verteilung dieser Gelder in irgendeiner Form zeitlich gebunden, schriftlich festgehalten wurde - gibts hier einen Vertrag?

2/3 Mehrheit schön und gut, aber wenn sich dann die Woche darauf wieder alles ändern kann weil man einen Verein umstimmen konnte ist das doch lächerlich.

Ein Beschluss ist kein Vertrag. Aber natürlich ist ein Beschluss schriftlich festgehalten. Und der ist solange gültig bis ein neuer Beschluss diesen außer Kraft setzt. Ein solcher Beschluss muss im aktuellen Fall, statutengemäß, mit einer 2/3-Mehrheit gefasst werden.
Das ist nicht mehr als das 1x1 im Vereinsrecht und eben in der Verbandsarbeit. Blos weil es im Fußball um zig-Millionen € geht ändert sich das nicht.

 

derfalke35 schrieb vor 37 Minuten:

Rapid lässt gar nix platzen, wir bestehen nur darauf, dass bis zum Sommer die Vereinbarungen eingehalten werden, zudem gibt es auch noch Puls 4 als privaten Sender, der sich seinerzeit die CLRechte schon mehrere Millionen pro Jahr kosten hat lassen.

Die kommende Abstimmung hat ja zum Ziel, dass der Schlüssel ab Sommer geändert wird. Rapid will da aber erst mit der Evaluierung beginnen und das Thema so lange wie möglich verschleppen. Ist legitim, aber wenn 2/3 der Mitglieder das anders sehen eben gescheitert.

 

Admira Fan schrieb vor 35 Minuten:

Erklärt warum Hartberg letztens dagegen war

https://www.skysportaustria.at/bundesliga-at/neue-rapid-praesidentin-annerl-aeussert-sich-zu-den-geruechten/

Wäre interessant was die dafür bezahlt haben

Da ist dann wirklich alles klar. Sensationell sowas.

[sulza]

Da stimmen gewisse Vereine ernsthaft jeden Monat über einen neuen Verteilungsschlüssel ab, wollen den aktuellen brechen, haben zusätzlich ihre Hausaufgaben anscheinend nicht erfüllt und die ewigen Solidaritätsfanatiker nehmen diese Klubs dann auch noch ernsthaft in Schutz. Wie Tatar schon sagte, es geht auch hier jedem darum, das Optimum für seinen Verein zu generieren. Da hilft die scheinheilige Solidarität auch nichts mehr. Aber Hauptsache die pöse Rapid.