GRENDEL Rapid is stabil, Junge! Beitrag melden Geschrieben 27. September 2022 (bearbeitet) buffalo66 schrieb vor 41 Minuten: Ich verstehe die negativen Reaktionen auch nur bedingt. Wie oben schon angeführt wurde, gibt es genug sinnvolle Fragen, die man namens- und listenunabhängig stellen kann. Ich findes es gut und werde sicher welche übermitteln. Seh ich auch so und hab bereits meine Fragen abgeschickt. Statt zu sudern und zu sempern kann man sich im Rahmen der Möglichkeiten einbringen, ich find das in Ordnung so, dass einem die Möglichkeit geboten wird. bearbeitet 27. September 2022 von GRENDEL 12 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LI150GS Im ASB-Tausenderklub Beitrag melden Geschrieben 27. September 2022 Folgendes Gedankenspiel. Man holt sich über die allgemeine Fragerei einen Eindruck aus dem Fanumfeld. Sozusagen eine Art Stimmungsbarometer, was den Leuten wichtig ist und was eher weniger. Somit hast die Grundlage, um ein voll darauf ausgerichtetes "Konzept" zusammen zu stellen. Dann führt man die Listen auf eine zusammen, präsentiert dieses Konzept auf der HV, alle jubeln und applaudieren, das WK verkauft dies als ihre persönliche, großartige Errungenschaft (obwohl null Substanz darin steckt) und im Endeffekt wird wieder weitergewurschtelt wie zuvor. Verhindern können das lediglich die Leute aus den Listen, indem sie sich weigern mitzumachen. 5 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RapidWien07 ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 27. September 2022 Oldergod schrieb vor einer Stunde: deine frage wird natürlich auch zuerst vom fragekommittee geprüft und wenn möglich mit anderen fragen vereint. Wenns net do traurig wäre 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Beitrag melden Geschrieben 27. September 2022 Ich weiß nicht wie man hier im ASB zu einem öffentlichen Hearing steht. Übertragung auf Rapid TV (wenn sie eine Leitung zusammenbringen ) mit der Möglichkeit während des Procederes Fragen einzureichen, die im Anschluss an die bewerbenden Listen gestellt werden. Für mich wäre es eine interessante Sache, da das stimmberechtigte Mitglied von Beginn an in das Procedere mit eingebunden wäre - sprich, maximale Transparenz zur Meinungsbildung. Bei der Geheimniskrämerei die im Verein besteht, wahrscheinlich undenklich und auch nicht vorgesehen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sabine 22 Jahrhunderttalent Beitrag melden Geschrieben 27. September 2022 irgendeiner schrieb vor 2 Stunden: Da gibt es schon Fragen, die man generell stellen kann: Wird es gemeinsame Tagesgestaltung geben (Stichwort Trainingszentrum)? Welche Schritte möchte man konkret zur Erhöhung des Kampfmannschaftsbudgets machen? Soll es neben der Frauenmannschaft auch weibliche Nachwuchsteams geben? Welche Dinge kann man ausschließen (Investor, bestimmte Sponsorenarten wie k.A. Waffenproduzenten etc.) Konkrete Zusammenarbeit mit der organisierten Szene, wird es hier Änderungen geben? Wird die Eigenvermarktung wieder ein Thema werden? Soll es strengere Compliance-Regeln für Mitarbeiter/Funktionäre geben - Stichwort Trauzeuge? Welchen Zeitrahmen für einen Satzungskonvent stellt man sich vor? Das ist mir jetzt in 3 Minuten eingefallen. Und ich habe die letzten gefühlt 50 Seiten nur sehr oberflächlich gelesen. Ich denke, man kann sehr wohl genügend Fragen über die allgemeinen hinausgehend finden, die konkret zu formulieren und wichtig genug sind, um vermutlich dort auch gestellt zu werden. Da hast du recht, aber ich denke dass es auch viele spezifische Fragen zu Personen oder den Konzepten gibt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schleicha Zündler Beitrag melden Geschrieben 27. September 2022 LI150GS schrieb vor einer Stunde: Folgendes Gedankenspiel. Man holt sich über die allgemeine Fragerei einen Eindruck aus dem Fanumfeld. Sozusagen eine Art Stimmungsbarometer, was den Leuten wichtig ist und was eher weniger. Somit hast die Grundlage, um ein voll darauf ausgerichtetes "Konzept" zusammen zu stellen. Dann führt man die Listen auf eine zusammen, präsentiert dieses Konzept auf der HV, alle jubeln und applaudieren, das WK verkauft dies als ihre persönliche, großartige Errungenschaft (obwohl null Substanz darin steckt) und im Endeffekt wird wieder weitergewurschtelt wie zuvor. Verhindern können das lediglich die Leute aus den Listen, indem sie sich weigern mitzumachen. Dieses Gedankenspiel finde ich zeigt gut auf was das wahre Problem ist - und es gibt mMn. Parallelen zwischen Rapid und dem Wahlkomitee: Durch die gelebte Intransparenz und unzureichende Kommunikation in Verbindung mit dem eigenen Versagen in der Vergangenheit (WK: 2019) herrscht ein Klima des absoluten Misstrauens. Natürlich kann dann jeder mit seiner eigenen Theorie ums Eck kommen und man kann sie in Wahrheit nicht mal widerlegen. Hin und wieder bekommt man einen Informationsfetzen hingeworfen (bei Rapid z.B. den Geschäftsbericht aus dem man wenig bis nichts rauslesen konnte und jetzt beim WK halt ein "Update" mit kaum relevanten Infos). Statt mit den Mitgliedern offen und auch nur ansatzweise auf Augenhöhe zu kommunizieren entsteht der Eindruck, dass es permanent etwas zu verstecken gibt. Die Namen auf den Listen dürfen die Mitglieder nicht erfahren, den Ausschlussgrund für die erste Liste duften Mitglieder nicht erfahren, ebenso wenig wie jenen der zweiten Liste. Deadlines erfährt man (aber natürlich wieder nur in Bruchteilen) und Fragen stellen darf ich auch... Ich versteh' es nicht. Gefühlt ist das ein Schritt nach vor und einer zurück. War wirklich positiv überrascht im ersten Moment - und es würde ja auch nicht viel fehlen, damit das "ein voller Erfolg" (zumindest für mich) geworden wäre. 5 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Totaalvoetbal Postinho Beitrag melden Geschrieben 27. September 2022 Das Ergebnis steht schon fest: Mehr Freunderlwirtschaft und noch weniger Leistung und Energie. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
green65 Bester Mann im Team Beitrag melden Geschrieben 27. September 2022 Ich finde es extrem Schade und falsch, dass man in einem MitgliederVEREIN den Mitgliedern die Wahrheit nicht zutraut. Es geht um eine Wahl. In jeder Demokratie habe ich die Möglichkeit (so ich möchte) mir vor der Wahl das jeweilige Programm der Kandidaten anzusehen. Einheitslisten gibt es nur mehr in China, Nordkorea und Russland. Danke liebe Rapid weit haben wir es gebracht. In Wahrheit dient das WK eher dem Gegenteil - einer Entmachtung der Mitglieder. Ich persönlich kann auch mit einer anderen Form des Vereines leben. Aber dann habt den Mut das auch zu kommunizieren. 5 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
irgendeiner Postinho Beitrag melden Geschrieben 27. September 2022 Sabine 22 schrieb vor 2 Stunden: Da hast du recht, aber ich denke dass es auch viele spezifische Fragen zu Personen oder den Konzepten gibt. So wird aber unabhängig von einer mehr oder minder subjektiven Sichtweise eine Frage gestellt, die eben unterschiedlich beantwortet werden kann - oder nicht, was auch eine Antwort wäre. Die Konzepte gehören sowieso präsentiert, die Personen sind auch zu einem großen Teil austauschbar. Glaubwürdigkeit und Vertrauen einmal vorausgesetzt, wird es egal sein, wer das macht. Natürlich hat da SH die Nase weit vorne, aber jemanden auszuschließen weil er nicht SH ist, wäre möglicherweise fatal. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PeFe Posting-Maschine Beitrag melden Geschrieben 27. September 2022 (bearbeitet) Das ist alles nur mehr eine Farce bei uns. diese Wahl ist einer Rapid nicht würdig. WK gehts in Wahlen in Nordkorea laufen demokratischer ab als diese bearbeitet 27. September 2022 von PeFe 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
-grünweiß- Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 27. September 2022 Glaukom2 schrieb vor 3 Stunden: Ich weiß nicht wie man hier im ASB zu einem öffentlichen Hearing steht. Übertragung auf Rapid TV (wenn sie eine Leitung zusammenbringen ) mit der Möglichkeit während des Procederes Fragen einzureichen, die im Anschluss an die bewerbenden Listen gestellt werden. Für mich wäre es eine interessante Sache, da das stimmberechtigte Mitglied von Beginn an in das Procedere mit eingebunden wäre - sprich, maximale Transparenz zur Meinungsbildung. Wäre auch für mich absolut zu begrüßen. Einen besseren Eindruck kann man sich vorerst wohl kaum machen. Auch ich habe meine Fragen geschickt, habt ihr eine Antwort bekommen? 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GRENDEL Rapid is stabil, Junge! Beitrag melden Geschrieben 27. September 2022 -grünweiß- schrieb vor 14 Minuten: Wäre auch für mich absolut zu begrüßen. Einen besseren Eindruck kann man sich vorerst wohl kaum machen. Auch ich habe meine Fragen geschickt, habt ihr eine Antwort bekommen? Antwort? Nein, hab vor ein paar Stunden erst abgeschickt. Antwort per Mail erwart ich auch nicht, sondern dass die Antworten auf gestellte und ausgewählte Fragen dann veröffentlicht werden, wenns soweit ist. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RyanStecken ASB-Messias Beitrag melden Geschrieben 27. September 2022 (bearbeitet) green65 schrieb vor 1 Stunde: Ich finde es extrem Schade und falsch, dass man in einem MitgliederVEREIN den Mitgliedern die Wahrheit nicht zutraut. Es geht um eine Wahl. In jeder Demokratie habe ich die Möglichkeit (so ich möchte) mir vor der Wahl das jeweilige Programm der Kandidaten anzusehen. Einheitslisten gibt es nur mehr in China, Nordkorea und Russland. Danke liebe Rapid weit haben wir es gebracht. In Wahrheit dient das WK eher dem Gegenteil - einer Entmachtung der Mitglieder. Ich persönlich kann auch mit einer anderen Form des Vereines leben. Aber dann habt den Mut das auch zu kommunizieren. Der Verein existiert ja in der Form nur mehr weil man eben den Mitgliedern gewisse Dinge verschweigt. Genau deswegen muss der Mitgliederverein ein Ende haben bearbeitet 27. September 2022 von RyanStecken 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucifer i am the god of Hell fire Beitrag melden Geschrieben 27. September 2022 GRENDEL schrieb vor 23 Minuten: Antwort? Nein, hab vor ein paar Stunden erst abgeschickt. Antwort per Mail erwart ich auch nicht, sondern dass die Antworten auf gestellte und ausgewählte Fragen dann veröffentlicht werden, wenns soweit ist. Wann ist es denn soweit? wenn dann reduziert wurde und uns demnach vorgelegt wird wen wir abzunicken gedenken? RyanStecken schrieb vor 1 Minute: Der Verein existiert ja in der Form nur mehr weil man eben den Mitgliedern gewisse Dinge verschweigt. Genau deswegen muss der Mitgliederverein ein Ende haben Das ist ein Schwachsinn und das weißt du selbst. 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jackson letzter Besuch: Gerade eben Beitrag melden Geschrieben 27. September 2022 RyanStecken schrieb vor 18 Minuten: Der Verein existiert ja in der Form nur mehr weil man eben den Mitgliedern gewisse Dinge verschweigt. Genau deswegen muss der Mitgliederverein ein Ende haben Bist du eig ein bisserl dumm? Wie oft willst du diesen Schwachsinn noch wiederholen? 13 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.