House of Cards Rapid - Wer wird neuer Präsident? Wie geht es mit dem Verein weiter (sportlich und finanziell)?

[GRENDEL]

Ballbesitzfussball schrieb vor 27 Minuten:

Harter Tobak vom Bickel...

Was sagt er?

[Parenzo]

Ivanov1985 schrieb vor 57 Minuten:

Krankl will sich auf sky nicht dazu äussern ob er von einer der listen kontaktiert wurde. "I bin ka präsident und kein strippenzieher"

Aber verneint hat ers auch ned

https://www.skysportaustria.at/krankl-fordert-grossen-umbruch-bei-rapid-gehoert-alles-neu/

GRENDEL schrieb vor 28 Minuten:

Was sagt er?

https://www.skysportaustria.at/ex-rapid-geschaeftsfuehrer-bickel-man-hat-die-fans-zu-weit-hineingelassen/

[Die_Pfarrwiese]

Mario1312 schrieb vor einer Stunde:

Warum ist für dich Singer unwählbar ?

Stefan ist für mich schon seit langem teil des „Establishment“, dem Kreis rund um Krammer und Co zuzurechnen. 
 

Um ehrlich zu sein mag ich niemanden mehr vom langjährigen inneren Kreis mehr im Präsidium oder sonst wo, wo sie etwas zu sagen hätten, sehen.

Ich will ein neues Präsidium, welches sich alleine auf das Wesentliche konzentriert und das ist nun mal Fußballspielen - und das mit Erfolg. Dafür sollten sie die entsprechenden Entscheidungen treffen so dass man für  alle, von der U6 bis zu den Profis und auch dem Special Needs Team und dem zukünftigen Damenteam, die Basis legt und alles Notwendige auf Schiene bringt. Dazu gehört auch ein neuer GF Finanzen, der entsprechende Erfahrung mitbringt als GF und sich aber sonst aus dem Operativen, als das Tagesgeschäft, raushält.
Darüber hinaus ein gutes Netzwerk pflegen und schauen dass auch genug Geld reinkommt.

Vor einem neu gewählten Präsidium inkl. Präsidenten wäre es, auch wenn es für uns als Fans hart ist, kein Trainer oder SD Wechsel angestrebt werden. Das wäre m.E. der falsche Zeitpunkt, das sollen die Neuen entscheiden - denn die müssen auch dafür den Kopf hinhalten.

Langer Rede, kurzer Sinn: Die Herren Singer, Rosenauer, Krammer, Krankl aber auch Andy Marek hätten bei mir nix mehr zu melden, denn sie sind alle zumindest teilverantwortlich für die jetzige Situation des Stillstand.

Ach ja, eine klare und eindeutige Abgrenzung vom Block erwarte ich mir auch. Dieser ist für den Support und nur dafür da.
Vereinspolitik machen wollen, Garagenbesuche und das Stürmen von. VIP-Logen muss einfach der Vergangenheit angehören. 

 

[Gast]

Die_Pfarrwiese schrieb vor 2 Minuten:

Ach ja, eine klare und eindeutige Abgrenzung vom Block erwarte ich mir auch. Dieser ist für den Support und nur dafür da.
Vereinspolitik machen wollen, Garagenbesuche und das Stürmen von. VIP-Logen muss einfach der Vergangenheit angehören.

!!!!!!!!!

[Lichtgestalt]

ein frommer wunsch, der fürchte ich wunsch bleiben wird.

[Gschropp]

Lichtgestalt schrieb vor einer Stunde:

ein frommer wunsch, der fürchte ich wunsch bleiben wird.

Das ist gut möglich. Und das ist mir auch ein Stück Weit egal. Unsere Zukunft ist ein Langzeitprojekt.

[maindrop]

0815Mitglied schrieb vor 2 Stunden:

Viel richtig, das herablassende ist nie gut. Aber hier lese ich ja kaum Kritik am System, viel mehr an den Personen des WK. Und das finde Ich nicht ok. 
 

Ich fände es super wenn sich ein neues Präsidium wirklich der Satzung annimmt, da ist einiges verstaubtes drinnen. Aber wahrscheinlich wird das auf keiner Agenda auch nur irgend eines Kandidaten stehen… leider 

da kann ich dich positiv stimmen. das nächste präsidium wird sich nicht erneut vor der satzungsreform wegducken können - due letzten drei jahre waren ein warnendes beispiel - das muss jetzt passieren und das wird es auch.

Lucifer schrieb vor 2 Stunden:

Ist das eine ernst gemeinte frage oder Satire… Singer befähigt rein gar nichts zum Oberhsupt dieses Vereines.

edit: eigentlich müsste das WK diese Liste ablehnen, denn das meine Herren kann’s einfach nicht sein, Singer ist zwar wie Inventar anzusehen aber bringt genau genommen nichts mit, das dem Verein weiterbringt und oder hilft. Fällt unter Rubrik Spaßliste und darf eigentlich nie zugelassen werden.

abzulehnen ist seine liste natürlich nicht. so wie jede andere ernsthafte, nicht vereinsschädigende liste.

[Lucifer]

Gschropp schrieb vor 3 Minuten:

Das ist gut möglich. Und das ist mir auch ein Stück Weit egal. Unsere Zukunft ist ein Langzeitprojekt.

Die Zukunft? Seit 2019 sind wir im Wissen dass es das ist.

[Lucifer]

maindrop schrieb vor 1 Minute:

da kann ich dich positiv stimmen. das nächste präsidium wird sich nicht erneut vor der satzungsreform wegducken können - due letzten drei jahre waren ein warnendes beispiel - das muss jetzt passieren und das wird es auch.

abzulehnen ist seine liste natürlich nicht. so wie jede andere ernsthafte, nicht vereinsschädigende liste.

Sry mit Singer als Präsident sprich als oberstes Glied der Kette kann man nicht von ernsthafter Liste sprechen, da sind wir eindeutig im Bereich der Vereinsschädigung… jeder der ihn schon mal erlebte weiß wovon ich spreche… Ich brauche niemanden da oben der sich windet sowie der Wind für ihn günstig steht und noch weniger benötige ich wen der kaum ein Netzwerk vorzuweisen hat… Jede Geschäftsgebahrung mit ihm an kommunikativer Spitze ist ein fehlgeleitetes Unterfangen da kannst gleich die Tschauer Bühne als Liste bestellen. 

Abgesehen davon ist er Mitbegründer der FTB somit aus diesem Grund einfach nicht seriös genug für diese Aufgabe.

[Woody]

mrneub schrieb vor 5 Stunden:

Die "albaner" + 2 andere.

Könnt ihr mich über die albaner aufklären! Ich les das schon öfters auf den letzten seiten, hab aber keine ahnung, was damit gemeint ist. Danke

[Parenzo]

Woody schrieb vor 5 Minuten:

Könnt ihr mich über die albaner aufklären! Ich les das schon öfters auf den letzten seiten, hab aber keine ahnung, was damit gemeint ist. Danke

https://www.derstandard.at/story/2000139003764/katastrophenstimmung-und-chaos-in-huetteldorf-angst-essen-rapid-auf

Zitat

Der Liste gehören u. a. an: Gewerkschafter Franz Binderlehner, Birgit Trojan (Brauerei Schrems), Alban Caslli (Unternehmer), Oliver Stauber (Anwalt), Markus Posset (Honorarkonsul, Medienmanager

Caslli Austro-Albanischer Unternehmer…Posset Honorkonsul von Albanien

bearbeitet 18. September 2022 von Parenzo

[zahi]

PeFe schrieb vor 6 Stunden:

Im konkreten Fall haben jetzt 5 Listen die formalen Anforderungen erfüllt und sollten nun zur Wahl stehen. Bei uns sortiert aber noch das „Zentralkomitee“ im Vorfeld aus und bestimmt dann wer wirklich zur Wahl antreten darf. Das ist kein demokratischer Prozess und aufs schärfste abzulehnen 

Geb ich dir recht. Aber und das ist wie vorher schon erwähnt ein großes Problem, derzeit könnte folgendes passieren (Extrembeispiel zur Illustration was ich meine), da die relative Mehrheit reicht und es keine Stichwahlen irgendeiner Form gibt:

Liste A: 21%
Liste B: 20%
Liste C: 20%
Liste D: 20%
Liste E: 19%

und Liste A hat damit gewonnen nach aktuellem Regulativ.

Wenn man jetzt postuliert, dass die Leute die B bis E gewählt hätten, niemals A gewählt hätten, würde eine Liste gewinnen, die 79% niemals gewählt hätten.

Aber aus Angst vor Kampfabstimmungen ein allmächtiges Wahlkomitee zu installieren, welches völlig undemokratisch formell korrekt eingebrachte Listen rauskicken und unter Druck setzen kann, halte ich für den falschen Ansatz.

Jetzt kann es sein, dass sich das damals wer ausgedacht hat, der keinerlei Know-How bzw. Wahl und Abstimmungsverfahren hat, oder es kann sein, dass das bewusst so gemacht wurde und man damit irgendwelche Ziele verfolgt hat. Was auch immer davon der Fall ist, kann ich nicht sagen, aber ich find beides nicht sehr erfreulich.

Stichwahlen in irgendeiner Form (es gibt mehrere Varianten das zu lösen) sind nämlich definitiv nötig. So wie es jetzt ist, ist es ein ziemlicher Schaß...

 

bearbeitet 18. September 2022 von zahi

[Kambiz]

Wieder ein Beweis für die Verbandelung in allen Gremien bei Rapid: Wrabetz der angeblich als Präsident kandidiert sitzt im Aufsichtsrat der Lotterien GmbH, im Aufsichtsrat der Muttergesellschaft der Casinos Austria AG sitzt mit Neuber ein Mitglied der Wahlkommission. Ist natürlich klar für wen sich Neuber in der Kommission aussprechen wird. Eigentlich ist das unvereinbar bzw. dürfte Neuber nicht mit abstimmen dürfen.

Rapid braucht neue Gesichter auf allen Ebenen.

[Silva]

Kambiz schrieb vor 2 Minuten:

Wieder ein Beweis für die Verbandelung in allen Gremien bei Rapid: Wrabetz der angeblich als Präsident kandidiert sitzt im Aufsichtsrat der Lotterien GmbH, im Aufsichtsrat der Muttergesellschaft der Casinos Austria AG sitzt mit Neuber ein Mitglied der Wahlkommission. Ist natürlich klar für wen sich Neuber in der Kommission aussprechen wird. Eigentlich ist das unvereinbar bzw. dürfte Neuber nicht mit abstimmen dürfen.

Es wird kaum zu vermeiden sein, dass gewisse Interessenskonflikte entstehen, wenn mehrere Listen antreten. Deshalb soll das WK auch nicht zwischen den Listen entscheiden, sondern nur ob gegen eine Liste triftige Gründe sprechen. So kann ein Neuber ohne Probleme der Liste von Wrabetz seinen Segen geben, wie er auch einer der anderen vier Liste seinen Segen geben kann.

zahi schrieb vor 7 Minuten:

Liste A: 21%
Liste B: 20%
Liste C: 20%
Liste D: 20%
Liste E: 19%

Was ich über die 5 Listen bislang gehört habe, würde so ein Ergebnis für mich nicht wahrscheinlich machen. Gebe nur zwei Listen ernsthafte Chancen, den Rest würde ich (ohne Details zu kennen und nur auf Basis einer unfairen oberflächlichen Einschätzung) wohl nicht mal antreten lassen als WK.

[hooluna]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Es wird kaum zu vermeiden sein, dass gewisse Interessenskonflikte entstehen, wenn mehrere Listen antreten. Deshalb soll das WK auch nicht zwischen den Listen entscheiden, sondern nur ob gegen eine Liste triftige Gründe sprechen. So kann ein Neuber ohne Probleme der Liste von Wrabetz seinen Segen geben, wie er auch einer der anderen vier Liste seinen Segen geben kann.

Was ich über die 5 Listen bislang gehört habe, würde so ein Ergebnis für mich nicht wahrscheinlich machen. Gebe nur zwei Listen ernsthafte Chancen, den Rest würde ich (ohne Details zu kennen und nur auf Basis einer unfairen oberflächlichen Einschätzung) wohl nicht mal antreten lassen als WK.

Seh ich genauso. Wrabetz vs Singer