Was wurde aus...?

[lovehateheRo]

Genau genommen muss man ja sowieso bei jedem Vereinswechsel den Vertrag zuvor auflösen.

bearbeitet 14. Juli 2019 von lovehateheRo

[wh54]

Das ist alles klar, jedoch bekommt dieser Spieler keinen so hoch dotierten Vertrag wie bei Sturm mehr nach seinem Halbjahr bei Sturm und seinen offensichtlich schlechten Leistungen im Frühjahr zu Hause (Einsatzzeit). Daher ist (leider) anzunehmen, dass da noch der ein oder andere Monatsgehalt draufgelegt wurde.

Daher gefällt mir auch das Leihgeschäft mit Grozurek nicht. Kann sich der Spieler dort nicht durchsetzen, ist er nur mehr zu "Kleinklubs", z.B. zurück zur Admira, vermittelbar und wird nächsten Sommer ebenfalls einiges an zusätzlicher Abfertigung kosten.

Ovenstad als Extrembeispiel lässt grüßen!

bearbeitet 14. Juli 2019 von wh54

[lovehateheRo]

Der Status von Ferreira ist ja jetzt nicht so unterschiedlich wie bevor er bei uns unterschrieben hat. Durchschnittlicher LV in Portugal, bei dem es im Ausland halt nicht funktioniert hat. Ich glaube nicht, dass er da jetzt so extreme Gehaltseinbußen hat.

[themanwhowasntthere]

lovehateheRo schrieb vor 1 Stunde:

Ich glaube nicht, dass er da jetzt so extreme Gehaltseinbußen hat.

glaub ich schon, sonst hätte man ihn ja auch ganz einfach kostenlos transferieren können(siehe filip), ohne seinen vertrag vorher extra auflösen zu müssen.

[lovehateheRo]

themanwhowasntthere schrieb vor 2 Minuten:

glaub ich schon, sonst hätte man ihn ja auch ganz einfach kostenlos transferieren können(siehe filip), ohne seinen vertrag vorher extra auflösen zu müssen.

Der Vertrag von Filip wurde ja logischerweise auch aufgelöst. Die Formulierung ist einfach komisch. 

Das würde ja heißen, dass wir Ferreira mit Geld zugeschissen hätten. Es heißt immer wir sind so blank, und dann bekommt ein durchschnittlicher portugiesischer Faxkicker, der dort bei irgendwelchen Mittelständern gespielt hat, bei uns so viel mehr Gehalt als dort? Das wäre ja komplett unverständlich.

[markusma2]

Also Vertragsauflösung hat eigentlich immer eine Abfindung zur Folge.

Wenn keine Abfindung gezahlt wird, heisst es ablösefreier Transfer.

Bin ja gespannt ob beim Obermair auch noch eine Vertragsauflösung kommt.

Ohne einem Maresic Verkauf wirds wohl wirklich schlecht mit dem Transferbudget aussehen. Nachdem ein 40 Mio. Haller Transfer konkret wird, erbarmt sich Frankfurt vielleicht.

bearbeitet 14. Juli 2019 von markusma2

[Sohnemann]

markusma2 schrieb vor 5 Minuten:

 

Ohne einem Maresic Verkauf wirds wohl wirklich schlecht mit dem Transferbudget aussehen. Nachdem ein 40 Mio. Haller Transfer konkret wird, erbarmt sich Frankfurt vielleicht.

Ist das eigentlich nur Spekulation oder gibts da außer der Bobic-Sichtung einen handfesten Hintergrund? Nur so zur Info: heuer sind wieder ein paar internationale Mannschaften in der Steiermark auf Trainingslager. 

bearbeitet 14. Juli 2019 von Sohnemann

[wolkerl]

markusma2 schrieb vor 6 Minuten:

Ohne einem Maresic Verkauf wirds wohl wirklich schlecht mit dem Transferbudget aussehen. Nachdem ein 40 Mio. Haller Transfer konkret wird, erbarmt sich Frankfurt vielleicht.

Als ob es in Frankfurt an Geld fehlen würde nach dem Jovic-Transfer zu Madrid...wenn die wirklich wollen würden - hätten sie Maresic einfach mal so geholt.

bearbeitet 14. Juli 2019 von wolkerl

[markusma2]

Sohnemann schrieb vor 10 Minuten:

Ist das eigentlich nur Spekulation oder gibts da außer der Bobic-Sichtung einen handfesten Hintergrund? Nur so zur Info: heuer sind wieder ein paar internationale Mannschaften in der Steiermark auf Trainingslager. 

man klammert sich an jeden strohhalm - das Köln Gerücht vom 8.5 hat sich ja scheinbar erledigt, wenn 2 Monate nichts passiert.

[wh54]

lovehateheRo schrieb vor 40 Minuten:

Das würde ja heißen, dass wir Ferreira mit Geld zugeschissen hätten. Es heißt immer wir sind so blank, und dann bekommt ein durchschnittlicher portugiesischer Faxkicker, der dort bei irgendwelchen Mittelständern gespielt hat, bei uns so viel mehr Gehalt als dort? Das wäre ja komplett unverständlich.

Blank, was soll das schon heißen? Es sind letztes Jahr durch die vielen Abgänge auch große Budgetposten frei geworden, darum verdienen diese "durchschnittlichen portugiesischen Faxkicker" jetzt auch sehr gut für Sturm-Verhältnisse.

Aber es dürfte ja wohl jedem klar sein, dass ein Spieler nicht seine Heimat verlässt für eine ähnliche Liga, wenn es sich nicht finanziell auszahlen würde. Sieht man dann noch seine Daten von der Rückkehr nach Portugal im Frühjahr, werden die Interessenten nicht gerade Schlange stehen. Es wird da wohl nicht so unähnlich sein wie bei uns ("als billiger einheimischer Backups tut er's schon").

Bei Obermair ist das anders, der war eine billige Ergänzung, kommt aus dem deutschsprachigen Raum, kannte den Trainer, der sah seine Chance in den Profibereich zu kommen. Optimalerweise bekommt man aber auch ihn von der Payroll.

[Hank Schrader]

Prinzipiell bekommt man für einen Spieler mit laufendem Vertrag Ablöse (CD Tonela hat Ferreira schon ofiziell als Neuzugang präsentiert). Sturm bekommt nichts und zahlt sogar eine Abfertigung. Solche Dinge sind schon extremst ärgerlich, wobei Ferreira halt ein Sonderfall ist. Wäre der auch nur ein einziges Mal wirklich beobachtet geworden, hätte man sich einiges erspart. Scouting gibts bei Sturm nur am Papier.

 

[LeTissier]

Hank Schrader schrieb vor 13 Minuten:

Prinzipiell bekommt man für einen Spieler mit laufendem Vertrag Ablöse (CD Tonela hat Ferreira schon ofiziell als Neuzugang präsentiert). Sturm bekommt nichts und zahlt sogar eine Abfertigung. Solche Dinge sind schon extremst ärgerlich, wobei Ferreira halt ein Sonderfall ist. Wäre der auch nur ein einziges Mal wirklich beobachtet geworden, hätte man sich einiges erspart. Scouting gibts bei Sturm nur am Papier.

 

Wieso sollte da eine Abfertigung gezahlt worden sein? Soweit ich weiß, ist das ein Kann und kein Muss.

[Suni]

themanwhowasntthere schrieb vor 1 Stunde:

glaub ich schon, sonst hätte man ihn ja auch ganz einfach kostenlos transferieren können(siehe filip), ohne seinen vertrag vorher extra auflösen zu müssen.

Wie funktioniert das kostenlose transferieren vertragsrechtlich ?

LeTissier schrieb vor 4 Minuten:

Wieso sollte da eine Abfertigung gezahlt worden sein? Soweit ich weiß, ist das ein Kann und kein Muss.

Bei uns hier wissens alles. Was einer verdient, Vertragsmodalitäten etc. Alles!

[themanwhowasntthere]

Suni schrieb vor 4 Minuten:

Wie funktioniert das kostenlose transferieren vertragsrechtlich ?

wie jeder andere transfer auch? steht ja dem abgebenden verein frei wieviel ablöse er verlangt? 

[LeTissier]

Suni schrieb vor 9 Minuten:

Bei uns hier wissens alles. Was einer verdient, Vertragsmodalitäten etc. Alles!

Schaut so aus. Ich würd das nicht als gegeben annehmen.

Suni schrieb vor 10 Minuten:

Wie funktioniert das kostenlose transferieren vertragsrechtlich ?

Eine Ablöse ist ja nix anderes als eine Kompensationsleistung für den abgebenden Verein, um den Spieler aus dem Vertrag zu entlassen. Insofern: Hat ein Spieler keinen Vertrag mehr, ist auch keine Ablöse fällig.

Das dürfte bei Ferreira der Fall gewesen sein. Dementsprechend käme es mir auch komisch vor, wenn wir eine Abfertigung gezahlt hätten. Immerhin sind wir dem Spieler mit der Einvernehmlichen eh entgegengekommen - natürlich vorausgesetzt, er wollte den Verein verlassen.