Was wurde aus...?

[lovehateheRo]

LeTissier schrieb vor 11 Minuten:

Eine Ablöse ist ja nix anderes als eine Kompensationsleistung für den abgebenden Verein, um den Spieler aus dem Vertrag zu entlassen. Insofern: Hat ein Spieler keinen Vertrag mehr, ist auch keine Ablöse fällig.

Das dürfte bei Ferreira der Fall gewesen sein. Dementsprechend käme es mir auch komisch vor, wenn wir eine Abfertigung gezahlt hätten. Immerhin sind wir dem Spieler mit der Einvernehmlichen eh entgegengekommen - natürlich vorausgesetzt, er wollte den Verein verlassen. 

Wenn er denn weg wollte. Falls er hier so viel mehr verdienen würde, hätte er auch sagen können, dass er das lieber aussitzt. Außerdem weiß er natürlich, dass der Verein ihn weghaben will, und kann entsprechend pokern.

Eine übliche Vorgangsweise bei solchen Situationen ist z.B., dass die Abfindung etwa so viel beträgt, wie er in der Zeit bis der Vertrag beim alten Verein ausgelaufen jetzt wäre weniger verdient beim neuen Verein. Man zahlt ihm also einfach den Differenzbetrag aus, so spart sich der alte Verein zumindest etwas Geld, und der Spieler hat keine Gehaltseinbußen.

bearbeitet 14. Juli 2019 von lovehateheRo

[LeTissier]

lovehateheRo schrieb Gerade eben:

Wenn er denn weg wollte. 

Stimmt. Aus meiner Sicht gibt es genau zwei Szenarien:

1. Sturm ist an Ferreira herangetreten und hat um eine Vertragsauflösung gebeten - samt Abfindung. Ferreira hatte Tondela in der Hinterhand und hat akzeptiert. 

2. Ferreira hatte ein Angebot von Tondela, das allerdings keine Ablöse zahlen wollte, weil Sturm ihn eh loswerden wollte. Also die Bitte um eine einvernehmliche Trennung ohne Abfindung. 

 

Dass Ferreira wegen ein paar 1000 Euro ein Jahr lang in Graz herumsitzt und riskiert, dann nirgends mehr unterzukommen - da fehlt mir der Glaube. Also vermute ich eher Szenario 2. Aber natürlich ohne es zu wissen.

[lovehateheRo]

LeTissier schrieb vor 8 Minuten:

Stimmt. Aus meiner Sicht gibt es genau zwei Szenarien:

1. Sturm ist an Ferreira herangetreten und hat um eine Vertragsauflösung gebeten - samt Abfindung. Ferreira hatte Tondela in der Hinterhand und hat akzeptiert. 

2. Ferreira hatte ein Angebot von Tondela, das allerdings keine Ablöse zahlen wollte, weil Sturm ihn eh loswerden wollte. Also die Bitte um eine einvernehmliche Trennung ohne Abfindung. 

 

Dass Ferreira wegen ein paar 1000 Euro ein Jahr lang in Graz herumsitzt und riskiert, dann nirgends mehr unterzukommen - da fehlt mir der Glaube. Also vermute ich eher Szenario 2. Aber natürlich ohne es zu wissen.

Oder er hat ein Angebot, bekommt dort weniger, und sagt zu Sturm "zahlts mir den Differenzbetrag aus, dann seids mich los".

bearbeitet 14. Juli 2019 von lovehateheRo

[Suni]

LeTissier schrieb vor 30 Minuten:

Schaut so aus. Ich würd das nicht als gegeben annehmen.

Eine Ablöse ist ja nix anderes als eine Kompensationsleistung für den abgebenden Verein, um den Spieler aus dem Vertrag zu entlassen. Insofern: Hat ein Spieler keinen Vertrag mehr, ist auch keine Ablöse fällig.

Das dürfte bei Ferreira der Fall gewesen sein. Dementsprechend käme es mir auch komisch vor, wenn wir eine Abfertigung gezahlt hätten. Immerhin sind wir dem Spieler mit der Einvernehmlichen eh entgegengekommen - natürlich vorausgesetzt, er wollte den Verein verlassen. 

Ich wollte darauf raus, dass man immer den Vertrag auflösen muss, ob man ihn kostenlos gehen lässt oder gegen Ablöse. Ablösefrei heißt nix anderes als das der befristete Vertrsg abgelaufen ist.

LeTissier schrieb vor 33 Minuten:

Schaut so aus. Ich würd das nicht als gegeben annehmen.

Eine Ablöse ist ja nix anderes als eine Kompensationsleistung für den abgebenden Verein, um den Spieler aus dem Vertrag zu entlassen. Insofern: Hat ein Spieler keinen Vertrag mehr, ist auch keine Ablöse fällig.

Das dürfte bei Ferreira der Fall gewesen sein. Dementsprechend käme es mir auch komisch vor, wenn wir eine Abfertigung gezahlt hätten. Immerhin sind wir dem Spieler mit der Einvernehmlichen eh entgegengekommen - natürlich vorausgesetzt, er wollte den Verein verlassen. 

Kommt darauf an wie dringend der Spieler weg wollte oder wieviel weniger er jetzt verdient. Das sind Dinge die eine etwaige Abschlagszahlung an den Kicker beeinflussen.

[themanwhowasntthere]

lovehateheRo schrieb vor 23 Minuten:

Oder er hat ein Angebot, bekommt dort weniger, und sagt zu Sturm "zahlts mir den Differenzbetrag aus, dann seids mich los".

genau das wirds mmn gewesen sein, sonst hätts den zusatz mit der vertragsauflösung nicht gebraucht und man hätte ihn, wie filip zu bw, einfach zu tondela transferiert

bearbeitet 14. Juli 2019 von themanwhowasntthere

[LeTissier]

lovehateheRo schrieb vor 18 Minuten:

Oder er hat ein Angebot, bekommt dort weniger, und sagt zu Sturm "zahlts mir den Differenzbetrag aus, dann seids mich los".

Kann freilich auch sein. Aber wenn ich dann GK bin, hätt ich immer noch den Hebel, nein zu sagen mit dem Wissen, dass für einen End-20er die Karriere am Spiel steht. 

Alles Spekulation. Nix Genaues weiß man nicht. Wie auch immer es war: Muss nicht sein, dass eine Abfertigung gezahlt wurde. 

[lovehateheRo]

LeTissier schrieb vor 6 Minuten:

Kann freilich auch sein. Aber wenn ich dann GK bin, hätt ich immer noch den Hebel, nein zu sagen mit dem Wissen, dass für einen End-20er die Karriere am Spiel steht. 

Hilft dem GK halt überhaupt nix, weil er ihn weghaben will, und der das auch weiß. Der Spieler sitzt da ganz klar am längeren Hebel. 

bearbeitet 14. Juli 2019 von lovehateheRo

[LeTissier]

lovehateheRo schrieb Gerade eben:

Hilft dem GK halt überhaupt nix, weil er ihn weghaben will, und der das auch weiß. Der Spieler sitzt da ganz klar am längeren Hebel. 

Seh ich nicht so. Ich glaub, wir unterschätzen oft das „Sicherheitsbedürfnis“ der Kicker. Sitzt der Ferreira ein Jahr lang nur seinen Vertrag ab, ist nicht gesagt, dass er danach irgendwo einen neuen Vertrag bekommt. Vor allem bei so einem Durchschnittskicker. Und was dann? Dann hat dich das eine Jahr in Graz um eventuell 5 weitere Jahre gebracht, in denen du noch gut Kohle verdienen hättest können. Das ist sicherlich ein Faktor, wenn er nicht strunzdämlich ist.

[Suni]

themanwhowasntthere schrieb vor 19 Minuten:

genau das wirds mmn gewesen sein, sonst hätts den zusatz mit der vertragsauflösung nicht gebraucht und man hätte ihn, wie filip zu bw, einfach zu tondela transferiert

Nochmal man muss jeden Vertrag auflösen. Befristung und Kündigung schließen einander aus. Nur einen ausgelaufenen Vertrag musst net auflösen.

[CaptainAustria]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/ajax-jugendcoach-komplettiert-hartberg-trainerteam-um-schopp/

Ehemaliger Sturm Jugendtrainer wird neuer Co von Schopp in Hartberg.

[mrneub]

Alar wollte zu euch zurück im sommer lt. Kleinen zeitung. Club führung usw. Haben abgelehnt.

[Sohnemann]

mrneub schrieb vor 2 Minuten:

Alar wollte zu euch zurück im sommer lt. Kleinen zeitung. Club führung usw. Haben abgelehnt.

Und das ist auch gut so. 

[SchwarzerRabe]

Zitat

15.7. Roman Kienast hat einen neuen Verein gefunden: Der 35-Jährige spielt KURIER-Informationen zufolge künftig bei Stripfing, dem Aufsteiger in die Regionalliga Ost. Dort soll er auch als Assistent von Trainer Erwin Cseh fungieren. Kienast war zuletzt bei Wiener Neustadt tätig.

 

[Sohnemann]

Sittsam kehrt zum SV Horn zurück:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/2--liga/news/2--liga--sv-horn-holt-wunschspieler-florian-sittsam/

[gewei]

mrneub schrieb vor 11 Stunden:

Alar wollte zu euch zurück im sommer lt. Kleinen zeitung. Club führung usw. Haben abgelehnt.

Und das wird natürlich geglaubt, weil der Kleine Zeitung Lorber-Heinzi es geschmiert hat. In einem Satz, ohne irgendwelchen vorhergehenden Gerüchten.

Wäre gespannt, wen er (oder der Manager) zur Rückholaktion kontaktiert hat.

GK, Jauk, Hierländer. 

Ich tipp auf 7Handl. Der hätte sicher für seinen ehemaligen Kollegen sofort fürgesprochen.