Die Schiedsrichter der österreichischen Bundesliga


Dannyo

Recommended Posts

Wer sich zum Wurm macht, soll nicht klagen wenn er getreten wird
OoK_PS schrieb vor 22 Minuten:

Jäger eskaliert wieder einmal.

Den kannst für die restliche Saison sperren...

Oder gleich lebenslang vom Bewerb ausschließen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

wobei ich finde, dass weinberger mit dem VAR völlig recht hat. teilweise sieht man die richtige entscheidung erst nach 15 kamerapositionen. man muss die schiris dann eben auch unterstützen. weinberger für mich sowieso der beste schiri in österreich mit lechner.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.
Sochindani schrieb vor 32 Minuten:

[…] der beste schiri in österreich mit lechner.

Der heute beim 2:1 ein Handspiel übersehen hat. War (mEn) aus seiner Position schwer zu sehen, aber VAR hätte hier der Austria sehr geholfen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Silva schrieb vor 6 Minuten:

Der heute beim 2:1 ein Handspiel übersehen hat. War (mEn) aus seiner Position schwer zu sehen, aber VAR hätte hier der Austria sehr geholfen.

Ich bin mir bis jetzt nicht sicher ob das nach aktuellen Regeln wirklich strafbar war? Eher eine "kann" Entscheidung als eine "muss" oder? Womit sich dann die Frage stellt ob der VAR wirklich was gebracht hätte. Generell ist eben auch die Sache welche Refs dann als VAR eingesetzt werden. Wenn da einer dem anderen "nicht schaden" will, was ich mir bei unseren Schiris schon vorstellen kann, könnt das interessant werden... 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

FC Wacker Innsbruck 1913
reallumpi schrieb vor 19 Minuten:

Ich bin mir bis jetzt nicht sicher ob das nach aktuellen Regeln wirklich strafbar war? Eher eine "kann" Entscheidung als eine "muss" oder? Womit sich dann die Frage stellt ob der VAR wirklich was gebracht hätte. Generell ist eben auch die Sache welche Refs dann als VAR eingesetzt werden. Wenn da einer dem anderen "nicht schaden" will, was ich mir bei unseren Schiris schon vorstellen kann, könnt das interessant werden... 

Mit VAR eine absolute Muss Entscheidung. Es kann lt neuen Regeln kein Tor mehr durch ein Handspiel entstehen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
fcw_1913 schrieb Gerade eben:

Mit VAR eine absolute Muss Entscheidung. Es kann lt neuen Regeln kein Tor mehr durch ein Handspiel entstehen

Naja, aber wie ist da die Abgrenzung? Das war ja danach eigentlich schon wieder eine neue Spielsituation? Wie gesagt, ich weiss es eben nicht. Ich hab aber auch keinen Zweifel das wir ohne diesem Tor verloren hätten... 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Baltic Cup Champion

... in Ballbesitz gelangt, nachdem ihm der Ball an die Hand/den Arm springt, und danach ins gegnerische Tor trifft oder zu einer Torchance kommt,

... liegt in der Regel kein Vergehen vor wenn: - Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm.

 

Man kann nichtmal in der Zeitlupe genau sehen, ob er den Ball überhaupt mit dem Arm berührt. Weiters hat weder er ein Tor erzielt, noch ist er zu einer Torchance gekommen. Nach dem oben stehenden Regeltext war die Entscheidung des Schiedsrichters in dieser Situation daher richtig und der VAR hätte diese wohl nicht beanstandet.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.

Da muss ich zugeben, dass ich den Wortlaut der Regel anders in Erinnerung hatte. Dachte, dass jeder Ballbesitzgewinn strafbar wäre, das mit der Torchance hab ich verdrängt.

Dann ist es wohl nicht so eindeutig wie gedacht, ich würde mich aber umgekehrt wohl dennoch aufregen. Glück für Rapid auf jeden Fall.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

FC Wacker Innsbruck 1913
Silva schrieb vor 1 Minute:

Da muss ich zugeben, dass ich den Wortlaut der Regel anders in Erinnerung hatte. Dachte, dass jeder Ballbesitzgewinn strafbar wäre, das mit der Torchance hab ich verdrängt.

Dann ist es wohl nicht so eindeutig wie gedacht, ich würde mich aber umgekehrt wohl dennoch aufregen. Glück für Rapid auf jeden Fall.

Hatte ich auch so im Kopf

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Baltic Cup Champion
Silva schrieb Gerade eben:

Da muss ich zugeben, dass ich den Wortlaut der Regel anders in Erinnerung hatte. Dachte, dass jeder Ballbesitzgewinn strafbar wäre, das mit der Torchance hab ich verdrängt.

Dann ist es wohl nicht so eindeutig wie gedacht, ich würde mich aber umgekehrt wohl dennoch aufregen. Glück für Rapid auf jeden Fall.

 

Ehrt dich, das so zu sehen. Ich bin da völlig objektiv und für mich lässt der Regeltext keine andere Auslegung zu als weiterspielen zu lassen.
Es steht da eindeutig, dass ein Handspiel wo dir der Ball von einem Körperteil an den Arm springt kein Vergehen darstellt. Die Ausnahme mit der Torchance gilt nur dann, wenn der Spieler selbst diese Torchance vorfindet.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online