Die Schiedsrichter der österreichischen Bundesliga

[WorkingPoor]

OoK_PS schrieb vor 2 Stunden:

Falls diese Aussagen stimmen (warum sollten sie es nicht?), ist das ein handfester Skandal. Wissentlich falsche Entscheidungen zu treffen, weil sie "angenehmer" sind, ist nichts anderes als Betrug. Diese  Schiedsrichter gehören dauerhaft aus dem Verkehr gezogen.

Unweigerlich kommen einem da Maximilian Hofmanns Psychofoul-Festspiele von St. Pölten in den Sinn...

Das war halt nix gegen Michorl, wo dann Hofmann die Karte gesehen hat als Unbeteiligter. Da muss ein Cut gemacht werden. Alle rauswerfen und das Schiedsrichterwesen neu aufstellen.

Bei den Deutschen ist es viel professioneller aufgezogen. Was natürlich nicht vor Fehlentscheidungen schützt, die müssen aber auch weit schneller aufgezogene Spiele leiten und nicht den Stehkick wie bei uns.

 

[limerskin]

unfassbare aussagen vom Schiri boss (unter dessen leitung auch die Leistung der refs immer schlechter wird) - er stellt damit seine eigenen leute an den Pranger - ab jetzt wird wohl jeder fehler medial genau an der aussage gemessen

 

 

WorkingPoor schrieb vor 45 Minuten:

.

 

lässige reportage, danke fürs teilen

[Neocon]

Zitat

"Nach einer ausgedehnten internen Diskussion wissen wir, dass es Beispiele gibt, bei denen Schiedsrichter nicht die optimale Entscheidung getroffen haben, weil sie es sich lieber angenehm machen wollten. Sie wollten keine Entscheidung treffen, die nicht bei allen gut ankommt, weil sie vielleicht gegen einen Verein geht. Da wurde auf elegante Weise ein Strafstoß oder eine Rote Karte nicht gegeben und somit eine etwas schlechtere Bewertung in Kauf genommen, anstatt eine Entscheidung zu fällen, die dem Regelwerk und unseren Weisungen entspricht."

Ich halte es ehrlich gesagt für extrem deppert, so eine Aussage öffentlich zu tätigen.

[AlexR]

Neocon schrieb vor 8 Minuten:

Ich halte es ehrlich gesagt für extrem deppert, so eine Aussage öffentlich zu tätigen.

Eh, es hätte gereicht, wenn er gesagt hätte, "unsere Schiedsrichter sind unfähig"; was ja die letzten 130 Seiten dieses Threads eindrucksvoll beweisen.

interessant finde ich auch die ausrede, dass bei uns das var system nicht vorhanden ist. gerade bei uns wird es wohl dann spiele mit 3 stündiger dauer geben, weil unsere schiedsrichter derart mies sind, dass sie jede entscheidung nur mehr via var machen...

[fcw_1913]

AlexR schrieb vor 9 Minuten:

Eh, es hätte gereicht, wenn er gesagt hätte, "unsere Schiedsrichter sind unfähig"; was ja die letzten 130 Seiten dieses Threads eindrucksvoll beweisen.

interessant finde ich auch die ausrede, dass bei uns das var system nicht vorhanden ist. gerade bei uns wird es wohl dann spiele mit 3 stündiger dauer geben, weil unsere schiedsrichter derart mies sind, dass sie jede entscheidung nur mehr via var machen...

hinzu kommt das auch diese unfähigen Schiris im VAR Raum sitzen 

[Atonal]

es geht weiter

Zitat

Nach umstrittener Aussage: IG Referee fordert Sedlacek-Rücktritt

https://kurier.at/sport/fussball/nach-umstrittener-aussage-ig-referee-fordert-sedlacek-ruecktritt/400585460

[limerskin]

Atonal schrieb vor 19 Minuten:

es geht weiter

https://kurier.at/sport/fussball/nach-umstrittener-aussage-ig-referee-fordert-sedlacek-ruecktritt/400585460

der typ muss auch sofort zurücktreten, der schaden den er nur mit dieser aussage angerichtet hat wird wohl extrem sein

[Zwara]

Silva schrieb vor 5 Stunden:

Oder ein nicht gegegebener Handselfer in einem Entscheidungsspiel. Oder zwei Elfmeter, bei denen die Fouls klar ausserhalb vom Strafraum passiert sind. Oder eine nicht gegeben Rote nach einem Psychofoul, das sogar Hofmann vor Neid erblassen hat lassen und ihm dann die Rote Karte gebracht hat. Oder ein zu Unrecht aberkanntes Tor im Cupfinale.  

 

schlechtes Beispiel, das war ein Foul.

Dass Schiedsrichter oft die angenehmere Entscheidung treffen, ist doch nichts neues. Es wurde ewig lange über die ungerechtfertigte rote Karte von Ulmer letztes Jahr oder auch verhältnismäßig lange über den Elfer für Mattersburg gegen Hartberg gesprochen, nicht gegebene Elfer und rote Karten werden schneller vergessen. Das möchten sich die Schiedsrichter ersparen und treffen falsche und vorsichtige Entscheidungen.

[Silva]

Zwara schrieb vor 16 Minuten:

schlechtes Beispiel, das war ein Foul.

Muss  zugeben, dass ich das nach dem Stadionbesuch nur einmal am Handy gesehen habe, da hat es nicht so ausgesehen, als muesste man es pfeifen. Aber gut, dann ziehen wir das ab, die anderen Beispiele sollten reichen um aufzuzeigen, dass Rapid am Ende sicher nicht uebervorteilt wird.

bearbeitet 23. August 2019 von Silva

[Zwara]

Silva schrieb vor 5 Minuten:

Muss  zugeben, dass ich das nach dem Stadionbesuch nur einmal am Handy gesehen habe, da hat es nicht so ausgesehen, als muesste man es pfeifen. Aber gut, dann ziehen wir das ab, die anderen Beispiele sollten reichen um aufzuzeigen, dass Rapid am Ende sicher nicht uebervorteilt wird.

Das sowieso nicht. So wie im übrigen Posting beschrieben, glaube ich, dass falsche (zu viele) rote Karten und Elfmeter mehr diskutiert werden, als falsche (zu wenige).

[plieschn]

AlexR schrieb vor 5 Stunden:

Geh bitte Leute  man braucht ja nicht unbedingt weiter diese Verschwörungstheorien anzuheizen, reicht ja aus, wenn sie der oberste Schiedsrichter überhaupt angefacht hat. 

Verschwörungstheorien? Eher Schuldeingeständnis. Ist aber typisch, dass jetzt auf denjenigen losgegangen wird, der sich getraut hat, diesen Skandal anzusprechen.

[AlexR]

Zwara schrieb vor 13 Minuten:

Das sowieso nicht. So wie im übrigen Posting beschrieben, glaube ich, dass falsche (zu viele) rote Karten und Elfmeter mehr diskutiert werden, als falsche (zu wenige).

na, es wird alles gleich stark diskutiert.

 

plieschn schrieb vor 12 Minuten:

Verschwörungstheorien? Eher Schuldeingeständnis. Ist aber typisch, dass jetzt auf denjenigen losgegangen wird, der sich getraut hat, diesen Skandal anzusprechen.

es ging da um leute, wie rainmain und lovehatero

bearbeitet 23. August 2019 von AlexR

[limerskin]

plieschn schrieb vor 53 Minuten:

Verschwörungstheorien? Eher Schuldeingeständnis. Ist aber typisch, dass jetzt auf denjenigen losgegangen wird, der sich getraut hat, diesen Skandal anzusprechen.

Angesprochen hat es aber det hauptverantwortliche dieses "Skandals" 

[plieschn]

limerskin schrieb vor 38 Minuten:

Angesprochen hat es aber det hauptverantwortliche dieses "Skandals" 

Was umso schlimmer wiegt, bisher gab es über solche Zustände ja nur anonyme Interviews. Sicher wird sich der Mann auch verantworten müssen, schon allein deswegen, weil ja jetzt schon wieder zurückgerudert wird. Leider wird typisch österreichisch damit die Sache eh schon wieder erledigt sein. Profisport braucht man unter solchen Bedingungen halt leider keinen veranstalten.

[_UndertakeR_]

OoK_PS schrieb vor 8 Stunden:

Unweigerlich kommen einem da Maximilian Hofmanns Psychofoul-Festspiele von St. Pölten in den Sinn...

Wobei man da fairerweise anführen muss, dass das Foul von Haas auch um nichts weniger war und er hat nicht mal die zweite Gelbe erhalten. Sprich der Schiri war eine beidseitige Katastrophe.

Das aktuelle Niveau der Schiedsrichter ist einfach mehr als mies. Ich sehe da keine Absicht oder ähnliches, die sind einfach nicht besser. Deswegen ist bei uns der VAR mehr als nötig.