Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews & Co - Saison 2022/23

[KindausFavoriten]

DerGönner1911 schrieb vor 15 Minuten:

Er soll mal erklären was es mit Verschwörungstheorien auf sich hat, die MO da angeblich fabuliert 👍 

Schlag einmal Sarkasmus nach. Oder Ironie.
Und schau dir einige Kommentare vor dem von dir zitierten an.

[thebodi]

behave yourself schrieb vor 13 Stunden:

Das operative Argument, dass die Qualität des Platzes leidet, wenn direkt davor ein Spiel stattfindet, ist nicht von der Hand zu weisen, auch wenn man nicht zustimmen muss. 

Ich bin überrascht dass einer der vernünftigen User hier dem Argument etwas abgewinnen kann. Ganz im Gegenteil, das Argument ist absurd und ein typisches Besispiel für einen an den Haaren herbeigezogenen Grund um etwas zu verhindern. Man könnte zB auch leicht verbieten, dass ein Bundesligaplatz unter der Woche zum Training benutzt wird und dies ausschließlich auf Trainingsplätzen stattfindet um den Rasen zu schonen. Gibt es so ein Verbot? (rhetorische Frage)

Ein Bundesligist sollte lediglich dafür garantieren müssen dass der Rasen/das Spielfeld gewissen Mindestanforderungen entspricht. Alles andere (dh wie er das sicherstellt) sollte ihm überlassen sein.

[J.E]

Man könnte, nur so als Tipp, einfach die Richtlinien hernehmen:

 

 

(11)Doppelveranstaltungen 
Die Durchführung von Doppelveranstaltungen (d.h. zwei Spiele hintereinander) an 
einem Spieltag ist grundsätzlich möglich, sofern der BL-Spielbetrieb nicht 
beeinträchtigt wird (TV-Produktion, VAR, ganzjährige Rasenqualität, teilnehmende 
Mannschaften des BL-Spiels, etc.). Dementsprechend sind zusätzliche Spiele 
ausnahmslos nach dem BL-Spiel anzusetzen und bedürfen der Zustimmung der 
BL, sofern die Anspielzeit innerhalb von zwei Stunden nach Ende des BL-Spiels
liegen soll. 
 

 

Vielleicht könnte man das Ortlechner auch mitteilen, dann braucht er nicht nach Deutschland weinen gehen.

[behave yourself]

thebodi schrieb vor 10 Minuten:

Ich bin überrascht dass einer der vernünftigen User hier dem Argument etwas abgewinnen kann. Ganz im Gegenteil, das Argument ist absurd und ein typisches Besispiel für einen an den Haaren herbeigezogenen Grund um etwas zu verhindern. Man könnte zB auch leicht verbieten, dass ein Bundesligaplatz unter der Woche zum Training benutzt wird und dies ausschließlich auf Trainingsplätzen stattfindet um den Rasen zu schonen. Gibt es so ein Verbot? (rhetorische Frage)

Ein Bundesligist sollte lediglich dafür garantieren müssen dass der Rasen/das Spielfeld gewissen Mindestanforderungen entspricht. Alles andere (dh wie er das sicherstellt) sollte ihm überlassen sein.

Ich meinte nur, dass es ein praktisches Argument ist, das man berücksichtigen kann (auch wenn man es nicht teilt) - faktisch kann ich es nicht beurteilen, da ich auf diesem Niveau nie gespielt habe und auch nicht weiß, wie beeinträchtigt der Rasen für einen BL Spieler nach 90 Min ist, bzw wie lange der Rasen braucht, um sich zu erholen - 24 Stunden können da schon einen Unterschied machen. 

Ich habe dazu keine Meinung und lasse mich von Kundigen dazu gerne aufklären, allerdings fällt mir kein anderer Grund ein, warum sich Vereine sonst dagegen aussprechen sollten. 

[thebodi]

behave yourself schrieb vor einer Stunde:

 

Ich habe dazu keine Meinung und lasse mich von Kundigen dazu gerne aufklären, allerdings fällt mir kein anderer Grund ein, warum sich Vereine sonst dagegen aussprechen sollten. 

Der Grund ist offensichtlich: von den jetzigen Bundesligisten haben nur Austria und Sturm etablierte BuLi Mannschaften bei den Frauen. Die Euro wird dem Frauenfußball wieder einen leichten Boom verschaffen, die Mannschaften die da eine Doppelveranstaltung bieten können, könnten sich dann als Marktführer etablieren und viel positive Presse für sich kreieren bevor noch die anderen (Männer-)Bundesligisten dorthin kommen. Da das derzeit nur 2 können, und die anderen erst in ein paar Jahren (frühestens), will man ihnen die Möglichkeit nehmen sich das Feld zu sichern - wenn's schon so einfach geht wie über ein absurdes Verbot, das einem selbst ja nicht weh tut. 

Ich weiß ehrlich gesagt nicht warum einem dieser offensichtliche Grund "nicht einfällt".

[QPRangers]

Man kann es ja versuchen, dass man das Damen Spiel auf einem Trainingsplatz macht, davor...und vielleicht auf dem Platz dann auch noch eine zusätzliche Tribüne aufstellt wenn nötig...und wenn wir ein 14 Uhr Spiel haben sollten ,dann eben danach um 18 Uhr im Stadion

[pramm1ff]

FANTOM schrieb vor 12 Stunden:

Herrje, da mache ich gestern(!) das große Interview mit Dominik Fitz für Verteilerkreis und danach hauen sie erst die Meldung raus. 

Naja, sei es drum, gibt auch so reichlich spannende Themen die wir besprochen haben. Wird kommende Woche dann online sein für euch. 

[Torberg*1911]

QPRangers schrieb vor 41 Minuten:

Man kann es ja versuchen, dass man das Damen Spiel auf einem Trainingsplatz macht, davor...und vielleicht auf dem Platz dann auch noch eine zusätzliche Tribüne aufstellt wenn nötig...und wenn wir ein 14 Uhr Spiel haben sollten ,dann eben danach um 18 Uhr im Stadion

Wenn du die Gegebenheiten bei den Trainingsplätzen kennst, dann weißt du, dass da schwer eine zusätzliche Tribüne möglich ist neben Platz 4 (unmöglich), Platz 3 (Kunstrasen) evtl. hinter Patz 2 bei der Abfahrt zur Tiefgarage, die vorhandene Tribüne bei Platz 2 ist ja nicht so groß. Grundsätzlich ist das Mieten/Aufstellen/Abbauen einer zusätzlichen Tribüne mit Kosten verbunden, die der Verein wsl. nicht aufbringen wollen wird.

Wo ist generell beabsichtigt die Spiele der Frauen(teams) auszutragen?

Ich könnte mir noch vorstellen, dass eine "Doppelveranstaltung" mit der KM so gewählt werden könnte, dass am Akademie-Platz 3 Std. vor der KM begonnen wird oder 1h nach der KM, damit man etwaige Interessierte für beide Veranstaltungen und und nur einmaliger Anreise gewinnen kann. Bei der Akademie ist natürlich die Situation mit den AKA-Mannschaften zu berücksichtigen, da diese auch ihre Meisterschaften dort austragen und damit weitere 3 Mannschaften dieses Spielfeld beanspruchen...

Ein Doppel mit den YV vor deren Spiel wird wsl. gleich mühsam werden wie das Vorhaben mit der KM.

Tribüne am Akademieplatz bzw. waren da im Schlagerspiel 2018 der einstigen Austria Amateure gegen Mauerwerk über 600 Zuseher.

FK Austria Wien Amateure - FC Karabakh | FC Mauerwerk Vereinshomepage (oefb.at)

bearbeitet 16. Juli 2022 von Torberg*1911

[Austrianer48]

Torberg*1911 schrieb vor 3 Minuten:

Wenn du die Gegebenheiten bei den Trainingsplätzen kennst, dann weißt du, dass da schwer eine zusätzliche Tribüne möglich ist neben Platz 4 (unmöglich), Platz 3 (Kunstrasen) evtl. hinter Patz 2 bei der Abfahrt zur Tiefgarage, die vorhandene Tribüne bei Platz 2 ist ja nicht so groß. Grundsätzich ist das Mieten/Aufstellen/Abbauen einer zusätzlichen Tribüne mit Kosten verbunden, die der Verein wsl. nicht aufbringen wollen wird.

Ich glaube schon, dass die Plätze bei Platz 2 reichen sollten, vor allem kann man sich ja auch rund um den Platz positionieren. Ein Spiel hinter der Nord wäre super und kann man mit ein wenig Anpassungen der Infrastruktur gut managen. Man kann den Schlusspfiff auch zeitgleich mit der Öffnung des Stadions gleichlegen.

[Torberg*1911]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Ich glaube schon, dass die Plätze bei Platz 2 reichen sollten, vor allem kann man sich ja auch rund um den Platz positionieren. Ein Spiel hinter der Nord wäre super und kann man mit ein wenig Anpassungen der Infrastruktur gut managen. Man kann den Schlusspfiff auch zeitgleich mit der Öffnung des Stadions gleichlegen.

Örtlich wäre es klar die bessere Lösung und hätte den Vorteil der kurzen Wege und natürlich auch, dass es da Mundpropaganda gibt, dass die Leute schon vom Frauen-Spiel kommen u.v.m. 500 Zuseher werden auch rund um Platz 2 möglich sein.

[bigben79]

https://kurier.at/sport/fussball/james-holland-bei-der-austria-der-rueckkehrer-mit-botschaft/402076756

James Holland: Rückkehrer & Meister mit Austria Wien 💜

PS: Klar im Kopf, lebt in der Realität & kann mit seinen Fähigkeiten sicher einen Mehrwert in den Kader bringen! 👌

bearbeitet 16. Juli 2022 von bigben79

[tifoso vero]

Austrianer48 schrieb vor 29 Minuten:

Ich glaube schon, dass die Plätze bei Platz 2 reichen sollten, vor allem kann man sich ja auch rund um den Platz positionieren. Ein Spiel hinter der Nord wäre super und kann man mit ein wenig Anpassungen der Infrastruktur gut managen. Man kann den Schlusspfiff auch zeitgleich mit der Öffnung des Stadions gleichlegen.

Sehe ich genauso. Rund um den Platz haben genug Leute Platz genauso wie neben der Tribüne. Für mich wäre das die beste Art für den Frauenfußball Werbung zu machen, da vor dem Spiel in der GA sicher viele Fans Interesse zeigen werden. 500 Zuschauer könnten es schon werden, meine ich. Die Frage stellt sich auch, ob man vor oder nach den YVA spielen könnte. Mit leicht geänderten Spielzeiten.

[FavoritnerJunge2001]

Montag wird wieder geteasert. Montag wird wieder wer präsentiert.

[fak-ler]

FavoritnerJunge2001 schrieb vor 16 Minuten:

Montag wird wieder geteasert. Montag wird wieder wer präsentiert.

Asoooo?? Woher die info? 

[forzaviola84]

FavoritnerJunge2001 schrieb vor 17 Minuten:

Montag wird wieder geteasert. Montag wird wieder wer präsentiert.

Petzi od Jules? Gerne PN