Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews & Co - Saison 2022/23

[brillantinbrutal]

ooeveilchen schrieb vor 1 Minute:

Du wirst wahrscheinlich 2 völlig unterschiedliche Ergebnisse bekommen, auch wenn die eigentlichen Geräte ja ident sind. 

Der Satz ist dir bestimmt nicht einfach so passiert.

[pramm1ff]

ooeveilchen schrieb vor 52 Minuten:

Die Antworten musst du ja auch immer in Relation sehen und nicht als absolute Zahlen. 
Das kann natürlich auch die Antworten etwas verwässern, je nach Hintergrund der Spieler.

Nehmen wir nur einmal an 2 Vereine haben die selben Trainingsutensilien zur Verfügung.
Bei Verein A spielt ein Spieler der von seinem Vorgängerverein noch bessere Geräte etc. gewöhnt ist. Bei Verein B jemand der von irgendeinem Provinzverein aus der 2. Liga gewechselt ist. 

Du wirst wahrscheinlich 2 völlig unterschiedliche Ergebnisse bekommen, auch wenn die eigentlichen Geräte ja ident sind. 

Umso interessanter, dass unsere aufgrund ihrer Vita überdurchschnittlich verwöhnten Spieler zwar die Ausrüstung kritisieren und wir nur auf dem 7. Platz in dieser Kategorie fallen, aber scheinbar nicht so sehr die medizinische Betreuung im Verein, bei der wir einen souveränen aber natürlich immer noch ausbaubaren 4. Platz belegen, trotz der vielen Verletzten und des geringen Personalstands. 

[ooeveilchen]

pramm1ff schrieb vor 8 Minuten:

Umso interessanter, dass unsere aufgrund ihrer Vita überdurchschnittlich verwöhnten Spieler zwar die Ausrüstung kritisieren und wir nur auf dem 7. Platz in dieser Kategorie fallen, aber scheinbar nicht so sehr die medizinische Betreuung im Verein, bei der wir einen souveränen aber natürlich immer noch ausbaubaren 4. Platz belegen, trotz der vielen Verletzten und des geringen Personalstands. 

Auch da kommts halt wieder auf den Spieler an. Einem Spieler der quasi nie verletzt ist wird die medizinische Betreuung vielleicht weniger wichtig sein als einem Langzeitverletzten der täglich bei den Physios und beim Doc auf der Liege liegt. 

 

Von daher halt ich diese Umfrage insgesamt für recht nichtssagend. Sofern keine offensichtlichen Schwachstellen (wie beispielsweise bei Kärnten) existieren sollte man insgesamt nicht zu viel darauf geben ob wir jetzt eine 7,2 oder eine 7,9 sind. 
Verbesserungspotenzial ist ja fast immer gegeben und da hoff ich schon dass der Verein intern, zusammen mit dem Mannschaftsrat immer wieder eruiert in welchen Dingen wir denn noch Nachholbedarf haben

[J.E]

Violett1989 schrieb vor 6 Stunden:

Pfuh nicht einfach....

Köhn/(Trio aus Früchtl, Okonkwo, Hedl)

Gazibegovic/Dedic - Pavlovic/Wüthrich - Solet/Affengruber -  Schnegg/Guenouche

Capaldo/Gruber - Seiwald/Stankovic - Nakamura/Prass

Fitz/Zulj

Tabakovic/Burgstaller/Emegha/Sarkaria

 

Der Grazer Hampelmann? Da lese ich gar nicht weiter. 

[ardbeg]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Stunden:

Der Satz ist dir bestimmt nicht einfach so passiert.

ich mag Deine trockenen Meldungen

bearbeitet 13. Juni 2023 von ardbeg

[KindausFavoriten]

Schade, dass die Verpflegung an Trainingstagen und die Ausstattung der Garderoben und des Trainigszentrums nicht abgefragt wurden. Da gab es in der NFL bei der letzten Umfrage der Spielergewerkschaft nämlich ein paar ordentliche Blamagen und ein paar Sachen zum Lachen.

[thebodi]

pramm1ff schrieb vor 4 Stunden:

Umso interessanter, dass unsere aufgrund ihrer Vita überdurchschnittlich verwöhnten Spieler zwar die Ausrüstung kritisieren und wir nur auf dem 7. Platz in dieser Kategorie fallen, aber scheinbar nicht so sehr die medizinische Betreuung im Verein, bei der wir einen souveränen aber natürlich immer noch ausbaubaren 4. Platz belegen, trotz der vielen Verletzten und des geringen Personalstands. 

Ja, wenn man das hochrechnet, müsste zB Klagenfurt, dessen medizinische Betreuung nach dieser Umfrage weit abfällt, ca. 40 Kreuzbandrisse in dieser Saison gehabt haben. Die genaue Formel, die den Zusammenhang von dem Score mit der Anzahl der Kreuzbandrisse herstellt, kennt aber User @aragorn.

[John Garcia]

https://sport.orf.at/stories/3112921

Der ORF findet unseren 30%igen Anstieg und somit höchsten Schnitt in der BL ever nicht erwähnenswert. Neben Ried sind wir der einzige Verein, der nicht genannt wird (Altach indirekt). 

Shampoo! 

 

[rabbitear1911]

Das viel gescholtene Forum - TM.at - hat scheinbar auch seine guten Seiten:

[Viereee]

John Garcia schrieb vor 8 Stunden:

https://sport.orf.at/stories/3112921

Der ORF findet unseren 30%igen Anstieg und somit höchsten Schnitt in der BL ever nicht erwähnenswert. Neben Ried sind wir der einzige Verein, der nicht genannt wird (Altach indirekt). 

Shampoo! 

 

Weil die nur die Top 3 und die unteren 3 aufzählen, auch der LASK mit fast 100% Steigerung ist im Text nicht erwähnt, wie auch Lustenau, Klagenfurt,  Altach, Ried. 

[Kali03]

Beim Laola 1 Voting sieht es gut aus. 

Haris, Fitz und Früchtl sind ziemlich voran. 

Fehlen noch Martins, Gruber und Reini. Alle fehlenden bitte noch voten! 

Wähle das Bundesliga-Team der Saison 2022/23! (laola1.at)

bearbeitet 14. Juni 2023 von Kali03

[MagicWeudl]

Kali03 schrieb vor 4 Minuten:

Beim Laola 1 Voting sieht es gut aus. 

Haris, Fitz und Früchtl sind ziemlich abgeschlagen voran. 

Fehlen noch Martins und Reini. Alle fehlenden bitte noch voten! 

Wähle das Bundesliga-Team der Saison 2022/23! (laola1.at)

Andi Gruber!

[Ghost_fakvie]

Kali03 schrieb vor 55 Minuten:

Beim Laola 1 Voting sieht es gut aus. 

Haris, Fitz und Früchtl sind ziemlich abgeschlagen voran. 

Fehlen noch Martins, Gruber und Reini. Alle fehlenden bitte noch voten! 

Wähle das Bundesliga-Team der Saison 2022/23! (laola1.at)

Guenouche und Mader bitte ebenso

[maxglan]

Kali03 schrieb vor 57 Minuten:

Beim Laola 1 Voting sieht es gut aus. 

Haris, Fitz und Früchtl sind ziemlich abgeschlagen voran. 

Fehlen noch Martins, Gruber und Reini. Alle fehlenden bitte noch voten! 

Wähle das Bundesliga-Team der Saison 2022/23! (laola1.at)

Wie kann man abgeschlagen voran sein?

[MagicWeudl]

Ghost_fakvie schrieb vor 4 Minuten:

Guenouche und Mader bitte ebenso

Für Mader vote ich wirklich mit.