#53- Dragoljub Savic verlängert bis 2025


TimetoShine1899

Recommended Posts

Silva schrieb vor 50 Minuten:

Aktuell: Alle bis auf Tambwe-Kasengele. Bei Nachbagauer ist es erst am März möglich, bei Fallmann erst seit letzten November. Die anderen sind deutlich über 18.

Ok, danke. Bei Savic z.B. verstehe ich es voll und ganz, da reichen 3 Jahre jedenfalls, hätte es sogar eher mit 2 versucht. 

Aber es gehören halt überall mehrere Seiten dazu. Das liegt eben leider nicht ausschließlich im Einflussbereich des Vereins.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ginger Elvis

Diese elendigen 3-Jahresverträge sind wirklich ein Hohn, ich bin da ganz bei @Gascoigne. Unsere jungen Talente sind das Kapital, das es so lange wie möglich zu binden gilt. In der Hinsicht bin ich alles andere als ein Fan von Barisic‘ Herangehensweise. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Süchtige(r)
Sektion LE schrieb vor 13 Minuten:

Es gehören immer zwei Vertragspartner dazu. Vlt. Waren die drei Jahre auch das Maximum das der Spieler wollte. 

Ja, es sind immer alle anderen schuld. Ganz ehrlich, wenn von den obgenannten Nachwuchsspielern keiner zu überzeugen ist, einen Profivertrag für 4 Jahre abzuschließen, obwohl das in Graz, Favoriten, Linz und Salzburg gelingt, dann haben wir entweder lauter verhaltensoriginelle Spieler, verhandeln schlecht oder wollen es nicht. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gascoigne schrieb vor 29 Minuten:

Ja, es sind immer alle anderen schuld. Ganz ehrlich, wenn von den obgenannten Nachwuchsspielern keiner zu überzeugen ist, einen Profivertrag für 4 Jahre abzuschließen, obwohl das in Graz, Favoriten, Linz und Salzburg gelingt, dann haben wir entweder lauter verhaltensoriginelle Spieler, verhandeln schlecht oder wollen es nicht. 

Oder aber es ist eine Schlussfolgerung der Vergangenheit und man gibt generell keine längeren Verträge mehr. Man hat damit ja tatsächlich vorwiegend schlechte Erfahrungen gemacht damit. Aber ja, ich weiß es auch nicht.

Fakt ist für mich, außer Kasengele (bei dem es gar nicht geht) und wohl Fallmann, hätte ich auch niemand einen längeren Vertrag gegeben. Beim Rest kann man ja problemlos noch zumindest 1 Jahr abwarten und dann wenn es so funktioniert wie erhofft, einen neuen Vertrag nachschießen.

Aber grundsätzlich sollte man halt trotzdem die anderen Seite auch sehen. Sprich, was die Spieler (und deren Manager) wollen...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.

Wie kann man als Verein nicht bei jedem Spieler schon vor den Verhandlungen wissen, ob er weiterhin als Legionär zählt oder nicht? So kompliziert ist die Regel nun wirklich nicht.

Edit: Selbst wenn sich das dann frühzeitig und lange vor der finalen Entscheidung aufgelöst hat, zeichnet das kein gutes Bild. Denn er war mMn nie einem Österreicher gleichgestellt. Hätte man ihn also evtl. unabsichtlich als 7. Legionär aufgestellt, weil man das Regelwerk nicht kennt?

bearbeitet von Silva

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Spitzenspieler
MP-Rapid schrieb vor einer Stunde:

https://kurier.at/sport/fussball/warum-rapid-den-vertrag-mit-fluegelstuermer-savic-verlaengert-hat/401986379

 

Savic also einem Österreicher gleichgestellt, weil er mehr als 2 Jahre im Rapid nachwuchs gemeldet war, top.👍

im artikel steht doch aber dass es doch nicht so ist bezüglich einen österreicher gleichgestellt bzw dass er einen legionärsplatz einnimmt :ratlos:

 

edit: ok, habs grad gelesen..

bearbeitet von ronin000002

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Zitat

Dass der Dribbler einen der sechs Legionärsplätze besetzen wird, sei kein Hindernis, heißt es aus Hütteldorf. Zu Beginn der Vertragsgespräche vermuteten beide Seiten, dass die zwei Jahre von Savic im Rapid-Nachwuchs reichen würden, um noch eine Saison einem Österreicher gleichgestellt zu sein. Dem ist doch nicht so - Rapid wollte schlussendlich aber trotzdem den Vertrag verlängern, weil an das Potenzial von Savic geglaubt wird und noch mehrere Legionärsplätze zu vergeben sind.

Update.

Schade um den legioplatz. Hoff mas beste.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic

Das hört sich jetzt sehr fies an, da er uns gegen den WAC wichtige Punkte geschenkt hat, aber unabhängig davon, einem Spieler, der nicht einmal bei der 2er Mannschaft wirklich gut performt hat, wegen einem (Traum)tor einen Legionärsplatz in der 1er zuzusprechen, ist mMn. a Wahnsinn. Ich glaube wir werden damit auf die Goschn fallen....Bei unseren kommenden Kaderproblemen, ist eigentlich jeder Legionärsplatz gold wert. Soll bitte nicht als Beleidigung gegenüber dem Burschen sein, eher eine Kritik an Zoki und Co.. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Maschine
Gascoigne schrieb vor 4 Stunden:

Fitz wurde bis 2026 verlängert, Keles ebenso, und Huskovic hat wohl etwas bessere Karten beim Verhandeln als Savic. 

Fitz hat es selbst vor seiner Verletzung nicht mal mehr in den Profikader geschafft. Der wird sich alle Finger abschlecken, dass der in der Bundesliga nochmal so einen Vertrag bekommen hat. Keles scheint jetzt auch nicht das Mega Talent zu sein, den man bei einem 3 Jahres Vertrag nicht mehr verlängert bekommt. 

In Linz gab es mit Sakho einen 4 Jahres Vertrag und den hat man jetzt schon als teuren Flop abgeschrieben den man nicht los wird. 

Bei Sturm hat mit Hojlund ein Millionentransfer (wie bei uns auch jeder Spieler für den ab 1 Mio. Ablöse bezahlt wird) für 4 Jahre unterschrieben und Demaku, der im Schnitt die halbe Saison verletzt ist. 

Bis auf die paar Ausnahmen unterschreibt auch bei jedem anderen Verein kaum ein Spieler länger als 3 Jahre. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bekennender Dr. House Fan
Silva schrieb vor 40 Minuten:

Wie kann man als Verein nicht bei jedem Spieler schon vor den Verhandlungen wissen, ob er weiterhin als Legionär zählt oder nicht? So kompliziert ist die Regel nun wirklich nicht.

Anscheinend doch, sonst hätte es die Verwirrung nicht gegeben. :fuckthat:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Special agent

 

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Stunden:

Beim Rest kann man ja problemlos noch zumindest 1 Jahr abwarten und dann wenn es so funktioniert wie erhofft, einen neuen Vertrag nachschießen.

Das passiert halt leider nie, wäre aber natürlich eine Möglichkeit. Genauso wie Optionen eine Möglichkeit wären, aber auch das passiert bei uns nie. Fehler die man laufend wiederholt muss man sich dann eben auch vorwerfen lassen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.