Viola Investment GmbH

[tifoso vero]

Ich hoffe ja doch, dass wir von der Austria kommende Woche nicht nur aufgeklärt werden, sondern dass auch die Journalisten dementsprechende Fragen stellen, wie die Zusammenarbeit mit J. Werner angedacht ist. Besonders in der Hinsicht, dass er ja vom der BL gesperrt ist. Und was der Unterschied zu seiner Tätigkeit beim LASK ist. Das können ja auch die OM am 17. 1 2022 nachfragen. Ich will Fakten und keine Vermutungen, Verschwörungstheorien oder was auch immer, auch wenn ich nur AOM bin. Dass die Investoren es nicht aus Liebe zur Austria machen, ist mir jetzt schon klar. Aber was sind die Intentionen? Das interessiert mich. Und natürlich auch das Überleben des Vereins. J.W. soll ja lt. Medien auch Spotvorstand werden. Also vertritt er den Verein/die AG. Wie lässt sich das mit seiner Tätigkeit als Spielervermittler verbinden? Was ist der Unterschied zu seiner Tätigkeit beim LASK. Das würde mich interessieren. 

[pramm1ff]

tifoso vero schrieb vor einer Stunde:

Wie lässt sich das mit seiner Tätigkeit als Spielervermittler verbinden?

Das musste er schon zu LASK-Zeiten zurücklegen, oder hat er das wiederaufgenommen? 

 

tifoso vero schrieb vor einer Stunde:

Was ist der Unterschied zu seiner Tätigkeit beim LASK. Das würde mich interessieren. 

Eigentlich keiner. Die Hoffnung ist halt, dass er bei uns keine grenzwertigen Third-Party-Ownership-Deals probiert. 

[catalunya]

Solange sich nicht Kapazunder wie Muhr oder Hensel ins Sportliche einmischen, darf Jürgen Werner machen was er will

[behave yourself]

tifoso vero schrieb vor 6 Stunden:

Wie lässt sich das mit seiner Tätigkeit als Spielervermittler verbinden? 

Überhaupt nicht, und gerade das kann skeptisch machen, wenn er schon beim LASK seine geschäftlichen Interessen nicht von seinen Funktionen beim Verein trennen konnte. 

[hope and glory]

Gizmo schrieb vor 7 Stunden:

Mittlerweile jubeln einige also über gesperrte Funktionäre (wie viele davon gibts eigentlich in Österreich? Was muss man da alles machen?)
In anderen Threads (glaube Konkurrenz im Fokus) ist man stolz drauf, dass Harreither der Austria mit Ausstieg gedroht hat, wenn man Wimmer nicht nimmt. 
Ich erinner mich an Zeiten, in denen quasi jeder hier gefordert hat, dass sich die Leute nicht ins Sportliche einmischen sollen. Gilt wohl nur, wenns genehm ist (ganz abgesehen vom Ausgang, die Praxis ist eine nicht so schöne). Ist ja nicht der erste Spieler und auch ned der Letzte gewesen, der Wimmer. 

Sind wohl unterschiedliche Maßstäbe die je nach Gusto angelegt werden.
Und sollte es mit Werner doch nix werden, kann man ja immer noch schimpfen. So weit zurückblättern wird schon niemand...und wenn doch, dann sind wir halt schlauer geworden, was ja nicht verboten ist.

Man kann aber auch die Vergangenheit ruhen lassen und den Leuten, die sich den Allerwertesten für unsere Austria aufreissen, einmal in Ruhe arbeiten lassen.

Ich bin neutral ggü. JW. Beurteile ihn bzw. den "Deal" noch nicht. Warte erst einmal ab, wie sich alles entwickelt und dann gibts "Zuckerbrot oder Peitsche"....

[Papa_Breitfuss]

Gizmo schrieb vor 8 Stunden:

Na da haben ja einige Herzerl in den Augen. 
 

Man sollte schon die Kirche im Dorf lassen. Ich bin mir sicher dass kein einziger die negative Publicity vergessen hat die J.W.  beim Lask (mit)verursacht hat, bzw  diese bei uns sehen will. 

Oder will dass wir durch J.W.  zum Betrügerverein werden, der sich nicht an Regeln hält. 

Im gegenzug sind wir aktuell aber auch nicht in der Position dass wir uns zu gut dafür sein können, mit diesem anerkannten  kompetenten, Fußballfachmann einen Deal abzulehnen weil er in sich  jüngerer Zeit den ein oder anderen Fehler erlaubt hat (aus denen er hoffentlich gelernt hat) und für den er aktuell auch gerade stehen muss.

Was wäre die Alternative gewesen? Einen eventuell schlechteren Deal für uns anzunehmen, oder lieber in Insolvenz gehen, um sagen zu können lieber in Schönheit gestorben als einen schiefen Blickwinkel zu riskieren? 

Von aussen betrachtet bleibt uns (ohne, auch von den anderen Bewerbern, Fakten zu kennen) sowieso nichts anderes über als den verantwortlichen zu glauben dass dieser Investorendeal  (mit J.W.) die aktuell beste Lösung für den Verein ist.

Dass man dabei auf die Goschn fallen kann, hat man leider bei Insignia gesehen, die uns Milch und Honig versprochen haben. 

Aber jetzt (auch deswegen) skeptisch und mit Misstrauen diesem Deal (vor allem wegen J.W.) zu begegnen ist m.M.n. nicht der richtige Ansatz.

Auch trotz jüngster negativer (Entscheidungs)Vergangenheit sollte man  in unserer aktuell prekären finanziellen Situation die Hoffnung ausleben  dürfen dass es dieses mal besser läuft, bzw die Protagonisten seriöser sind als die Insignia Typen. 

Keiner hier spricht J.W. seine Kompetenz ab, und über die freut man sich (berechtigt) Dass dies damit einhergeht solch negative Schlagzeilen wie beim LASK zu vermeiden sollte eigentlich selbstverständlich sein und die Aufbruchsstimmung über diesen Deal nicht schmälern.

Punkt, aus. 

[Der Athletiker]

behave yourself schrieb vor 1 Stunde:

Überhaupt nicht, und gerade das kann skeptisch machen, wenn er schon beim LASK seine geschäftlichen Interessen nicht von seinen Funktionen beim Verein trennen konnte. 

Er wird genau das Gleiche aufziehen wie beim LASK. Davon könnt ihr ausgehen. Also nicht wundern, wenn ihr bald irgendwelche verliehenen Spieler auf tm.at seht von denen niemand was gewusst hat 

[behave yourself]

Der Athletiker schrieb vor 3 Minuten:

Er wird genau das Gleiche aufziehen wie beim LASK. Davon könnt ihr ausgehen. Also nicht wundern, wenn ihr bald irgendwelche verliehenen Spieler auf tm.at seht von denen niemand was gewusst hat 

Ich gehe einmal nicht davon aus

[J.E]

Der Athletiker schrieb vor 23 Minuten:

Er wird genau das Gleiche aufziehen wie beim LASK. Davon könnt ihr ausgehen. Also nicht wundern, wenn ihr bald irgendwelche verliehenen Spieler auf tm.at seht von denen niemand was gewusst hat 

Wer sind/waren diese bei euch?

[Der Athletiker]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

Wer sind/waren diese bei euch?

Zb. Yoav Hofmayster, Richard, Kyle Butler, Ugochukwu OduenyI,Dusan Jokovic. Nie eine Minute beim LASK gespielt  

[J.E]

Der Athletiker schrieb vor 15 Minuten:

Zb. Yoav Hofmayster, Richard, Kyle Butler, Ugochukwu OduenyI,Dusan Jokovic. Nie eine Minute beim LASK gespielt  

echte kapazunder. gratuliere, damit geld zu verdienen 

[forzaviola84]

Der Athletiker schrieb vor 36 Minuten:

Zb. Yoav Hofmayster, Richard, Kyle Butler, Ugochukwu OduenyI,Dusan Jokovic. Nie eine Minute beim LASK gespielt  

Und weida?!

[behave yourself]

Der Athletiker schrieb vor 50 Minuten:

Zb. Yoav Hofmayster, Richard, Kyle Butler, Ugochukwu OduenyI,Dusan Jokovic. Nie eine Minute beim LASK gespielt  

Das hat er bei uns gelernt und bei euch perfektioniert

https://www.transfermarkt.at/tamas-priskin/profil/spieler/43716

[Der Athletiker]

forzaviola84 schrieb vor 15 Minuten:

Und weida?!

Sags du mir. Wurde nur gefragt  

[echter-austrianer]

Der Athletiker schrieb vor 49 Minuten:

Zb. Yoav Hofmayster, Richard, Kyle Butler, Ugochukwu OduenyI,Dusan Jokovic. Nie eine Minute beim LASK gespielt  

Wir haben Larry Kayode an ManCity verkauft und er hat dort nie eine Sekunde gespielt. So ungewöhnlich ist das alles nicht. Es muss auf dem Papier legal sein und es muss Geld hängen bleiben, dann kann JW von mir aus eine Abteilung mit 20 Mann so beschäftigen.