Spekulationsthread - 2024/25

[wolf77]

mike380 schrieb vor 10 Minuten:

Das problem ist halt das der vorgänger von mecki einen sehr mäßigen kader zusammen stelte.und das wir denn nächsten umbruch benötigen und wir haben kaum spieler in kader wo wir was verdienen könnten Hedl .Querfeld,Grüll ,Auer Das neue präsidium gebe ich keine schuld das alte Präsidium und bariscs haben nicht gut gearbeitet :

lässig, dass sogar der Herr Linden hier schreibt.

[_UndertakeR_]

Ich kann gut damit leben, dass man von Taferner Abstand genommen hat. Erstens weil ich der Meinung bin, dass Greil ein ähnlicher Spieler ist und ich die Hoffnung in Greil noch nicht begraben habe und Zweitens, weil es für das Mittelfeld einen Spieler benötigt der das Spiel gestalten kann. 

[Ruud Gullit]

Also der Tscheche wäre, so wie ich das verstanden habe, wenn er denn käme, unser neuer 6er und nicht unser Heilsbringer auf der 8y 

Zudem wird ja für die 8 ein erfahrener Mann gesucht. Was uns vergangene Saison gefehlt hat, ist ein 8er der Ketten überspielen kann, sei es mit Pässen oder Dribblings. Ein 1.90 Hühne wird das mit Dribblings wohl eher nicht machen, daher gehe ich davon aus, dass wenn er kommt, er für Pejic oder als Alternative kommen würde. Kerschbaum wird abgegeben oder landet auf der Tribüne. Dann haben wir 2 echte 6er, wo einer davon sicher offensivstärker ist, wie der andere + ein 8er der noch fix kommt. 

Dansch10 schrieb vor 3 Minuten:

Ich kann gut damit leben, dass man von Taferner Abstand genommen hat. Erstens weil ich der Meinung bin, dass Greil ein ähnlicher Spieler ist und ich die Hoffnung in Greil noch nicht begraben habe und Zweitens, weil es für das Mittelfeld einen Spieler benötigt der das Spiel gestalten kann. 

Ich seh Greil und Taferner nicht unbedingt als gleiche Spielertypen an. Taferner ist viel dynamischer und schneller. Das ging uns extrem ab letzte Saison im MF.

bearbeitet 13. Juni 2023 von Ruud Gullit

[Zidane85]

Auf der 6 brauchen wir auf keinen Fall noch einen Zerstörer, der kaum kicken kann. 

[SuiCune]

Zidane85 schrieb vor 21 Minuten:

Auf der 6 brauchen wir auf keinen Fall noch einen Zerstörer, der kaum kicken kann. 

Kaloc würde man sowieso nur holen wenn man Pejic an den Mann bringt, aber woher weißt du jetzt schon dass er nicht kicken kann?

1,90 muss nicht automatisch Hüftsteif und Gerade bedeuten

[Silva]

Ruud Gullit schrieb vor einer Stunde:

Ich seh Greil und Taferner nicht unbedingt als gleiche Spielertypen an. Taferner ist viel dynamischer und schneller. Das ging uns extrem ab letzte Saison im MF.

Vor allem würde ich Greil eine Etappe weiter vorne sehen. Zumindest sehe ich in Taferner gewisse defensive Stärken.

Taferner wäre für mich ein "logischer" Transfer von einem jungen, noch entwicklungsfähigen Spieler, der bereits einige Talentproben abgelegt hat. Selbst wenn er nicht die beste Lösung für unser großes Problem ist, wäre der Transfer nicht schlecht und würde uns nicht schlechter machen. Ich hoffe, dass eine Absage bedeutet, dass man mit einem anderen (besseren) Spieler bereits mehr oder weniger einig ist. Wäre das bitterste, wenn man einerseits so jemanden nicht holt, andererseits dann aber niemanden besseren bekomment.

[Fox Mulder]

Ich habe mir die Statistiken von Kaloc mal etwas genauer angesehen. Eine Zweikampfquote von 38% für einen DM ist schon sehr wenig mMn.

[Ruud Gullit]

Silva schrieb vor 13 Minuten:

Vor allem würde ich Greil eine Etappe weiter vorne sehen. Zumindest sehe ich in Taferner gewisse defensive Stärken.

Taferner wäre für mich ein "logischer" Transfer von einem jungen, noch entwicklungsfähigen Spieler, der bereits einige Talentproben abgelegt hat. Selbst wenn er nicht die beste Lösung für unser großes Problem ist, wäre der Transfer nicht schlecht und würde uns nicht schlechter machen. Ich hoffe, dass eine Absage bedeutet, dass man mit einem anderen (besseren) Spieler bereits mehr oder weniger einig ist. Wäre das bitterste, wenn man einerseits so jemanden nicht holt, andererseits dann aber niemanden besseren bekomment.

Sehe ich auch 1:1 zu.

[Fußball_liebhaber]

unfassbar mühsam, dass leute das gelesene nicht mehr verstehen und man alles 100.000x durchkauen muss. so wie fans mit informationen umgehen, wäre es wohl besser sie bekommen gar keine, weil verstehen tun sie es sowieso nicht und basteln sich einfach ihre eigene wahrheit daraus

[derfalke35]

Silva schrieb vor 21 Minuten:

Vor allem würde ich Greil eine Etappe weiter vorne sehen. Zumindest sehe ich in Taferner gewisse defensive Stärken.

Taferner wäre für mich ein "logischer" Transfer von einem jungen, noch entwicklungsfähigen Spieler, der bereits einige Talentproben abgelegt hat. Selbst wenn er nicht die beste Lösung für unser großes Problem ist, wäre der Transfer nicht schlecht und würde uns nicht schlechter machen. Ich hoffe, dass eine Absage bedeutet, dass man mit einem anderen (besseren) Spieler bereits mehr oder weniger einig ist. Wäre das bitterste, wenn man einerseits so jemanden nicht holt, andererseits dann aber niemanden besseren bekomment.

Das MF ist ein Kernthema (wenn ich das so bezeichnen darf) und das wird auch von den Verantwortlichen so gesehen, bei genauer Analyse unserer finanziellen Möglichkeiten gabs dann schon auch etwas Ernüchterung, dennoch wird man für diese Position entsprechend Geld in die Hand nehmen, (auch müssen), ebenso bezüglich Nachbestzung bei einem etwaigen Grüll Abgang.

[Wolti]

derfalke35 schrieb Gerade eben:

Das MF ist ein Kernthema (wenn ich das so bezeichnen darf) und das wird auch von den Verantwortlichen so gesehen, bei genauer Analyse unserer finanziellen Möglichkeiten gabs dann schon auch etwas Ernüchterung, dennoch wird man für diese Position entsprechend Geld in die Hand nehmen, (auch müssen), ebenso bezüglich Nachbestzung bei einem etwaigen Grüll Abgang.

Doch nicht so viel Kohle hinterlassen worden vom alten Präsidium - gut kann man jetzt nichts daran ändern, Vergangenheit ist Vergangenheit. Ich denke das neue Präsidium wird schon die Möglichkeiten schaffen um einen starken Kader zu finanzieren. Danke für die Infos  

[Fox Mulder]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

Das MF ist ein Kernthema (wenn ich das so bezeichnen darf) und das wird auch von den Verantwortlichen so gesehen, bei genauer Analyse unserer finanziellen Möglichkeiten gabs dann schon auch etwas Ernüchterung, dennoch wird man für diese Position entsprechend Geld in die Hand nehmen, (auch müssen), ebenso bezüglich Nachbestzung bei einem etwaigen Grüll Abgang.

Gehen wir denn nun in Vorleistung oder wird, wie in den letzten Jahren, zu wenig Geld freigegeben, deiner Meinung nach?

[mrneub]

Fox Mulder schrieb Gerade eben:

Gehen wir denn nun in Vorleistung oder wird, wie in den letzten Jahren, zu wenig Geld freigegeben, deiner Meinung nach?

Man wird weil man muss.

[derfalke35]

Wolti schrieb vor 1 Minute:

Doch nicht so viel Kohle hinterlassen worden vom alten Präsidium - gut kann man jetzt nichts daran ändern, Vergangenheit ist Vergangenheit. Ich denke das neue Präsidium wird schon die Möglichkeiten schaffen um einen starken Kader zu finanzieren. Danke für die Infos  

Daran arbeitet das neue Präsidium quasi tagtäglich, sowas geht aber wirklich nicht von heute auf morgen, aber man darf zuversichtlich sein, es ist wichtig, dass alles dem sportlichen untergeordnet wird.

[Wolti]

derfalke35 schrieb Gerade eben:

Daran arbeitet das neue Präsidium quasi tagtäglich, sowas geht aber wirklich nicht von heute auf morgen, aber man darf zuversichtlich sein, es ist wichtig, dass alles dem sportlichen untergeordnet wird.

Ich bin eh nicht davon ausgegangen dass es von heute auf morgen passieren wird - ich bin trotzdem vorsichtig optimistisch dass man schon in der nächsten Saison eine Steigerung/Verbesserung in allen Bereichen sehen wird