Spekulationsthread - 2023/24

[thomasSCR]

Querfeld sollte im Winter nicht verkauft werden mmn. der ist im Moment viel zu Wichtig. Im Sommer kann man immernoch genug Ablöse lukrieren.

[bronaldo]

thomasSCR schrieb vor 3 Minuten:

Querfeld sollte im Winter nicht verkauft werden mmn. der ist im Moment viel zu Wichtig. Im Sommer kann man immernoch genug Ablöse lukrieren.

warum ist er ab dem Sommer nicht wichtig?

[MarkoBB8]

thomasSCR schrieb vor 9 Minuten:

Querfeld sollte im Winter nicht verkauft werden mmn. der ist im Moment viel zu Wichtig. Im Sommer kann man immernoch genug Ablöse lukrieren.

alles eine Frage des Preises, wenn ein Angebot über 5 Mio. kommen sollte würd ich zuschlagen

[thomasSCR]

6 minutes ago, bronaldo said:

warum ist er ab dem Sommer nicht wichtig?

wenns nach mir ginge würde ich querfeld garnicht verkaufen aber ich bin einfach kein fan davon Stammspieler mitten in der Saison abzugeben.

[Severus]

Wenn möglich würde ich alle Stammspieler (Querfeld, Grüll, etc.) bis Sommer halten auch wenn es im Winter (lukrative) Angebote gibt. Eine starke Mannschaft und eine gute Rückrunde sind heuer so wichtig für uns damit wir wenn möglich über den dritten Platz noch eine fixe Gruppenphase schaffen. Europäisch zu spielen (Gruppenphase) ist heuer ganz wichtig; noch ein Jahr ohne Gruppe ist in finanzieller Sicht, für Argumente um Spieler zu holen und zu verlängern, die Setzung nicht zu verlieren usw. ganz wichtig! Da lukriere ich lieber darüber das Geld und hole auch Punkte für die Setzung. Geben wir im worst case Grüll und Querfeld im Winter ab, können wir das sportlich für die Rückrunde (meiner Meinung nach) niemals kompensieren. Da verlieren wir (ebenfalls aus meiner Sicht) viel mehr, wenn wir jetzt nur auf die Kohle schauen und sportlich weiter Land verlieren. Zukünftig wird Katzer die Transferstrategie hoffentlich ohnehin anders anlegen, aber für diese Phase würde ich lieber auf Geld verzichten um sportlich in der Rückrunde voll angreifen zu können.

PS: sollte Katzer natürlich schon einen Plan B im Hinterkopf haben und man investiert die potentiellen Ablösegelder gleich in richtige Verstärkungen (die auch dann so geholt werden, dass sie einen Großteil der Vorbereitung mitmachen können), dann könnte man natürlich auch (aus meiner Sicht) Stammspieler abgeben. Nur denke ich, dass dies im Winter schwer wird.

[Fabian1899]

gloggi99 schrieb vor 5 Stunden:

Strunz und Moormann bleiben fix bis Sommer 2024.

Strunz wird im Winter weg sein. Denke eine Leihe bis Sommer. 

[SVR-SCR]

Severus schrieb vor 32 Minuten:

Wenn möglich würde ich alle Stammspieler (Querfeld, Grüll, etc.) bis Sommer halten auch wenn es im Winter (lukrative) Angebote gibt. Eine starke Mannschaft und eine gute Rückrunde sind heuer so wichtig für uns damit wir wenn möglich über den dritten Platz noch eine fixe Gruppenphase schaffen. Europäisch zu spielen (Gruppenphase) ist heuer ganz wichtig; noch ein Jahr ohne Gruppe ist in finanzieller Sicht, für Argumente um Spieler zu holen und zu verlängern, die Setzung nicht zu verlieren usw. ganz wichtig! Da lukriere ich lieber darüber das Geld und hole auch Punkte für die Setzung. Geben wir im worst case Grüll und Querfeld im Winter ab, können wir das sportlich für die Rückrunde (meiner Meinung nach) niemals kompensieren. Da verlieren wir (ebenfalls aus meiner Sicht) viel mehr, wenn wir jetzt nur auf die Kohle schauen und sportlich weiter Land verlieren. Zukünftig wird Katzer die Transferstrategie hoffentlich ohnehin anders anlegen, aber für diese Phase würde ich lieber auf Geld verzichten um sportlich in der Rückrunde voll angreifen zu können.

PS: sollte Katzer natürlich schon einen Plan B im Hinterkopf haben und man investiert die potentiellen Ablösegelder gleich in richtige Verstärkungen (die auch dann so geholt werden, dass sie einen Großteil der Vorbereitung mitmachen können), dann könnte man natürlich auch (aus meiner Sicht) Stammspieler abgeben. Nur denke ich, dass dies im Winter schwer wird.

Nachdem Grüll mit seinem auslaufenden Vertrag eh kaum noch Kohle bringen wird, würde ich ihn auch behalten. Vor allem auch , da er nicht/kaum zu ersetzen ist/sein wird. Auf den Außenpositionen ist man auch jetzt schon nicht sonderlich gut besetzt. Kühn kaum Konstanz, Gale noch nicht wirklich angekommen in der Liga und Bajic kein Thema mehr. Da kann man einen Grüll, alleine schon wegen seiner Körperlichkeit nicht ersetzen.

Bei Querfeld sehe ich es auch so, dass er als IV vielleicht sogar leichter zu ersetzen wäre, vor allem wenn er wirklich viel Ablöse einbringt. Damit könnt man dann zusätzlich auch an den anderen Positionen noch Veränderungen/Verstärkungen vornehmen.

Strunz, Greil, Pejic, Bajic wären meine ersten Wechselkandidaten. Sollbauer würde ich auch aufgrund der Verletzungsanfälligkeit von Hofmann und Kongolo behalten. Mayulu würde wohl eine Leihe innerhalb der BL Sinn machen, damit er mehr zum Spielen kommt.

bearbeitet 13. Dezember 2023 von SVR-SCR

[Sterz]

Phil96 schrieb am 12.12.2023 um 09:14 :

Wenn wir Richtung Sommer schauen, wäre das Idealszenario mMn folgendes (die sehr wahrscheinlichen Abgänge von Querfeld & Grüll schon mitberücksichtigt):

Abgänge von Bajic, Fallmann, Greil, Moormann, Pejic, Sollbauer, Strunz & Zimmermann - danke für eure Dienste, aber das reicht einfach nicht. 

Die dadurch freigewordenen Kaderplätze gehen an Seydi, Vincze, Tambwe-Kasengele & Zivkovic - sowie an Bajlicz, falls der verlängert.

Neuzugänge kommen für die Rechte Verteidigung (Nachfolge für Kasanwirjo, der wohl zu teuer für eine fixe Verpflichtung ist), IV (Nachfolge für Querfeld) und am Flügel (selbst wenn Gale im Frühjahr explodiert, brauchen wir da noch eine Option).

Fragezeichen bleiben dann noch im zentralen Mittelfeld (abhängig davon, ob Grgic sich da endgültig etablieren kann), im offensiven Mittelfeld (kann sich Kaygin als Ersatz für Seidl festspielen) und in der Sturmspitze (verlängert Burgstaller, was passiert mit Druijf, wie verläuft die Entwicklung von Mayulu & Zivkovic). Ich glaube, dass wir zumindest eine weitere Option für die Offensive (idealerweise einen, der sowohl 10er als auch Spitze spielen kann) sinnvoll wäre.

Das würde folgenden Kader ergeben:

 

Wenn wir irgendwas davon schon im Winter erledigen können, wärs natürlich optimal, aber mit sonderlich viel würde ich da nicht rechnen. 

Druijf fehlt noch in deiner Sammlung. Der ist derzeit an PEC Zwolle verliehen. Für mich ebenfalls ein Wechselkandidat. 

 

 

[Severus]

SVR-SCR schrieb vor einer Stunde:

 

Strunz, Greil, Pejic, Bajic wären meine ersten Wechselkandidaten. Sollbauer würde ich auch aufgrund der Verletzungsanfälligkeit von Hofmann und Kongolo behalten. Mayulu würde wohl eine Leihe innerhalb der BL Sinn machen, damit er mehr zum Spielen kommt.

und was machen wir dann, wenn Burgi ausfällt?

[dermax]

Severus schrieb Gerade eben:

und was machen wir dann, wenn Burgi ausfällt?

Zimmermann 

[dooku]

Severus schrieb vor 1 Stunde:

und was machen wir dann, wenn Burgi ausfällt?

Wir brauchen sowieso einen richtigen gleichwertigen Stürmer! Burgstaller wird 34! Das wäre Doch wahnsinn,nur mit ihm zu planen.

Ob es bei Mayulu reicht??? Ich bin mir da nicht sicher

 

[TimetoShine1899]

dooku schrieb vor 27 Minuten:

Wir brauchen sowieso einen richtigen gleichwertigen Stürmer! Burgstaller wird 34! Das wäre Doch wahnsinn,nur mit ihm zu planen.

Ob es bei Mayulu reicht??? Ich bin mir da nicht sicher

 

Bei Auer ist das gleiche.

Verletzt er sich ist nur mehr moormann da

Oder vllt vincze,aber der hat kein einziges profispiel gespielt (ausgenommen testpiel)

[Kabinenparty]

Wenn wir um Platz 3 spielen wollen, ist der Kader mmn qualitativ auf mind 4 Positionen zu dünn. Für Platz 6 dürfte es genügen.  Aber sind das unsere Ansprüche? Also bitte her mit den karweinas, veratschnigs, nemeths, bambas usw..usf...

[eeelias]

NicKühn1899 schrieb vor 30 Minuten:

Verletzt er sich ist nur mehr moormann da

Finde den Smiley unangebracht.

Wenn der Stammspieler ausfällt verliert man nunmal an Qualität, wenn der Ersatz dann nicht liefert, hat man dahinter ein Talent. 

Wenn schon sollte die Sorge mMn eher sein, dass Auer für die Start-11 zu schwach ist, als das die Alternativen dahinter so schlimm wären. Die halte ich nämlich für sehr okay als Backups.

[GeorgHasna]

eeelias schrieb vor 5 Minuten:

Finde den Smiley unangebracht.

Wenn der Stammspieler ausfällt verliert man nunmal an Qualität, wenn der Ersatz dann nicht liefert, hat man dahinter ein Talent. 

Wenn schon sollte die Sorge mMn eher sein, dass Auer für die Start-11 zu schwach ist, als das die Alternativen dahinter so schlimm wären. Die halte ich nämlich für sehr okay als Backups.

Für Moormann reicht es, meiner Meinung nach qualitativ auch nicht als Backup aus.