Ferdinand Feldhofer | ehemaliger Rapid-Trainer

[Canadien1978]

P200E schrieb vor 1 Stunde:

Ich finde die Vergleiche was dem gelungen ist, wie der das gemacht hat, etc. zwar verständlich, aber nicht hilfreich, weil im Nachhinein is ma immer gscheiter.

Zum einen muss zum Funktionieren des Planes halt jedweder Irrtum ausgeschlossen sein. Und das kann man im Vorhinein nicht wissen. Bei der Auswahl Ilzer hat Schicker einfach das Massel gehabt, dass der Steirer Ilzer gut zu den Steirern passte und eingeschlagen hat. Aber von seiner Performance beim Vorverein war der genau so ein Risiko wie FF bei uns. Dass die Pläne von ZB und FB sicher auch gutüberlegt waren und auch ambitioniert davon bin ich überzeugt. Dass es FF, ob aus Unfähigkeit generell, in einigen Bereichen oder bloß im Umgang mit der Mannschaft und so die Spieler für seine Idee "verloren" hat, nicht gelungen ist diese Pläne umzusetzen ist genauso das Restrisiko.

Ich würde ZB auch nicht die Auswahl von FF als Fehler ankreiden, nach meinem Geschmack hätte er aber nicht so lange zuwarten müssen. Ich glaube ich habe bereits nach dem WAC  Spiel geschrieben, dass ich es nicht mehr für möglich halte dass FF die Trendwende schafft. Gegönnt hätt ich es ihm, sympathisch ist er mir, und ich denke er hat sein bestes versucht, es hat nicht gereicht. Es muss auch möglich sein, einzugestehen dass etwas nicht funktioniert.

Sehe das sehr ähnlich. Zu Ilzer möchte ich noch ergänzen,dass er für Sturm auch nur zu haben war, nachdem er bei der Austria die Saison aus welchen Gründen auch immer in den Sand gesetzt hat. Bei der Austria war niemand traurig darüber und der Rest ist bekannt.

[Strichpunkt]

since-1899 schrieb vor 14 Minuten:

Dass er sich jetzt nach dem Rauswurf hinstellt und dann von "nur Druckspielen" und "negativer Grundstimmung" spricht, das lasse ich definitiv nicht gelten. Er soll sich eingestehen, dass er kläglich bei Rapid gescheitert ist.

Dass es immer nur am Trainer liegt kann aber auch nicht wirklich sein, oder? Natürlich ist ein Druck von den Fans da, aber es ist kein positiver Druck, sondern ein dauerndes Sudern, ein Köpfe fordern. Trainer und Sportdirektoren werden als gescheitert abgeurteilt, ohne zu wissen, ob sie in den Strukturen des Vereins überhaupt die Möglichkeit hatten ihre beste Leistung zu zeigen. Seit Jahren will man eine Spielidee implementieren, aber es gelingt nicht. Es dürfen nur Leute rein, die den Verein "kennen". (Das klingt mehr nach Mafia als nach Fußballclub.) Diesen Leuten gibt man dann etwas mehr Zeit als Rapid-Fernen, sie haben aber kein Durchgriffsrecht etwas im Verein zu ändern, denn es soll sich eigentlich nichts ändern. Von den Fans wird immer nur gefordert, aber keine Zeit gegeben. Und, dass ein Trainer im derzeitigen Zustand des Vereins seine Wunschspieler oft nicht bekommt wird auch nicht akzeptiert. Das klingt alles nach einem Niedergang, der zuerst langsam, aber bald immer schneller vonstatten geht. Rapid hat mehr verdient.

[Korki14]

Ich bedanke mich nicht bei Feldhofer.

Der Mann hat in einem Jahr so viel verdient wie ein guter Hackler in 5-10 Jahren - Output der ganzen Geschichte ungefähr bei 0 oder weniger.

Hätte er nach dem Vaduz Spiel seinen Hut genommen hätte ich Respekt vor ihm - so bleibt für mich nur das festhalten an der Kohle.

 

[HarryDunne]

dooku schrieb vor einer Stunde:

Das ist wohl ein Scherz oder??

Auf die Standards bezogen? Nein. 

[dooku]

harry1312 schrieb vor 1 Minute:

Auf die Standards bezogen? Nein. 

Jeden seine Meinung 

[since-1899]

Strichpunkt schrieb vor 13 Minuten:

Dass es immer nur am Trainer liegt kann aber auch nicht wirklich sein, oder? Natürlich ist ein Druck von den Fans da, aber es ist kein positiver Druck, sondern ein dauerndes Sudern, ein Köpfe fordern. Trainer und Sportdirektoren werden als gescheitert abgeurteilt, ohne zu wissen, ob sie in den Strukturen des Vereins überhaupt die Möglichkeit hatten ihre beste Leistung zu zeigen. Seit Jahren will man eine Spielidee implementieren, aber es gelingt nicht. Es dürfen nur Leute rein, die den Verein "kennen". (Das klingt mehr nach Mafia als nach Fußballclub.) Diesen Leuten gibt man dann etwas mehr Zeit als Rapid-Fernen, sie haben aber kein Durchgriffsrecht etwas im Verein zu ändern, denn es soll sich eigentlich nichts ändern. Von den Fans wird immer nur gefordert, aber keine Zeit gegeben. Und, dass ein Trainer im derzeitigen Zustand des Vereins seine Wunschspieler oft nicht bekommt wird auch nicht akzeptiert. Das klingt alles nach einem Niedergang, der zuerst langsam, aber bald immer schneller vonstatten geht. Rapid hat mehr verdient.

In Ansätzen magst du richtig liegen, das dürfte erst aber viel später zum Tragen kommen. Ich rede davon, das Maximum aus diesem Kader herauszuholen, und das schaffte Feldhofer nicht im Ansatz. Einzelne Spieler und der Kader mögen überbewertet sein, aber immer noch stark genug, um Hartberg, Vaduz, Ried & Co in die Schranken zu weisen. Oder möchtest du unsere Kader mit einem der genannten Mannschaften eintauschen? - Eben. Dann sind wir vielleicht immer noch weit weg von Salzburg und Sturm, und dann mögen die von dir genannten Ausführungen zum Tragen kommen. Aber davon rede ich nicht und genau deswegen ist Feldhofer kläglich gescheitert. Es sei denn die Strukturen und Leute beim SK Rapid haben Feldhofer daran gehindert, mit der Mannschaft zu trainieren und das Optimum aus der Mannschaft herauszuholen, das denke ich aber eher nicht.

[P200E]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 1 Stunde:

Natürlich kann man sagen dass der Erfolg von Ilzer nur Masel ist. Ich sehe es eher so, dass Schicker von Beginn an einen ganz konkreten Plan was Spielermaterial, Spielstil und Trainer angeht verfolgt hat und diesen zu 100% genauso umgesetzt hat. Wenn ich mich nicht täusche war Ilzer von Haus aus alternatives, d.h. Schicker wusste ganz genau dass Ilzer in seine Pläne passt. Bei uns wusste man nach 4 Monaten noch immer nicht was man eigentlich spielen möchte und wozu manche Spieler geholt wurden. Wenn wir uns ehrlich sind gab es in 12 Monaten Feldhofer nicht eine Partie wo das umgesetzt werden konnte was uns bei der Antritts PK versprochen wurde und von den neuen Spielern zeigt bis auf Kühn auch niemand ansatzweise das was man sich erwartet hat.

Dass Pläne nicht aufgehen gehört dazu, keine Frage. Aber wenn jemand so krachend scheitert wie Feldhofer muss man sich auch die Frage stellen, ob diese Pläne überhaupt umsetzbar waren. 

Zu den Erfolgen davor: Feldhofer hat Lafnitz in Liga 2 etabliert und hat mit Wolfsberg die EL KO Phase erreicht. Ilzer ist mit Hartberg in die Bundesliga aufgestiegen, hat sich mit Wolfsberg erstmals direkt für den EC qualifiziert und ist bei der Austria gescheitert - was man im Nachhinein so hört ist er bei der Austria auch daran gescheitert, dass ihm versprochene Transfers doch nicht erfüllt wurden und er einfach nicht den Kader für seine Spielidee hatte. Beide waren ein Risiko, aber mit Feldhofer ist man das Risiko eingegangen, dass man sich von ihm etwas erwartet hat, das er bisher noch nicht umsetzen konnte. 

da hast du mich falsch verstanden, so hab ich es nicht gemeint. Ilzer funktioniert gut, ich glaube auch dass er ein Guter seiner Zunft ist, aber wenn er bei uns verpflichtet worden wäre nachdem er bei einem Großstadtklub gescheitert ist (ich formuliere es absichtlich so neutral, weil ich die Rapid - Austria Beziehung da ausblenden will) hätte er von Anfang an Gegenwind gehabt, nur Erfolg bei Underdogs, Dorfklubs etc. . Ich zähle Sturm da durchaus zu den Großstadtklubs, und von dem her hätt es auch in die Hose gehen können.

Der Erfolg von Sturm und Ilzer zur jetzigen Zeit halte ich keineswegs für glücklich oder Massel.

[P200E]

Korki14 schrieb vor 27 Minuten:

Ich bedanke mich nicht bei Feldhofer.

Der Mann hat in einem Jahr so viel verdient wie ein guter Hackler in 5-10 Jahren - Output der ganzen Geschichte ungefähr bei 0 oder weniger.

Hätte er nach dem Vaduz Spiel seinen Hut genommen hätte ich Respekt vor ihm - so bleibt für mich nur das festhalten an der Kohle.

 

würde es dir leichter fallen danke zu sagen wenn er das Gehalt eines Regalbetreuers im Supermarkt gehabt hätte?

Ich fürchte du musst dich vom Fußball abwenden, die bekommen alle sehr viel bezahlt, sogar weniger supergute und auch unsympathische.

[mazunte]

P200E schrieb vor 2 Stunden:

würde es dir leichter fallen danke zu sagen wenn er das Gehalt eines Regalbetreuers im Supermarkt gehabt hätte?

Ich fürchte du musst dich vom Fußball abwenden, die bekommen alle sehr viel bezahlt, sogar weniger supergute und auch unsympathische.

Danke!
Soll ja auch Jobs Abseits des Kicks geben. Eine Woche Regalbetreuer beim Billa, und Du hast zB. die Qualifikation wie man schlichtet. "Mit der linken Hand (Pause denken) ah jetzt hab ich es, also mit der rechten Hand schlichtet man den Joghurt ... FEHLER etc.
Frage? Wos moch i als Linkshänder? --> Rechts raus ;-)
---

 

[DIE VIE]

oestl schrieb vor 4 Stunden:

Ich glaube Feldhofer mangelt es sicher nicht am fussballerischem Know-how, mir kommt es vor als ob er zu brav, lieb, nett zu wach ist..

Nicht am fußballerischen, aber er war Trainer und du kannst nicht eine Mannschaft ins UPO trainieren und währenddessen immer wieder erzählen, dass es um die Zukunft geht, dass man noch Zeit braucht, dass man einen Plan hat, den keiner sehen kann.. Wie schaffen es denn andere Trainer, Konzepte zu erarbeiten und diese so schnell wie möglich auf dem Platz umzusetzen, um möglichst in jedem Spiel Erfolg zu haben bzw. bei Niederlagen die Fehler zu analysieren und auch möglichst schnell zu beheben - was genau der Job eines Trainers ist.

Es tuat ma leid, aber das Luftschloss vom Ferdl war eine Ruine und die konnte - im Gegensatz zu seinen Vorstellungen über die Zukunft - jeder sehen.

[Boidi]

sundaydriver schrieb vor 5 Stunden:

Eine Erweiterung des Aufgabenbereichs, er ist ja nach wie vor SD.

 

gw1100 schrieb vor 5 Stunden:

Und wer ist der neue SD bzw GF Sport?

Zoki bleibt das ja, er wird im Trainerstab ja jetzt auch noch von Steff unterstützt

In meinen Augen keine Degradierung sondern ERWEITERUNG seiner Aufgaben, eigentlich ein Aufstieg ala GM wie ein ENG (nur das es bei uns wohl nur deshalb so ist, weil keiner vor NOV Entscheidungen mehr treffen mag) 

Narya sprach aber von einem Trainer zoki unter sd ruttensteiner (als bsp) und das ist eine degradierung

Das er jetzt beides macht habe ich schon gecheckt

[Budmerice]

Boidi schrieb vor 2 Stunden:

 

Narya sprach aber von einem Trainer zoki unter sd ruttensteiner (als bsp) und das ist eine degradierung

Das er jetzt beides macht habe ich schon gecheckt

und jetzt wird alles besser?

[Boidi]

Budmerice schrieb vor 1 Minute:

und jetzt wird alles besser?

Wo steht das?

[garnett]

wienerfußballfan schrieb vor 11 Stunden:

Und genau das hat er nicht gesagt, er hat gesagt, dass er sich Rapid in dem Umfeld nicht vorstellen kann, da war kein klares Dementi drin mMn.

Und glaubst du das sich das Umfeld so schnell ändern wird ?

[matthias1745]

Solange die Freunderlwirtschaft herrscht wird sich gar nichts langfristiges ändern.

Feldhofer war halt das nächste bauernopfer.