Radovan Vujanovic | Sportdirektor

[Much1]

schlauch schrieb vor 9 Minuten:

Einen Spieler geholt, der den Ansprüchen nicht gerecht wird.

Der andere hat sich gleich verletzt.

Was noch?

was steht demgegenüber auf seiner haben seite? es macht zum einen mal die summe seiner (fehl)entscheidungen aus. zu viele legionäre, zu lange verträge, zu wenig qualität, mittlerweile schlechtes kadergefüge (was aber natürlich auch noch stark von werner verschuldet ist)... hinzu kommen der peinliche auftritt vor dem heimspiel gegen ried inkl diverser öffentlicher aussagen in interviews (z.b. sako ist billiger als einige juniors spieler, kühbauer wurde aufgrund seiner starken bilanz gegen uns geholt, dann die ankündigungen, nur gestandene spieler zu holen, die uns weiterhelfen,...). weiters kommen noch dinge dazu, die man eben aus dem klubumfeld mitbekommt - will jetzt nicht sagen, dass das alles stimmen muss und mich als ober insider hinstellen, aber wenn nur ein bruchteil wahr ist, ists in dem fall eh genug.

mir wärs auch lieber, er absolviert jetzt eine solide transferzeit, baut einen ordentlichen kader für kommende saison und wir kommen wieder auf schiene. ich sehe nur leider keine anzeichen, dass er das hinbringen sollte. ihm fehlt dazu einfach die erfahrung, das netzwerk und scheinbar mittlerweile auch das ansehen bei den eigenen spielern.

[_Hoosier_]

Die einzige Hoffnung die ich noch habe ist, dass da Didi ihm richtig Gas gibt, damit er einen Kader bekommt mit dem er arbeiten kann. Mich würde auch interessieren, was Gruber und Vujo dem Didi versprochen haben. Ohne gewisse Forderungen was Kader betrifft, hätte er nicht unterschrieben und das ist der einzige Strohhalm an den wir uns klammern können. 

 

[LASK08]

King-Lask schrieb vor 36 Minuten:

• öffentliches Ausplaudern der Startelf gegen Ried
• Leihe zu Altach von Monschein obwohl kein Stürmer geholt wurde
• Nicht Anbringen von Schmidt im Winter weil angeblich Trainingsweltmeister
• öffentliches Ausplaudern das mit Spielern wie Michorl nicht mehr geplant wird (bevor mit Petzi gesprochen wird)
• Argumentation zur Kühbauer-Bestellung ist dessen gute Bilanz gegen den LASK
• Herausposaunen das Sako so ein Megadeal ist weil er schlechter als der Greenkeeper verdient.
• Keine durchgängige Transferstrategie nach welchen Spielern man sucht (aktuelle Gerüchteküche verspricht schlimmes)

Noch dazu kann er schlicht und ergreifend keine Interviews geben und sein Auftreten als Sportdirektor eines Bundesligisten ist einfach nicht ausreichend.

Irgendwas muss intern auch gewesen sein da er sich nicht mehr wie zu Anfangszeiten auf der Bank befindet.

Ich gebe keinesfalls Vujanovic alleinig die Schuld der kann es einfach nicht besser,Mitchuld ist sein Vorgesetzter der ihn so in die Scheiße reinlässt. Sportliche Expertise ist im Verein einfach nicht mehr viel vorhanden wo sich auch ein Vujanovic mal intern beraten lassen könnte.

Bewerten wir es nach dem Sommertransferfenster, Gruber wird eh einen Teufel tun und hier handeln.

Vor allem auch die 3 Legiotransfers im Winter mit irrwitzigen Laufzeiten.  Wobei maximal Jovicic ein Stammspieler sein kann. Ein teures Transferfenster. 

[Stahlstadtabschaum]

King-Lask schrieb vor 54 Minuten:

• öffentliches Ausplaudern der Startelf gegen Ried
• Leihe zu Altach von Monschein obwohl kein Stürmer geholt wurde
• Nicht Anbringen von Schmidt im Winter weil angeblich Trainingsweltmeister
• öffentliches Ausplaudern das mit Spielern wie Michorl nicht mehr geplant wird (bevor mit Petzi gesprochen wird)
• Argumentation zur Kühbauer-Bestellung ist dessen gute Bilanz gegen den LASK
• Herausposaunen das Sako so ein Megadeal ist weil er schlechter als der Greenkeeper verdient.
• Keine durchgängige Transferstrategie nach welchen Spielern man sucht (aktuelle Gerüchteküche verspricht schlimmes)

Noch dazu kann er schlicht und ergreifend keine Interviews geben und sein Auftreten als Sportdirektor eines Bundesligisten ist einfach nicht ausreichend.

Irgendwas muss intern auch gewesen sein da er sich nicht mehr wie zu Anfangszeiten auf der Bank befindet.

Ich gebe keinesfalls Vujanovic alleinig die Schuld der kann es einfach nicht besser,Mitchuld ist sein Vorgesetzter der ihn so in die Scheiße reinlässt. Sportliche Expertise ist im Verein einfach nicht mehr viel vorhanden wo sich auch ein Vujanovic mal intern beraten lassen könnte.

Bewerten wir es nach dem Sommertransferfenster, Gruber wird eh einen Teufel tun und hier handeln.

DANKE!

VUJO raus!

[Der Athletiker]

LASK08 schrieb vor 26 Minuten:

Vor allem auch die 3 Legiotransfers im Winter mit irrwitzigen Laufzeiten.  Wobei maximal Jovicic ein Stammspieler sein kann. Ein teures Transferfenster. 

Teuer war fast jedes Transferfenster

[Bohemian Flexer]

Der Athletiker schrieb vor 3 Minuten:

Teuer war fast jedes Transferfenster

was man sich bis jetzt durch die Europacup Millionen auch locker leisten konnte und auch nächste Saison noch leisten kann aber mit dem neuen Stadion ist ein internationaler Startplatz Pflicht sonst droht uns früher oder später das Austria Schicksal.

[Strafraumkobra]

Der Athletiker schrieb vor 7 Minuten:

Teuer war fast jedes Transferfenster

Für Transfers wie Madsen konnten aber auch anständige Einnahmen generiert werden. Wer soll dir einen dauerverletzten Twardzik oder einen Sako (um gutes Geld) abkaufen?
Nach dem Opportunitätskostenprinzip war es teuer.

[Der Athletiker]

Bohemian Flexer schrieb vor 4 Minuten:

was man sich bis jetzt durch die Europacup Millionen auch locker leisten konnte und auch nächste Saison noch leisten kann aber mit dem neuen Stadion ist ein internationaler Startplatz Pflicht sonst droht uns früher oder später das Austria Schicksal.

Nein. Bundesliga ist Pflicht. Darauf ist der Business Case ausgelegt. 

[_Hoosier_]

Bohemian Flexer schrieb vor 3 Minuten:

was man sich bis jetzt durch die Europacup Millionen auch locker leisten konnte und auch nächste Saison noch leisten kann aber mit dem neuen Stadion ist ein internationaler Startplatz Pflicht sonst droht uns früher oder später das Austria Schicksal.

Aber Herr Gruber betont doch immer, dass ohne Europacup geplant wird.

 

[Der Athletiker]

_Hoosier_ schrieb vor 1 Minute:

Aber Herr Gruber betont doch immer, dass ohne Europacup geplant wird.

 

Wird auch.

[Bohemian Flexer]

Der Athletiker schrieb vor 9 Minuten:

Wird auch.

 

Der Athletiker schrieb vor 11 Minuten:

Nein. Bundesliga ist Pflicht. Darauf ist der Business Case ausgelegt. 

aber nicht wenn das Stadion steht, dann ist das obere Playoff Pflicht und somit auch die internationalen Startplätze (außer Gruber spitzt auf den 6. Platz) wurde erst letztens wieder im ORF Interview betont.

bearbeitet 24. Mai 2022 von Bohemian Flexer

[casual1908]

Pflichten und Ziele - you know the difference 

[Der Athletiker]

Strafraumkobra schrieb vor 17 Minuten:

Für Transfers wie Madsen konnten aber auch anständige Einnahmen generiert werden. Wer soll dir einen dauerverletzten Twardzik oder einen Sako (um gutes Geld) abkaufen?
Nach dem Opportunitätskostenprinzip war es teuer.

Traktor Ural um 3 Ziegen und 5 Cevapcici 

[LASK_92]

Fakt ist mMn -er kann‘s nicht können- woher auch?  Ich könnte auch nicht morgen als Architekt zu arbeiten beginnen, wenn mir das jemand gegen gutes Geld anbieten würde. Wäre aber auch so ehrlich, dies einzuräumen und abzulehnen. 

Die Position des Sportdirektors ist einfach zu bedeutend für einen Verein der  Größenordnung und mit den Ambitionen  des  LASK, als diese Agenden jemandem zu übertragen, der sich daran versucht!

Ironischer-und interessanterweise wurde das vor gar nicht allzu langer Zeit selbst immer wieder mantraartig und mit einigem Stolz betont. Nun soll alles anders sein, schon interessant. 
 

Das ist - bei all den berechtigten Diskussionen um Vujanovic, die so lange weitergehen werden, wie es diese „interessanten“ Gerüchte um und vollzogene Transfers gibt - mMn viel stärker in den Fokus zu rücken. Die Aussicht auf ein geiles Stadion kaschiert das nicht. Zumal du im Idealfall beim Einzug in selbiges in der sportlich vollen Pracht stehen solltest und nicht mitten im Umbruch. 
 

Eine ehrliche Frage muss aber auch lauten, inwieweit es Vujanovic anzulasten ist, die offenbar klare Vorgabe nach kostengünstigen Transfers umzusetzen. 
 

Es bewahrheitet sich -nicht nur im Sport - letztlich immer wieder: You get, what you pay for! 

bearbeitet 24. Mai 2022 von LASK_92

[casual1908]

LASK_92 schrieb vor 27 Minuten:

Fakt ist mMn -er kann‘s nicht können- woher auch?  Ich könnte auch nicht morgen als Architekt zu arbeiten beginnen, wenn mir das jemand gegen gutes Geld anbieten würde. Wäre aber auch so ehrlich dies einzuräumen und abzulehnen. 

Die Position des Sportdirektors ist einfach zu bedeutend für einen Verein der  Größenordnung und mit den Ambitionen  des  LASK, als diese Agenden jemandem zu übertragen, der sich daran versucht!

Ironischer-und interessanterweise wurde das vor gar nicht allzu langer Zeit selbst immer wieder mantraartig und mit einigem Stolz betont. Nun soll alles anders sein, schon interessant. 
 

Das ist - bei all den berechtigten Diskussionen um Vujanovic, die so lange weitergehen werden, wie es diese „interessanten“ Gerüchte um und vollzogene Transfers gibt - mMn viel stärker in den Fokus zu rücken. Die Aussicht auf ein geiles Stadion kaschiert das nicht. Zumal du im Idealfall beim Einzug in selbiges in der sportlichen vollen Pracht stehen solltest und nicht mitten im Umbruch. 
 

Eine ehrliche Frage muss aber auch lauten, inwieweit es Vujanovic anzulasten ist, die offenbar klare Vorgabe nach kostengünstigen Transfers umzusetzen. 
 

Es bewahrheitet sich -nicht nur im Sport letztlich immer wieder: You get, what you pay for! 

Genau der Sport beweist das Gegenteil!