Andreas Wieland - Unser Ex - Coach

[chess*]

casual1908 schrieb vor 15 Stunden:

Wieland bleibt auch über den Winter hinaus Chefcoach des LASK

ligrü

Ich würde mich um Jesse Marsh bemühen, der ist ohnehin jetzt ohne Job .

[Bierbauchtrommler]

chess* schrieb vor 28 Minuten:

Ich würde mich um Jesse Marsh bemühen, der ist ohnehin jetzt ohne Job .

na bitte nicht.. 

[bigotto]

chess* schrieb vor 46 Minuten:

Ich würde mich um Jesse Marsh bemühen, der ist ohnehin jetzt ohne Job .

dann bitt noch eher an Hütter als diesen ahnungslosen Ami.....

[Mortimer]

bigotto schrieb vor 23 Minuten:

dann bitt noch eher an Hütter als diesen ahnungslosen Ami.....

Nur weil "ahnungsloser Ami" alliteriert, heißt das noch nicht, dass es stimmt ...

[casual1908]

ich werfe Antonio Conte in die Runde

[UdoH]

casual1908 schrieb vor 19 Stunden:

Wieland bleibt auch über den Winter hinaus Chefcoach des LASK

ligrü

 

casual1908 schrieb vor 3 Stunden:

ich werfe Antonio Conte in die Runde

 

Als Co-Trainer von Wieland? 

[schwarz08]

Aufhauser, Ingolitsch oder Brunmayr aber wahrscheinlich bleibt da Wieland weils am freien Trainermarkt keine zufriedenstellenden Alternativen gibt

[casual1908]

Brunmayr hat erst im Sommer einen sehr gut dotierten Vertrag in Frankfurt unterschrieben. 

[laskler89]

wenn die mannschaft mit wieland kann, dann wäre ein wechsel ohnehin kontraproduktiv. abgesehen davon, dass es nur hypothetisch ist, aber hätten wir gestern einen stürmer mit torgarantie am rasen gehabt, wäre sicher noch die ein oder andere chance reingegangen und dann hätte man nicht zittern müssen. dennoch: dieser sieg war schon sehr wichtig gestern, danke athletiker!

vielleicht täuscht mich mein eindruck, aber es gibt wenige teams in der bundesliga, die so wenig fußball spielen wollen wie die rieder, denn mit der hektik, was die auf dem feld agieren, darf man sich nicht wundern, wenn kein spiel zusammenkommt.

bearbeitet 6. Dezember 2021 von laskler89

[Bohemian Flexer]

laskler89 schrieb vor 36 Minuten:

vielleicht täuscht mich mein eindruck, aber es gibt wenige teams in der bundesliga, die so wenig fußball spielen wollen wie die rieder, denn mit der hektik, was die auf dem feld agieren, darf man sich nicht wundern, wenn kein spiel zusammenkommt.

ganz im Gegenteil, sie wussten das wir früh pressen würden und spielten aber trotzdem jeden Ball kurz von hinten raus, was Heinle auch forderte. Dort ist eine deutliche Entwicklung zum Hinspiel sichtbar.

[AllesKlar]

laskler89 schrieb vor einer Stunde:

wenn die mannschaft mit wieland kann, dann wäre ein wechsel ohnehin kontraproduktiv. abgesehen davon, dass es nur hypothetisch ist, aber hätten wir gestern einen stürmer mit torgarantie am rasen gehabt, wäre sicher noch die ein oder andere chance reingegangen und dann hätte man nicht zittern müssen. dennoch: dieser sieg war schon sehr wichtig gestern, danke athletiker!

Mit dem Satz allein hab ich schon meine Probleme.

Bei den Leistungen bisher würde ich nicht alles davon abhängig machen ob die Mannschaft mit Wieland kann. Ja, ist sicher fein, wenn sich der Trainer mit der Mannschaft gut versteht. Wenn aber die Leistungen (und vor allem die Entwicklung) nicht passen, dann ist ein gutes Spieler-Trainer-Verhältnis relativ wenig wert.

Auch die paar Chancen gestern muss man nicht überbewerten. Goigis Chance war zwar schon recht groß, aber bei Wiesingers Kopfball z.B. waren so viele Zwischen Ball und Tor, dass er da nicht unbedingt mehr draus hätte machen können. Grgic macht bei dem Schuss auch nicht mehr als 2/3 von 10. Und dann gabs halt noch ein paar Gelegenheiten die wahrscheinlich noch seltener drinnen sind.
Also es waren sicher Möglichkeiten da höher in Führung zu gehen. Aber gegen 10 Rieder war die spielerische Qualität dann doch eher mau. Da muss man normal mehr machen können als gezeigt wurde. Würde also gestern nicht als Positivbeispiel hernehmen wieso man mit Wieland weiterarbeiten sollten.

[ASK_Fan]

laskler89 schrieb vor einer Stunde:

wenn die mannschaft mit wieland kann, dann wäre ein wechsel ohnehin kontraproduktiv. abgesehen davon, dass es nur hypothetisch ist, aber hätten wir gestern einen stürmer mit torgarantie am rasen gehabt, wäre sicher noch die ein oder andere chance reingegangen und dann hätte man nicht zittern müssen. dennoch: dieser sieg war schon sehr wichtig gestern, danke athletiker!

vielleicht täuscht mich mein eindruck, aber es gibt wenige teams in der bundesliga, die so wenig fußball spielen wollen wie die rieder, denn mit der hektik, was die auf dem feld agieren, darf man sich nicht wundern, wenn kein spiel zusammenkommt.

Es geht aber auch um die spielerische Linie, und da sehe ich unter Wieland keine Verbesserung. Sehr viele unsaubere Passes, wenig dynamische Angriffe und Umschaltmomente, kein konzertiertes Pressing etc. Tormöglichkeiten erscheinen eher auf Zufall aufgebaut zu sein

Auch wenn es Verletzungen und Abgänge gab, war doch immer das Credo, dass es Ziel wäre, die LASK DNA zu entwickeln und beizubehalten. Davon kann ich nichts mehr erkennen

[Much1]

laskler89 schrieb vor 1 Stunde:

 

vielleicht täuscht mich mein eindruck, aber es gibt wenige teams in der bundesliga, die so wenig fußball spielen wollen wie die rieder, denn mit der hektik, was die auf dem feld agieren, darf man sich nicht wundern, wenn kein spiel zusammenkommt.

Ich fand die rieder eigentlich gestern spielerisch ganz gefällig und klar stärker als in den letzten duellen. Spielten immer ziemlich selbstbewusst hinten raus & ließen unser pressing oft ins leere laufen. Das war nicht schlecht. Das vorn natürlich in unterzahl personal und später das pulver fehlte war gestern unser glück.

[Jaegermeister1908]

Much1 schrieb vor 7 Minuten:

Ich fand die rieder eigentlich gestern spielerisch ganz gefällig und klar stärker als in den letzten duellen. Spielten immer ziemlich selbstbewusst hinten raus & ließen unser pressing oft ins leere laufen. Das war nicht schlecht. Das vorn natürlich in unterzahl personal und später das pulver fehlte war gestern unser glück.

Also die Pluspunkte die Wieland in seiner Chefcoachära gesammelt hat sind ganz klar in der Ecl mit schwacher Beteiligung auch von ihm selbst bestätigt. In der Meisterschaft ist das ganze mit nicht genügend zu beurteilen. ENTWICKLUNG nicht genügend. Alles in allem gehört Wieland ausgetauscht als Cheftrainer.

[Much1]

Jaegermeister1908 schrieb vor 6 Minuten:

Also die Pluspunkte die Wieland in seiner Chefcoachära gesammelt hat sind ganz klar in der Ecl mit schwacher Beteiligung auch von ihm selbst bestätigt. In der Meisterschaft ist das ganze mit nicht genügend zu beurteilen. ENTWICKLUNG nicht genügend. Alles in allem gehört Wieland ausgetauscht als Cheftrainer.

Was hat das mit meinem posting zu tun?