Andreas Wieland - Unser Ex - Coach

[Sivo]

Aufhauser wäre aus dem Red Bull Stall 

[Der Athletiker]

Skn Freak schrieb vor 10 Minuten:

Angeblich soll der Schinkels bei euch a Thema sein ab Winter,da er recht gut mit eurem Präsi auskommt!

Ja und deine Mutter wird Platzwart 

[Strafraumkobra]

Skn Freak schrieb vor 13 Minuten:

Angeblich soll der Schinkels bei euch a Thema sein ab Winter,da er recht gut mit eurem Präsi auskommt!

Jo bring die Spritzer

[Mortimer]

Holts den Ismael zurück, auf dass uns wieder das Gemächt in die Peripherie exaltiert ...

[Traunseelaskler]

AllesKlar schrieb vor 36 Minuten:

In der zweiten Halbzeit gab es einfach nichts mehr. Der Stangenschuss von Goigi wäre im Falle eines Tores zurückgenommen worden und abgesehen davon kann ich mich auch an nichts halbwegs gefährliches erinnern.

 

Ist zwar jetzt OT, aber ich denke nicht, dass ein möglicher Treffer zurückgenommen worden wäre, da der Ball von einem Altacher kam. Zwar war auch Schmidt, für den der Pass ursprünglich gedacht war, mit dem Kopf vermutlich knapp vorne, regeltechnisch wäre es aber wohl schon ein korrektes Tor gewesen (ich finde diese Regelung aber nicht gut). Unabhängig davon kann ich es noch immer nicht verstehen, warum Goiginger in dieser Situation den Haken nach außen an die Outlinie macht und somit eine gute Abschlussposition gegen eine aufgrund des Winkels schlechte eintauscht - auch das war sinnbildlich für diese Saison.

[Skn Freak]

Mortimer schrieb vor 35 Minuten:

Mit sowas scherzt man nicht.

Habe nur das weitergegeben was in St.Pölten erzählt wird?‍♂️

Strafraumkobra schrieb vor 25 Minuten:

bring die Spritzer

Genau deswegen verstehen sie sich so Gut!

[Much1]

Mortimer schrieb vor 46 Minuten:

Was ich mich frage, ist: Was bitte hat man in der Länderspielpause trainiert? Mittlerweile hats auch der (ehemalige) Tabellenletzte überzuckert, wie gegen den LASK zu spielen UND zu gewinnen ist ...

Aber zumindest die Durchhalteparolen wirken elaboriert ...

Geh leck, bin i angfressen!

Das frag ich mich schon nach jeder länderspielpause in dem kalenderjahr. Das sind echt arge missstände.

Glasner wär zwar wahnsinn, aber das ist mmn genauso illusorisch wie wenn ismael zurückkommen würde.

[Eldoret]

Das Blöde ist ja, dass die Anderen auch in der Länderspielpause trainieren 

[Much1]

Eldoret schrieb vor 4 Minuten:

Das Blöde ist ja, dass die Anderen auch in der Länderspielpause trainieren 

Aja stimmt hab ich völlig vergessen 

[AllesKlar]

Traunseelaskler schrieb vor 49 Minuten:

Ist zwar jetzt OT, aber ich denke nicht, dass ein möglicher Treffer zurückgenommen worden wäre, da der Ball von einem Altacher kam. Zwar war auch Schmidt, für den der Pass ursprünglich gedacht war, mit dem Kopf vermutlich knapp vorne, regeltechnisch wäre es aber wohl schon ein korrektes Tor gewesen (ich finde diese Regelung aber nicht gut). Unabhängig davon kann ich es noch immer nicht verstehen, warum Goiginger in dieser Situation den Haken nach außen an die Outlinie macht und somit eine gute Abschlussposition gegen eine aufgrund des Winkels schlechte eintauscht - auch das war sinnbildlich für diese Saison.

Wie Goigi es in der Situation gemacht hat, da stimme ich dir auch voll zu.

Nur Abseits war es trotzdem schon eher, der Ball kam zwar vom Altacher, dieser hatte den Ball aber nur abgefälscht. Kein Abseits wäre es nur dann wenn der Altacher die Intention hatte den Ball dorthin (zu Goigi) zu spielen und das war nicht der Fall - also klares Abseits laut meiner Regelinterpretation. 

[Strafraumkobra]

LASK08 schrieb vor 2 Stunden:

Aus meiner Sicht macht es auch wenig Sinn, gerade jetzt dann ohne Vorbereitungsphase einen neuen Trainer ins Getümmel zu werden. Ja, es gibt noch viele Spiele im Herbst, aber einen neuen Trainer verbrennen? Bin ich strikt dagegen. 

Wenn man ihn jetzt schon kontaktiert, kann er eventuell was ausarbeiten und hat dann die Länderspielpause, um das Team kennenzulernen. Das würde ich nicht als fehlende Vorbereitungsphase sehen.

Alles Spekulation, aber vielleicht hat Chelsea für den Umschwung wirklich ein neues Gesicht in Form von Tuchel gebraucht und nicht den Co von Lampard.

[Der Athletiker]

Strafraumkobra schrieb vor 6 Minuten:

Wenn man ihn jetzt schon kontaktiert, kann er eventuell was ausarbeiten und hat dann die Länderspielpause, um das Team kennenzulernen. Das würde ich nicht als fehlende Vorbereitungsphase sehen.

Na du stellst dir das auch bissl einfach vor 

[Strafraumkobra]

Der Athletiker schrieb vor 8 Minuten:

Na du stellst dir das auch bissl einfach vor 

Nicht unbedingt, weil es nur fahrlässig wäre, wenn man nicht im Mai, also als Thalhammer erstmals vor dem Aus gestanden ist, eine Shortlist mit potenziellen Kandidaten erstellt hätte. Folglich hat es vielleicht schon einen Erstkontakt gegeben.

Woanders bekommt ein neuer Trainer unter der Saison auch keine endlose  Vorbereitungszeit.

bearbeitet 25. Oktober 2021 von Strafraumkobra

[Much1]

Im nachgang betrachtet ist leider genau das passiert, was viele bereits im mai befürchtet haben. Durch das festhalten an thalhammer hat man ein wertvolles vierteljahr samt saisonvorbereitung verloren, in dem ein neuer trainer womöglich schon die richtigen massnahmen für den turnaround hätte einleiten können. Zum zeitpunkt der fixierung mit thalhammer weiterzuarbeiten war allerdings doch bei vielen (inkl mir, aber auch den vereinverantwortlichen) noch die hoffnung größer, dass auch er das schaffen kann. Da das leider nicht passiert ist, steckt wieland jetzt in einer ziemlich beschissenen situation, da die mannschaft psychisch schon ziemlich angeknackst scheint, und sich irgendwie keine besserung einstellen will. Wir kommen seit fast einem jahr aus der negativspirale troz immer wieder aufblitzenden lichtblicken einfach nicht heraus, und auch diese lichtblicke werden immer rarer und blasser. Aus vereinssicht wirds sowieso dabei bleiben, dass wieland bis zur winterpause weitermachen darf. Ich hoffe nur, dass es dann nicht noch aussichtsloser aussieht als jetzt.

[Traunseelaskler]

AllesKlar schrieb vor einer Stunde:

Wie Goigi es in der Situation gemacht hat, da stimme ich dir auch voll zu.

Nur Abseits war es trotzdem schon eher, der Ball kam zwar vom Altacher, dieser hatte den Ball aber nur abgefälscht. Kein Abseits wäre es nur dann wenn der Altacher die Intention hatte den Ball dorthin (zu Goigi) zu spielen und das war nicht der Fall - also klares Abseits laut meiner Regelinterpretation. 

Ich bin mir selbst nicht ganz sicher, als klares Abseits würde ich es aber nicht sehen im Rahmen der "Deliberate Play"-Regel. Es ist unerheblich, ob der Altacher den Ball mit Absicht zu Goiginger gespielt hat, es geht nur darum, ob der Abwehrspieler die Intention hatte den Ball zu klären - das kann man meiner Meinung nach in dieser Situation nicht eindeutig sagen, da aber Schmidt sonst womöglich an den Ball gekommen wäre, würde ich es nicht als abwegig bezeichnen. In diesem Fall ist es auch unerheblich, ob Schmidt im Abseits gestanden ist (weswegen ich die "Deliberate Play"-Regel persönlich nicht ganz verstehe).

Ich erinnere mich da etwa an den Siegtreffer von Mbappe beim Nations Leauge-Finale gegen Spanien:

Ist natürlich eine etwas andere Situation, aber grundsätzlich würde ich bei der Goiginger-Aktion eher sagen, dass es kein Abseits war. Die Regel ist allerdings auch etwas schwammig, weswegen es hier durchaus auch Interpretationsspielraum gibt - ob der VAR das Tor zurückgenommen hätte, ist also aus meiner Sicht schwer zu sagen. Bei einem bin ich mir aber sicher: ich finde, diese Regel gehört dringend adaptiert.