[N] FK Austria Wien - SK Austria Klagenfurt 1:1 (0:0)

[Torberg*1911]

pramm1ff schrieb vor 1 Minute:

Auch eine Zwickmühle... nach den ersten Spielen war noch oft zu lesen die Spieler mögen doch Abschlüsse suchen und nicht durch hunderte Pässe den Ball ins Tor tragen. Klappt das auch nicht, dann sollen sie wieder mehr abspielen und nicht so egoistisch sein. 

Im Endeffekt werden falsche Entscheidungen getroffen und die Tore nicht erzielt. Ich denke aber nicht, dass wir hier ein strukturelles Problem haben, sondern eher eine Art von Pech/Seuche, da wir in beiden Fällen irgendwie nie die das Tor machen. Ich hoffe aber, dass das schnell kippen kann, leider wohl am ehesten durch Erfolgserlebnisse, die bislang ausgeblieben sind. 

Ja, darf man auch so bewerten. Das letzte Zuspiel ist ja das nächste Problem, wo es an Präzision bzw. tempiertes Zuspiel auf einige Meter scheitert.

[Südveilchen]

veilchen27 schrieb vor 3 Stunden:

Ich habe mich jetzt mal durch Zahlen & Statistiken gewühlt. Einige ganz interessante Fakten dabei, die helfen, das Gesehene einzuordnen.

Ein paar Zahlen zum gestrigen Spiel, FAK-KLA:
Ballbesitz 57,6% - 42,4%
Schüsse 18 - 13
Passgenauigkeit 81% - 71,5%
Zweikämpfe 56,6% - 43,4%
Luftduelle gewonnen 63,2% - 36,8%
Flanken 31-16
Pässe in der gegn. Hälfte 224-122
Passgenauigkeit im letzten Drittel 72,3% - 51%

Ein paar weitere ganz interessante Fakten:
- Dominik Fitz hatte nicht nur in der Generali-Arena, sondern am gesamten BL-Spieltag die meisten Ballkontakte: 90. Knapp dahinter folgen Teigl (86) und Handl (83).
- Zudem hatte Fitz die meisten Torschüsse (4), die meisten Pässe in der gegnerische Hälfte (52), die meisten Flanken (10, inkl. Standards) und die drittmeisten Zweikämpfe (12).
- Unser Angriff war kaum in das Spiel eingebunden. Djuricin hatte über 90 Minuten nur 29 Ballkontakte, Ohio hatte in 30 Minuten gerade einmal 7 Ballkontakte. Sogar Pichler hatte bei seinem Kurzeinsatz mehr Aktionen (10).
- Über rechts ging deutlich mehr als über links: Teigl hatte 86 Ballkontakte, Suttner 64. Zudem schlug Teigl 5 Flanken, Suttner 3. Nach Fitz hatte Teigl die zweitmeisten Pässe in der gegnerischen Hälfte (40), was für einen Außenverteidiger auch außergewöhnlich ist.
- Jukic hatte in seiner halben Stunde mehr Ballkontakte (33) als Grünwald in der doppelten Zeit (31). Grünwald brachte nur 43% seiner Zuspiele zu einem Mitspieler, Jukic hingegen 79%.
- Überragende Passquoten: Luki Mühl brachte 94,1% seiner Zuspiele zu einem Mitspieler, Eric Martel 91,5%. Außer Konkurrenz aufgrund seiner wenigen Ballaktionen ist Djuricin mit 94% Passgenauigkeit.
- Überragende Zweikampfquote: Jo Handl hat 8 von 9 Zweikämpfen gewonnen (89%), zudem hat er die meisten Aktionen geklärt (9) und nach Teigl die zweitmeisten Bälle abgefangen (4). Grünwald hat gar 100% Zweikampfquote, jedoch bei nur drei geführten Zweikämpfen, die er allesamt gewonnen hat.

Die Zahlen untermauern nochmals meinen Ärger, dass wir das Spiel nicht gewonnen haben, auch wenn Klagenfurt in der ersten Halbzeit sehr gute Torchancen hatte. Zudem bestätigt sich mein guter Eindruck von Handl, Mühl, Fitz und Jukic sowie die offensive Spielweise von Teigl, über den viel mehr ging als über Suttner, wenn auch (zu) selten erfolgreich. Auch bestätigt sich der Stadion-Eindruck, dass Ohio kaum in das Spiel eingebunden war, mMn war er im Zentrum viel seltener anspielbar als Djuricin, der sich eben erfahrener und aktiver bewegt, zudem ergaben sich wenig Möglichkeiten für Sprints in die Tiefe.

Diese Statistiken sind aber auch etwas trügerisch.

Ein Beispiel für mich Fitz. Der hätte gestern in einigen Situationen schneller abspielen können. Vielleicht wäre dadurch der eine oder andere Fehlpass dazugekommen, auf der anderen Seite aber wahrscheinlich auch die andere gefährliche Situation. Wenn er schnell in der Situation abspielt, wenn der Gegner noch unorganisiert ist und Löcher da sind. 
Er hat aber die Spur verzögert, der Moment der Unordnung bei Klagenfurt war weg, dafür hat er den sicheren Pass gespielt, der in weiterer Folge zu nichts geführt hat.

[Kitsis]

pramm1ff schrieb vor 51 Minuten:

 

Besser du vergleichst Jukic (FAK) und Demaku (RBS), oder Huskovic (FAK) und Mester (RBS)

Was kommt dabei heraus?

Und ist das ein Vergleich der besten Talente beider Akademien?

[echter-austrianer]

veilchen27 schrieb vor 3 Stunden:

Ohio hatte in 30 Minuten gerade einmal 7 Ballkontakte. ,   Ohio kaum in das Spiel eingebunden war, mMn war er im Zentrum viel seltener anspielbar als Djuricin, der sich eben erfahrener und aktiver bewegt, zudem ergaben sich wenig Möglichkeiten für Sprints in die Tiefe.

Ohio hat kurz aufblitzen lassen was er kann und zwei Klafurter auf einem Handtuch schwindlig gespielt.

Der gehört eingesetzt wie damals Larry...entweder er kommt durch oder er wird gefoult. Jedenfalls muss er öfter den Ball bekommen. 

[alaloong]

Ich verstehe den Frust viele Leute hier aber ich muss auch festhalten es gibt ein paar Dinge die mich nach 4 Runden und 2 Punkten doch etwas hoffen lassen:

• Den Kampfgeist, die Moral, welche in den letzten Jahren immer kritisiert wurden, passt jetzt 100%ig. Die Jungs geben wirklich immer alles, was sie können (so ehrlich muss man sein, mehr können sie auch nicht).
• Wir sind in jedem Spiel nahe dran und wir hätten auch jede Partie (ausser gegen die Dosen X) gewinnen können. In den letzten 2 Saisonen gab es Spiele da waren wir chancenlos. Erster Torschuss in der Minute 70 etc.

Also Erwartungen etwas senken, Mannschaft unterstützen und warten bis der Erfolg kommt. Ich sehe das ein wenig so wie die erste Saison bei Suchard, da hat bis Weihnachten auch das Ergebnis nicht gestimmt und dann hat es plötzlich richtig gut gepasst.

 

[Sigurd]

echter-austrianer schrieb vor 10 Minuten:

Ohio hat kurz aufblitzen lassen was er kann und zwei Klafurter auf einem Handtuch schwindlig gespielt.

Der gehört eingesetzt wie damals Larry...entweder er kommt durch oder er wird gefoult. Jedenfalls muss er öfter den Ball bekommen. 

würd auch leichter sein wenn wir endlich mal in Führung gehen und dann den schnellen Ohio bringen 

[Legoman]

Sigurd schrieb vor 3 Stunden:

mir kommen sowohl Fitz als auch Demaku zu schlecht weg.

Sobald Fitz und auch Jukic am Ball sind kann man eine gewisse Spielintelligenz erwarten, und auch auf einen Pass hoffen, der das Spiel Richtung Tor eröffnet. Und Demaku  ist für mich das Hirn der Mannschaft, der ein sehr gutes Stellungsspiel hat und sehr gut antizipiert.

Nach 4 Spielen würde ich nun an dem IV Duo Mühl - Handl festhalten, im Zentrum wären bei mir Demaku und Martel gesetzt – damit wäre eine gewisse Stabilität vorhanden. Und Fitz dürfte als Freigeist im Offensiven Mittelfeld agieren.  

Um Gottes Willen bitte nimm deine Tabletten. Diesen Stehkicker der so überhaupt nichts bringt weder offensiv noch defensiv als Hirn der Mannschaft zu bezeichnen ist schon starker Tobak, das hat was von Post of the year.  Das solche Leute jemals ein Trikot in einer Bundesliga Truppe haben können ist die eigentlich Sensation. Eigentlich eine Inspiration für alle die nichts können , denn hier sieht man das man es trotzdem zu etwas schaffen kann. Chapeau!

Ein Traber ist Demaku wie ich es schon oft geschrieben habe. Alles in einem Tempo, kein Sprint oder eine überraschende Aktion. Er trabt dahin egal gegen welchen Gegner, egal wie es steht. Bitte endlich aus der Mannschaft nehmen diesen Primgeiger. Offensiv NULL und defensiv noch weniger!

[vamp_ire]

Auffällig ist für mich auch die Tatsache, das bis auf das Match gegen RB wir immer die falsche Aufstellung bzw den falschen Matchplan haben.

Es war meist eine katastrophale Leistung bis man hinten liegt, und Schmid dann zu Umstellungen gezwungen wird. Dann wurde es immer deutlich besser.....

 

[KindausFavoriten]

Legoman schrieb vor einer Stunde:

Um Gottes Willen bitte nimm deine Tabletten. Diesen Stehkicker der so überhaupt nichts bringt weder offensiv noch defensiv als Hirn der Mannschaft zu bezeichnen ist schon starker Tobak, das hat was von Post of the year.  Das solche Leute jemals ein Trikot in einer Bundesliga Truppe haben können ist die eigentlich Sensation. Eigentlich eine Inspiration für alle die nichts können , denn hier sieht man das man es trotzdem zu etwas schaffen kann. Chapeau!

Ein Traber ist Demaku wie ich es schon oft geschrieben habe. Alles in einem Tempo, kein Sprint oder eine überraschende Aktion. Er trabt dahin egal gegen welchen Gegner, egal wie es steht. Bitte endlich aus der Mannschaft nehmen diesen Primgeiger. Offensiv NULL und defensiv noch weniger!

Ich bin selten aggressiv und schreibe sowas daher auch selten, aber Fußball ist nicht so deins, oder?

[pramm1ff]

Kitsis schrieb vor 44 Minuten:

Was kommt dabei heraus?

Keine Ahnung, hängt davon ab was man beurteilen will. 

Kitsis schrieb vor 45 Minuten:

Und ist das ein Vergleich der besten Talente beider Akademien?

Nein, warum sollte es das sein? 

Wenn dir noch andere aktuelle Kaderspieler von uns einfallen die aus diesen beiden Akademien (FAK/RBS) kommen und ein ähnliches Alter bzw. Positionen haben, dann nur her damit. 

[ozzy]

Sigurd schrieb vor 1 Stunde:

würd auch leichter sein wenn wir endlich mal in Führung gehen und dann den schnellen Ohio bringen 

ich sehe ihn nicht nur als konterstürmer. nur muss man ihn auch anspielen und nicht schneiden so wie gestern....

[_Wurzelsepp_]

ozzy schrieb vor 4 Minuten:

ich sehe ihn nicht nur als konterstürmer. nur muss man ihn auch anspielen und nicht schneiden so wie gestern....

Zu Fischer hast keine Meinung? Nur der arme Ohio wird geschnitten? 

[Torberg*1911]

Legoman schrieb vor 2 Stunden:

Um Gottes Willen bitte nimm deine Tabletten. Diesen Stehkicker der so überhaupt nichts bringt weder offensiv noch defensiv als Hirn der Mannschaft zu bezeichnen ist schon starker Tobak, das hat was von Post of the year.  Das solche Leute jemals ein Trikot in einer Bundesliga Truppe haben können ist die eigentlich Sensation. Eigentlich eine Inspiration für alle die nichts können , denn hier sieht man das man es trotzdem zu etwas schaffen kann. Chapeau!

Ein Traber ist Demaku wie ich es schon oft geschrieben habe. Alles in einem Tempo, kein Sprint oder eine überraschende Aktion. Er trabt dahin egal gegen welchen Gegner, egal wie es steht. Bitte endlich aus der Mannschaft nehmen diesen Primgeiger. Offensiv NULL und defensiv noch weniger!

Nichts gegen den immerfleißgen und kämpfenden Thomas Ebner, der letzte Saison oft auf der Position von Vesel Demaku gespielt hat, aber ich denke da kann es keine 2 Meinungen geben. PRO VESA. Ich würde ihn zwar nicht, als das Hirn der Mannschaft bezeichnen, aber als idealer Nebenmann zu Eric Martel bzw. Bindeglied zwischen IV und OM, damit so etwas wie vielleicht das "Kleinhirn", denn einen wirklichen Lenker und Denker hat die Austia nach wie vor nicht bzw. hat den überhaupt noch eine moderne Mannschaft? Oder hat "vergleichsweise" Real Madrid mit Kroos und Modric sogar ein Doppelhirn? Ich denke diese Lenker-Denker-Rolle füllen mittlerweile mehrere aus.

bearbeitet 16. August 2021 von Torberg*1911

[Torberg*1911]

vamp_ire schrieb vor einer Stunde:

Auffällig ist für mich auch die Tatsache, das bis auf das Match gegen RB wir immer die falsche Aufstellung bzw den falschen Matchplan haben.

Es war meist eine katastrophale Leistung bis man hinten liegt, und Schmid dann zu Umstellungen gezwungen wird. Dann wurde es immer deutlich besser.....

Vielleicht sind es auch misslungene Überraschungsaufstellungen für das gegnerische Team, die man wie du sagst leider ggf. korrigieren muss. Wenn die Mannschaft von Runde 1 weg (bzw. Europacup) erfolgreich gespielt und gepunktet hätte, hätte sich ein Stamm gefunden, der situativ geringfügig oder wegen Rotation geändert hätte werden können, aber so geht man irgendwie zu Spielbeginn gleich Risiko nicht gleich die "stärkste" Elf am Start zu haben. Ich weiß, viel Fahrradkette... und verdammt wie toll wären jetzt schon 9 Punkte nach den Spielen gegen SVR, WSG und KLGFT. Ärgerlich.

bearbeitet 16. August 2021 von Torberg*1911

[Doc Walter Schleger]

alaloong schrieb vor 2 Stunden:

• Den Kampfgeist, die Moral, welche in den letzten Jahren immer kritisiert wurden, passt jetzt 100%ig. Die Jungs geben wirklich immer alles, was sie können (so ehrlich muss man sein, mehr können sie auch nicht).

Hm. Also genau den Punkt sehe ich nicht sonderlich verbessert. Denn es gab kaum eine Partie gegen vermeintlich schwächere Gegner, in der die Mannschaft mit vollem Einsatz und Biss in die Partie gestartet ist. Auch gestern haben wir wieder mal eine Halbzeit ohne größeren Nachdruck gespielt und gegen den Aufsteiger zuhause nicht voll gepunktet. Fraglich bleibt schön langsam, gegen wen man denn dann mit Punkten kalkulieren soll.

Es ist nach den 4 Meisterschaftsrunden und 2 Spielen in der Conference-Quali kein Zufall mehr, dass wir nie in Führung gehen. Weiterhin muss die Mannschaft entweder gegen richtig starke Teams wie RBS spielen oder in Bedrängnis geraten, um fokussiert zu sein und ans Limit zu gehen. Wir haben aber einfach nicht die Qualität, um uns stets mit 45 brauchbaren Minuten (oder weniger) 3 Punkte zu holen.

Klar braucht die Mannschaft Unterstützung und Geduld - aber wenn selbst MS in der PK nach dem Match meint, dass es in der HZ-Pause vor allem darum ging, "wie" und mit welcher "Leidenschaft" und Zweikampfbereitschaft man auftritt....ganz ehrlich, dann muss man sich einfach fragen was da los ist. Man hat das internationale Geschäft - unmotiviert wirkend - verjuxt und jetzt rückt das OPO erneut immer weiter aus dem Visier. Wenn dann selbst der Coach meint, er müsse von den Spielern Leidenschaft einfordern, kann man selbiges dem Anhang nicht verübeln.

Für mich ist jedenfalls die Moral/Einstellung weiterhin eine der größten, wenn nicht die größte Baustelle.