VAR und das Schiedsrichterwesen allgemein

[jaytee]

gemmaschwoaze schrieb vor 2 Stunden:

Kennst du die Berichte und das Feedback an die Schiris? 

Nein, aber ich sehe, dass die Schiedrichter daraus nichts lernen, nicht besser werden und offensichtlich auch keine Konsequenzen zu befürchten haben.

[OidaFoda]

Michael_sksg schrieb vor 20 Minuten:

würde ich sofort machen

hätte keine bedenken, dass ein regionalligaschiedsrichter mit seinem team mieser als zb. der schiri vom riedspiel pfeifen würde

Zwischen Tillmitsch gegen Weiz und Sturm gegen Ried liegen Welten, das ist schon eine ziemliche Stammtisch Polterei.

 

 

 

 

 

 

[siamotutti]

Gedanken zum österreichischen Schiedsrichterwesen

Vorab: Schiedsrichter müssen geschützt sein vor physischen Attacken (und auch Andeutungen solcher), Drohungen im Spiel und danach (Social Media und privates) und die persönliche Sicherheit darf niemals in Frage gestellt werden. Hut ab vor allen, die diese unbeliebte Aufgabe übernehmen, ob ehrenamtlich oder auf höchster Ebene. Die mögliche Einflussnahme auf Schiedsrichter sollte auch möglichst geringgehalten werden.

Es sollte sich was ändern. Damit diese oben genannten Grundsätze unantastbar bleiben. Damit wir als Fans das Spiel mehr genießen oder verfluchen können und nicht den Schiedsrichter. Damit Spieler und Trainer wissen wie die Regelauslegung der Unparteiischen ist. Einheitlich und nicht nach Launen oder persönlichen Befindlichkeiten.

Bei vielen Vereinen ist es Usus, dass schon im Nachwuchs die Spielanlage ähnlich ist wie später in der 2er und dann in der Kampfmannschaft. Das man sich als Verein eine klare Identität gibt, an der man sich grob orientieren kann. So etwas würde ich mir auch für unser Schiedsrichterwesen wünschen. Wenn wir international spielen und einen Schiedsrichter von der Insel haben, gehen alle davon aus, dass bei diesem eine härtere Gangart möglich ist, oder internationale Härte.

Wieso geht man nicht den Schritt und macht eine Grundhaltung öffentlich (nicht nur Schulungen für Spieler Anfang der Saison, an die Inhalte sich dann nur wenige Schiedsrichter halten), was für einen Stil man als Schiedsrichterwesen in Österreich haben will? Beispielsweise:

·       Jedes provozieren des gegnerischen Fanblocks ist eine gelbe Karte oder nur eine Ermahnung beim ersten Mal.

·       Das erste gelbwürdige Foul wird auch mit Gelb geahndet, um von Beginn an eine klare Linie zu ziehen oder man äußert klar, dass man zu Beginn das Spiel nicht zu sehr zerpfeifen will und mehr laufen lässt.

·       Klare Definition, wie das österreichische Schiedsrichterwesen eine Tätlichkeit definiert. Da kann man genauer ausführen, wie das Regelwerk von den Damen und Herren in Gelb interpretiert wird.

Klarheit können alle Beteiligte besser nehmen. Als Beispiel die recht neue Regel, dass man den Mund nicht verdecken darf, wenn man mit dem Schiri oder gegnerischen Spielern spricht. Bei der WM gab es einmal rot dafür und seither habe ich das bei keinem Spieler einer Profiliga mehr gesehen.

Wird es bei allen Entscheidungen möglich sein? Nein. Wird es trotzdem noch zu genug strittigen Szenen kommen? Oh ja. Das liegt auch ein bisserl in der Natur dieses Spiels und macht zu einem Teil den Reiz aus. Eine einheitliche Grundhaltung, damit alle wissen, woran sie sind, wäre wünschens- und erstrebenswert. Es hätte vor allem auch Vorteile für die Schiedsrichter selbst. Stattdessen macht man Dinge wie die Kapitänsregel oder, dass der Trainer nach dem Spiel nicht zum Schiedsrichter gehen darf und merkt nicht einmal das man die Schiedsrichter damit schwächer macht.

[plieschn]

Michael_sksg schrieb am 30.10.2026 um 08:18 :

ich würde er schon gerne wissen, wo ein bundesligaschiedsrichter besser als zb. ein regionalligaschiedrichter sein sollte

 

Er kennt die richtigen Leute. 

[Fiasko]

plieschn schrieb vor 1 Stunde:

Er kennt die richtigen Leute. 

Keine Ahnung ob das noch immer so ist, aber ich hab mal mit einem Schiedsrichter zusammengearbeitet der meinte, dass das ganz schlimm ist und fast unmöglich ohne Beziehungen weiterzukommen. 
War 2018 herum. 

[Sohnemann]

Malic, VAR schaltet sich ein, Tätlichkeit, keine Verletzung -> Rot, der Ellenbogen hat da nichts verloren, ok kann man geben.

Hofleitner und Italiano gehen mit vollem Risiko rein und verursachen eine schwere Verletzung -> des passt schon, war ja nicht absichtlich. 

Das kann und werde ich nie verstehen. 

[schwarzweißblau]

Unser Schiedsrichterwesen ist einfach nichts anderes als ein kritikresistentes, Freunderlwirtschaft-Konstrukt. Mit Kassai ist es noch schlimmer geworden. Dass man seit heuer die Entscheidungen nicht mehr kommentiert und falsche Entscheidungen nicht mehr aufzeigt (auch wenn man das eh immer schon sehr halbgar gemacht hat), sagt eigentlich eh alles.

Ich versteh aber nicht, warum die Schiris nicht versuchen, aus der generellen bescheidenen Situation das beste rauszuholen. Fast keiner schafft es, eine vernünftige Linie über das ganze Spiel durchzuziehen. Jeder entscheidet Situationen pro Spiel komplett anders. Der VAR greift bei identen Situationen manchmal ein und manchmal nicht. Aufstützen vor einem Tor? Wird kaum mehr gepfiffen, dann plötzlich wieder doch. Taktisches Foul? Manchmal gelb, manche Spieler können 5x das gleiche Foul machen und bekommen nichts. Captains-Rule? Wird quasi gar nicht mehr geahndet, um dann plötzlich wieder komplett durchzudrehen und jedem sofort eine Karte anzudrohen, wenn er nur herschaut. Manche Spieler und Trainer können das ganze Spiel brüllen und lautstark kritisieren, es passiert nichts. Andere haben sofort eine Karte. Manche Spieler dürfen bei jedem Zweikampf mit Händen und am Trikot massiv arbeiten, alles im Rahmen. Andere Spieler werden sofort zurückgepfiffen. In manchen Spielen zählen sie bei jedem Einwurf/Abstoß penibel die 5 Sekunden runter, teilweise schon bevor überhaupt irgendwas passiert ist. In anderen Spielen gar nicht. Teilweise auch in einem Spiel unterschiedlich pro Verein. Manche Spieler müssen eine Minute raus, manche grundlos nicht. 

Es ist einfach alles uneinheitlich, teilweise komplett random. Macht 0 Sinn.

bearbeitet Samstag um 14:40 von schwarzweißblau

[plieschn]

Sohnemann schrieb vor 3 Stunden:

Malic, VAR schaltet sich ein, Tätlichkeit, keine Verletzung -> Rot, der Ellenbogen hat da nichts verloren, ok kann man geben.

Wenn es der Schiedsrichter gibt und die Aufnahmen es nicht widerlegen ja, so wie es in dem Spiel geschehen ist nicht. 

schwarzweißblau schrieb vor 3 Stunden:

Dass man seit heuer die Entscheidungen nicht mehr kommentiert und falsche Entscheidungen nicht mehr aufzeigt (auch wenn man das eh immer schon sehr halbgar gemacht hat), sagt eigentlich eh alles.

Ich nehme an du beziehst dich hier auf das Satireprojekt, in dem bis einschließlich letzte Saison Stellungnahmen zu diversen Szenen abgegeben wurden, das waren allerdings keine Kommentare von den Personen, die die Entscheidungen getroffen haben und auch nicht von jenen, die dies zu beurteilen hätten, sondern eine (formal) unabhängige Redaktion, die sich zusammen mit den Medien die Deutungshoheit über diverse Szenen angeeignet hat. Das war leider sehr schnell erkennbar, dass auch dort das Reglement nicht die Argumentationsbasis dargestellt hat, sondern in 90% der Fälle wurde es einfach als korrekt betitelt, dem VAR zu folgen. Das zweite Kriterium waren die von den Entscheidungen betroffenen Vereine, bzw. deren Einflüsterer, wobei sich der Kreis zu den Medien schließt. 

Dass dieses Format eingestellt wurde ist leider die einzige positive Entwicklung der letzten Jahre abgesehen von der Einführung des VAR als Werkzeug, das leider in Österreich von zu wenigen Handwerkern bedient werden kann. 

[SturmfanDöblingMitCape]

Überall gibts in Österreich Gastarbeiter, warum holen wir nicht die 4. Garde aus Ruanda,  mieser als unsere Häusln können die auch nicht sein und höchstwahrscheinlich sinds auch weniger arrogant

[lovehateheRo]

SturmfanDöblingMitCape schrieb Gerade eben:

Überall gibts in Österreich Gastarbeiter, warum holen wir nicht die 4. Garde aus Ruanda,  mieser als unsere Häusln können die auch nicht sein und höchstwahrscheinlich sinds auch weniger arrogant

Und wenns Fehler machen, können wir sie wieder Heim schicken, perfekt

[plieschn]

Ich sage ja,  dass Ciochirca noch bei den besseren Schiedsrichtern ist. Der kam letztes Jahr extrem in Kritik, weil er korrekterweise in unserem Spiel gegen den VAR (und zu unseren Gunsten) entschieden hat und "VAR-Österreich" natürlich parteiischerweise dies als Fehler tituliert hat, aber der ist deutlich bei den kompetenteren.

bearbeitet Samstag um 19:50 von plieschn

[Schiri99]

Bei Tottenham gegen Crystal Palace hat heut einer in der 12. Minute Rot bekommen

[Alex011]

Warum man am Kassai festhält, versteht glaube ich auch niemand mehr

[SturmfanDöblingMitCape]

Schiri99 schrieb vor 8 Stunden:

Bei Tottenham gegen Crystal Palace hat heut einer in der 12. Minute Rot bekommen

Ich hoffe das hat für den Schiri keine Konsequenzen, ist doch mindestens 30 Minuten zu früh!?

[Schiri99]

Alex011 schrieb vor 7 Stunden:

Warum man am Kassai festhält, versteht glaube ich auch niemand mehr

Weil man im Bereich Schiedsrichter in diesem Land hofft, dass die Legitimation durch einen guten(oder zumindest bekannten Namen) ausreicht damit keiner was sagt. Das zieht sich von Kassai bis zu den Besetzungen in der 1. Klasse. Dort wird dann halt ein Unterligaschiri zum Spitzenspiel geschickt, wurscht ob der aktuell gut oder schlecht pfeift