VAR und das Schiedsrichterwesen allgemein

[gemmaschwoaze]

3 hours ago, Vöslauer said:

Hat sich danach in der Kabine bei van Dijk entschuldigt und "Übermotivation" als Grund genannt. 

Wäre eigentlich ein Fall für den VAR-Fredl, warum es hier keine rote Karte für eine Tätlichkeit gab. 

Also die Aktion is selten dumm und lässt sich auch nur mit Übermotivation erklären, aber für sowas Rot geben? Ich weiß ned, er lauft in ihn hinein und schupft ihn, aber es gibt keinen Tritt und keine gefährliche Bewegungen mit der Hand. Gelb, ihm sagen dass er des bitte unterlassen hat, weil ned mal er selbst weiß was er damti bezweckt und fertig. 

[sent96]

herr_bert schrieb vor 7 Minuten:

Hot Take, wenn das im Spiel gewesen wäre und der Schiri es gesehen hätte wäre es maximal Gelb gewesen. Da er erst durch den VAR aufmerksam gemacht wurde, und sich dann das in Zeitlupe+Standbild angesehen hat war es halt rot.

Da warte ich als Verteidiger bis der den Ball hat und steig ihm zuwi oder nutze den Auflauf bei einer Ecke für ein Reiberl. Von mir aus hätte er ihn auch frontal einen Schupfer geben können. Aber extra hinzurennen um ihn einen Taucher mit dem Ellbogen in den Rücken zu geben ist halt dumm.

Aber an der gesamten Situation ist nur Malic schuld und zwar ganz alleine.

würds einen ziemlichen cold take nennen ^^

"he pfeiferl, host gsegn wos da 23er gmocht hot?!"
- "Na, hob grod nosn boat", dann muss er es sich anschaun und dann is klar.. 
- "jo, a leichtes reiberl, wo nix schlimmes", dann wird sich der VAR nicht einscahlten..

aber ja, es bleibt malic dummheit, die man mmn gerne bald mal endlich abschließen könnte.. ^^

[Kysyourself]

gemmaschwoaze schrieb vor 23 Minuten:

Versteh ich schon, aber muss man das jeden Tag bis zur nächsten diskutablen Situation (und tlw noch weiter) machen? Mein damit gar ned explizit dich, is nur grad eine beispielhafte Situation.

muss man natürlich nicht, aber es ist einfach eine sehr ärgerliche situation, wenn man selbst rot bekommt und von diesem tag weg mehrere schwerwiegendere vergehen beobachtet, wo es aber natürlich nix gibt.

das hat uns 2 punkte gekostet. und man nimmt es einfach so hin. wenn man wenigstens protest gegen die sperre eingelegt hätte um ein zeichen zu setzen.

[gemmaschwoaze]

3 minutes ago, Kysyourself said:

muss man natürlich nicht, aber es ist einfach eine sehr ärgerliche situation, wenn man selbst rot bekommt und von diesem tag weg mehrere schwerwiegendere vergehen beobachtet, wo es aber natürlich nix gibt.

das hat uns 2 punkte gekostet. und man nimmt es einfach so hin. wenn man wenigstens protest gegen die sperre eingelegt hätte um ein zeichen zu setzen.

Mir geht mehr dieses dauernde und wahnsinnig unnötige ausholen auf andere im Forum auf die Nerven, die einfach anderer Meinung als man selbst sind. Das ist eine Unart.

Was ein Protest genau bringen soll, weiß ich auch ned, es ist von den Regeln gedeckt, Malic hat das nicht zu tun, Punkt. Ja, man hätte es vermutlich mit Gelb und einer Verwarnung auch lösen können, Rot kann man halt leider auch geben, die Schuld da bei den Schiris zu suchen ist doch komplett wirr.

Dass wir ein Thema bei der Qualität der Schiris in Österreich haben ist augenscheinlich, in der Situation hätte Malic aber einfach smarter sein müssen. Diese Rote ist nicht Schuld des Schiris, die 2 Punkte haben wir uns selbst gekostet. 

[bruno_conte]

Namor85 schrieb am 27.10.2026 um 15:08 :

Damit kann ich ja mal gar nicht mitgehen.

Die Schiedsrichter sind überall gleich schlecht? Die Ausbildung ist irrelevant?

Wie kommt man auf sowas? Ist die Ausbildung bei Fußballern dann auch egal? Sind hier die Unterschiede auch nur Nuancen?

 

Nur bei der Kooperation mit Nachbarländern bin ich bei dir, die hätt ich auch ganz gerne wieder.

so wie du den Punkt verstanden hast, habe ich es nicht gemeint. Ich meinte, die Ausbildung ist für alle Schiedsrichter auf der Welt gleich....die FIFA gibt die Punkte vor. Und die Fähigkeit der Schiedsrichter wird von den Fans auf der ganzen Welt gleich eingeschätzt, nämlich meistens als schwach. Österreich sticht hier nicht besonders hervor....das war mein Punkt. 

[Namor85]

17 minutes ago, bruno_conte said:

so wie du den Punkt verstanden hast, habe ich es nicht gemeint. Ich meinte, die Ausbildung ist für alle Schiedsrichter auf der Welt gleich....die FIFA gibt die Punkte vor. Und die Fähigkeit der Schiedsrichter wird von den Fans auf der ganzen Welt gleich eingeschätzt, nämlich meistens als schwach. Österreich sticht hier nicht besonders hervor....das war mein Punkt. 

Es kriegt doch dennoch jeder Schiedsrichter vom eigenen Verband sein Feedback / Kritik und Lob. Und wenn ich meinen Schiedsrichtern täglich sag ihr seid eh perfekt und macht keine Fehler, dann werden die sich auch nicht verbessern. Wenn ich aber als Schiedsrichter nach jedem Spiel einen detaillierten Bericht und Nachbesprechung habe ist das sicher besser für meine Entwicklung.

Ob jetzt unsere gut oder schlecht sind im Vergleich zur Konkurrenz kann ich nicht beurteilen da ich andere Ligen zu wenig, oder eigentlich gar nicht, beobachte.

Aber die Aussage die Schiedsrichter seien überall auf der Welt ungefähr auf dem gleichen Level halte ich daher für falsch, weil eben das ganze Umfeld überall anders ist.

[bruno_conte]

Namor85 schrieb vor 2 Minuten:

Aber die Aussage die Schiedsrichter seien überall auf der Welt ungefähr auf dem gleichen Level halte ich daher für falsch, weil eben das ganze Umfeld überall anders ist.

Da stimme ich dir zu. Aber auch hier habe ich es in Relation gemeint. Eine reichere Liga (England) hat bessere technische Möglichkeiten. Das widerspiegelt sich in der Anzahl und Schwere der Fehlentscheidungen. Das hat aber nur wenig mit der individuellen Klasse der Schiedsrichter zu tun. Ein englischer Fan wird etwas höhere Anforderungen haben und aus dem Grund wird der Fan den englischen Schiedsrichter in der Regel auch nicht als besonders gut einschätzen, eher mässig bis schlecht. Würde dieser englische Schiedsrichter bei uns pfeifen, wären die Reaktionen hier nicht anders als bei unseren eigenen Leuten. Also auch eher schlecht. Die Umstände sind anders, das Ergebnis aber fast überall gleich. 

[OidaFoda]

Namor85 schrieb vor 5 Stunden:

Es kriegt doch dennoch jeder Schiedsrichter vom eigenen Verband sein Feedback / Kritik und Lob. Und wenn ich meinen Schiedsrichtern täglich sag ihr seid eh perfekt und macht keine Fehler, dann werden die sich auch nicht verbessern. Wenn ich aber als Schiedsrichter nach jedem Spiel einen detaillierten Bericht und Nachbesprechung habe ist das sicher besser für meine Entwicklung.

Ob jetzt unsere gut oder schlecht sind im Vergleich zur Konkurrenz kann ich nicht beurteilen da ich andere Ligen zu wenig, oder eigentlich gar nicht, beobachte.

Aber die Aussage die Schiedsrichter seien überall auf der Welt ungefähr auf dem gleichen Level halte ich daher für falsch, weil eben das ganze Umfeld überall anders ist.

Wie kommst denn auf diesen Schluss, bei jeden Bundesliga Spiel ist ein Schiedsrichter Beobachter anwesend und beurteilt die Leistung des Schiedsrichter Teams mit detaillierten Bericht und Kritik

[plieschn]

Namor85 schrieb vor 6 Stunden:

Aber die Aussage die Schiedsrichter seien überall auf der Welt ungefähr auf dem gleichen Level halte ich daher für falsch, weil eben das ganze Umfeld überall anders ist.

Das kann man nur unterstreichen. Wenn gerne davon die Rede ist, dass z.B. in Deutschland die Schiedsrichter genauso schlecht wären wie bei uns, dann wird das anhand einzelner Szenen beurteilt. Dabei wird außer Acht gelassen, was bei uns alles völlig normal ist. 

Ich kann in diesem Zusammenhang nur empfehlen sich die Entscheidungen eines Hoyzer anzuschauen und zwar genau von jenen Partien, um die es später in den Prozessen ging. Und dann muss man sich ehrlich die Frage stellen, ob Fehlentscheidungen in diesem Ausmaß in Ligen wie der unsrigen überhaupt groß auffallen würden. Und genauso, ob die Medien diese je nach emotionaler Bindung der Journalisten zu den Vereinen nicht genauso schöngeredet würden. 

[jaytee]

OidaFoda schrieb vor 3 Stunden:

Wie kommst denn auf diesen Schluss, bei jeden Bundesliga Spiel ist ein Schiedsrichter Beobachter anwesend und beurteilt die Leistung des Schiedsrichter Teams mit detaillierten Bericht und Kritik

Diese Berichte dienen aber maximal zur Selbstbeweihräuerung, von Kritik oder gar einem Eingeständnis von Fehlern hört man nie etwas. Und da die gleichen Pfeifen, Woche für Woche wieder dran kommen, gibt es offensichtlich auch keine Konsequenzen. 

[OidaFoda]

jaytee schrieb vor 1 Stunde:

Diese Berichte dienen aber maximal zur Selbstbeweihräuerung, von Kritik oder gar einem Eingeständnis von Fehlern hört man nie etwas. Und da die gleichen Pfeifen, Woche für Woche wieder dran kommen, gibt es offensichtlich auch keine Konsequenzen. 

Das stimmt nicht,  das wird nicht nach außen getragen. Natürlich haben wir in so einem kleinen Land nicht unendlich viele Schiedsrichter,  die in der Lage sind,  ein Bundesliga Spiel zu leiten 

[Michael_sksg]

OidaFoda schrieb vor 8 Stunden:

Das stimmt nicht,  das wird nicht nach außen getragen. Natürlich haben wir in so einem kleinen Land nicht unendlich viele Schiedsrichter,  die in der Lage sind,  ein Bundesliga Spiel zu leiten 

ich würde er schon gerne wissen, wo ein bundesligaschiedsrichter besser als zb. ein regionalligaschiedrichter sein sollte

 

[gemmaschwoaze]

10 hours ago, jaytee said:

Diese Berichte dienen aber maximal zur Selbstbeweihräuerung, von Kritik oder gar einem Eingeständnis von Fehlern hört man nie etwas. Und da die gleichen Pfeifen, Woche für Woche wieder dran kommen, gibt es offensichtlich auch keine Konsequenzen. 

Kennst du die Berichte und das Feedback an die Schiris? 

[OidaFoda]

Michael_sksg schrieb vor 2 Stunden:

ich würde er schon gerne wissen, wo ein bundesligaschiedsrichter besser als zb. ein regionalligaschiedrichter sein sollte

 

Lass mal einen Regionalliga Schiedsrichter in der Bundesliga pfeifen,  dann weißt es

[Michael_sksg]

OidaFoda schrieb vor 4 Minuten:

Lass mal einen Regionalliga Schiedsrichter in der Bundesliga pfeifen,  dann weißt es

würde ich sofort machen

hätte keine bedenken, dass ein regionalligaschiedsrichter mit seinem team mieser als zb. der schiri vom riedspiel pfeifen würde