Belgien - Italien

[Wittgenstein]

Diesem Tor war schön, aber billig 

[laskler1]

Grad nochmal gesehen. Klares elferfoul weil mit eindeutiger Absicht und komplett ohne Chance auf den Ball. 

[jimmy1138]

Christian2016 schrieb vor 1 Minute:

Für mich ist tatsächlich wahrscheinlicher, dass die Schiedsrichter aufgrund einer UEFA-Vorgabe bei auch nur dem geringsten Zweifel ein Abseits nicht geben sollen.

Das ist nicht nur wahrscheinlicher sondern ist so - bevor ein Tor zu Unrecht aberkannt wird, zählt halt lieber eines mehr nicht.

Christian2016 schrieb vor 2 Minuten:

Der ganze VAR-Modus muss so aufgebaut sein, dass ein Tor nur im äußersten Ausnahmefall rückgängig gemacht wird und nicht in jedem zweiten Spiel. Alle anderen VAR-Entscheidungen (rote Karten, Elfer, Tor nachträglich doch geben) muss man gesondert von dieser Diskussion betrachten.

Wenn man ein wenig VAR Ligen schaut, dann gewöhnt man sich mMn schon dran. Aus der Serie A bin ich's gewohnt, daß prinzipiell ein Tor erst dann zählt, wenn der Ankick erfolgt.

Über kurz oder lang werden sich die Spieler auch drauf einstellen.

[Danilo Kunhar]

liverbird schrieb Gerade eben:

Wenn ein Stürmer sowas macht, wird das zu 100% gepfiffen

Das ist im Fußball aber (leider) auch etwas anderes (was ich nie verstehe)

Zb die Stürmer-Fouls am gegnerischen 16er oder an der Outlinie wo kaum Kontakt notwendig ist…

[fenix]

liverbird schrieb vor 1 Minute:

Sicher, aber halt Körper reinstellen und nicht den Gegner wegchecken. Wenn ein Stürmer sowas macht, wird das zu 100% gepfiffen, während bei Verteidigern sowieso meistens beide Augen zugedrückt werden, das passt schon.

War ja im vorigen Spiel von Ferran Torres (aber nur mit dem Körper, ohne Hand).

[fcw_1913]

In der Zeitlupe schiebt er halt zum Schluss schon nochmal mit der Schulter an. Ja, das war nicht viel und jeder gibt ihn nicht, dennoch wars schon ein bisschen dumm vom Verteidiger da noch so reinzugehen 

[killver]

Ich finds echt immer super dass ihr wissts was die Schiris besprochen haben.

Wenn z.B. der Schiri den Elfer zwecks des klaren Remplers gegeben hat, kann er ja nachfragen obs den Rempler so gegeben hat? Da muss er es sich net nochmal ansehen. Ich find er Elfer war unabhängig davon zwar soft, aber nicht falsch.

[Hugo_Maradona]

Wittgenstein schrieb vor 1 Minute:

Diesem Tor war schön, aber billig 

Man muss ihm einfach gern haben! 

[Christian2016]

Derni schrieb vor 4 Minuten:

Wir halten fest, leichter Elfer aber nicht kompletter Fehlentscheidung wird overruled. 

Scheiß VAR, greift nicht ein

Eindeutiges Abseits Tor wird nicht gegeben.

Scheiß VAR greift ein, das nimmt die Emotion.

Naja, es ist halt schon was anderes. Eine minutenlange Diskussion, ob Elfer oder nicht, das nimmt dem Spiel meiner Meinung nach nichts. Das Schlimme ist für mich, dass der Torpfiff seine "Rechtssicherheit" verloren hat. Es ist schon jetzt zu beobachten, dass man nicht mehr wie früher spontan jubeln kann, wenn ein Tor geschossen wird, sondern erst einmal ruhig abwartet, ob's eh zählt. Natürlich ist das ein Stimmungskiller, wie könnte es anders sein?

Deshalb plädiere ich auch dafür, dass man nicht alle Arten von VAR-Entscheidungen in der Diskussion in einen Topf wirft.

[Delarge]

Gut, nach der Wiederholung jetzt würd ich sagen, dass das "Nachstoßen" mit dem linken Arm zumindest reicht, dass der VAR nicht eingreifen muss (weil keine klare Fehlentscheidung). Gegeben hätt ich den Elfer trotzdem nicht.

[fcw_1913]

Christian2016 schrieb Gerade eben:

Naja, es ist halt schon was anderes. Eine minutenlange Diskussion, ob Elfer oder nicht, das nimmt dem Spiel meiner Meinung nach nichts. Das Schlimme ist für mich, dass der Torpfiff seine "Rechtssicherheit" verloren hat. Es ist schon jetzt zu beobachten, dass man nicht mehr wie früher spontan jubeln kann, wenn ein Tor geschossen wird, sondern erst einmal ruhig abwartet, ob's eh zählt. Natürlich ist das ein Stimmungskiller, wie könnte es anders sein?

Deshalb plädiere ich auch dafür, dass man nicht alle Arten von VAR-Entscheidungen in der Diskussion in einen Topf wirft.

Dann sollens halt nicht im Abseits stehen oder ein Foul/Handspiel begehen, dann passiert sowas nicht. Ich finds viel schlimmer, wenn solche Drecks Tore dann zählen 

[fenix]

Mertesacker hat's richtig gesagt. Der Schieber war unnötig und rechtfertigt den Pfiff.

[wurb]

Christian2016 schrieb vor 1 Minute:

Naja, es ist halt schon was anderes. Eine minutenlange Diskussion, ob Elfer oder nicht, das nimmt dem Spiel meiner Meinung nach nichts. Das Schlimme ist für mich, dass der Torpfiff seine "Rechtssicherheit" verloren hat. Es ist schon jetzt zu beobachten, dass man nicht mehr wie früher spontan jubeln kann, wenn ein Tor geschossen wird, sondern erst einmal ruhig abwartet, ob's eh zählt. Natürlich ist das ein Stimmungskiller, wie könnte es anders sein?

Deshalb plädiere ich auch dafür, dass man nicht alle Arten von VAR-Entscheidungen in der Diskussion in einen Topf wirft.

Für mich noch schlimmer als dieser VAR ist immo das von den Wachlern bei Abseitsentscheidungen, Fußball wird es so leider nicht mehr lange geben  

[Zuckerhut]

fenix schrieb Gerade eben:

Mertesacker hat's richtig gesagt. Der Schieber war unnötig und rechtfertigt den Pfiff.

Wenn man nur noch Kinderfussball will ja

[Alex011]

Trotzdem beschleunigt der Belgier als hätte der Italiener Superkräfte, der Schiri kanns nicht sehen und der VAR darfs nicht overrulen