Herzlich Willkommen, Marvin Martins!

[Torberg*1911]

fis schrieb vor 37 Minuten:

Quasi hinniches Knie = hinniches Hirn? Hm

Das ist deine Interpretation. Von einer Hinnichem-Hirn-Verletzung habe ich hingegen noch nie gehört bzw. gelesen.

Jochbein, Augenhöhlen, Wangenknochen, Nasenbein, Zähne, Gehirnerschütterung u.v.m. =/= Bänderverletzungen im Knie??? Das sind wohl die Verletzungen in 99,9% der Fälle. Ausfallszeiten sind gleich oder unterschiedlich??? 

bearbeitet 14. August 2023 von Torberg*1911

[fis]

Torberg*1911 schrieb vor 37 Minuten:

Das ist deine Interpretation. Von einer Hinnichem-Hirn-Verletzung habe ich hingegen noch nie gehört bzw. gelesen.

Jochbein, Augenhöhlen, Wangenknochen, Nasenbein, Zähne, Gehirnerschütterung u.v.m. =/= Bänderverletzungen im Knie??? Das sind wohl die Verletzungen in 99,9%. Ausfallszeiten sind gleich oder unterschiedlich??? 

Komplexere Schädelfrakturen (Augenhöhle, Jochbein usw) gehen in der Regel eh mindestens mit einer „Gehirnerschütterung“ einher. Letztere ist natürlich ein alter und euphemistischer Ausdruck einer traumatischen Hirnverletzung (=leichtes Schädel-Hirn-Trauma). Diese sind, insbesondere da ja bei vielen Spielern repetitiv, keineswegs harmlos. Sicherlich sind die Auswirkungen nicht ganz so arg direkt sichtbar wie in der NFL. Nichtsdestotrotz gibt es genug Evidenz, dass Fussballer häufiger dement werden als zu erwarten wäre (https://science.orf.at/stories/3218216/) und auch andere neurodegenerative Problem. CTE ist ein Problem. Konsequenterweise sind vor allem Verteidiger gefährdet. Ein concussion protocol mit unabhängigen Ärzten wäre extrem wichtig - siehe zB dieser Fall der wirklich absurd ist ujd das Problem der Ignoranz schön illustriert (https://www.derstandard.at/story/2000104262177/sturm-graz-arzt-wehrt-sich-keine-sekunde-gefahr

Knieverletzungen sind natürlich auch zu vermeiden, aber aus meiner Sicht natürlich Kopf>Knie. (Außer man hängt dem Roganschen Thorem an, der aber aus meiner Sicht eher aus der persönlichen Betroffenheit eine allgemeine Regel versucht hat abzuleiten)

 

[ooeveilchen]

Torberg*1911 schrieb vor einer Stunde:

Das ist deine Interpretation. Von einer Hinnichem-Hirn-Verletzung habe ich hingegen noch nie gehört bzw. gelesen.

Jochbein, Augenhöhlen, Wangenknochen, Nasenbein, Zähne, Gehirnerschütterung u.v.m. =/= Bänderverletzungen im Knie??? Das sind wohl die Verletzungen in 99,9% der Fälle. Ausfallszeiten sind gleich oder unterschiedlich??? 

In Zukunft bitte dem Radsportverband vorschlagen statt Helmen doch einfach Knieschützer zu verwenden. 

[Torberg*1911]

fis schrieb vor 14 Minuten:

Komplexere Schädelfrakturen (Augenhöhle, Jochbein usw) gehen in der Regel eh mindestens mit einer „Gehirnerschütterung“ einher. Letztere ist natürlich ein alter und euphemistischer Ausdruck einer traumatischen Hirnverletzung (=leichtes Schädel-Hirn-Trauma). Diese sind, insbesondere da ja bei vielen Spielern repetitiv, keineswegs harmlos. Sicherlich sind die Auswirkungen nicht ganz so arg direkt sichtbar wie in der NFL. Nichtsdestotrotz gibt es genug Evidenz, dass Fussballer häufiger dement werden als zu erwarten wäre (https://science.orf.at/stories/3218216/) und auch andere neurodegenerative Problem. CTE ist ein Problem. Konsequenterweise sind vor allem Verteidiger gefährdet. Ein concussion protocol mit unabhängigen Ärzten wäre extrem wichtig - siehe zB dieser Fall der wirklich absurd ist ujd das Problem der Ignoranz schön illustriert (https://www.derstandard.at/story/2000104262177/sturm-graz-arzt-wehrt-sich-keine-sekunde-gefahr

Knieverletzungen sind natürlich auch zu vermeiden, aber aus meiner Sicht natürlich Kopf>Knie. (Außer man hängt dem Roganschen Thorem an, der aber aus meiner Sicht eher aus der persönlichen Betroffenheit eine allgemeine Regel versucht hat abzuleiten)

Damit hast du absolut recht. Ich meinte bzw. habe ich von unmittelbaren Ausfallszeiten bei den entsprechenden Verletzungen geschrieben, die unterschiedlich lang sein können, ob jetzt eine Kopf- oder Knieverletzung vorliegt.

Schäden, die bei Fußballpielern kausal nach der Karriere auftreten sind selbstvetständlich im Kopf schlimmer, als z.B. "nur" ein neues Kniegelenk, Hüftgelenk oder andere Abnützungen.

[BK10]

Groovee schrieb am 21.6.2021 um 18:52 :

Wär ja fad wenn er ihm nix mehr beibringen könnt.

Martins heute in der Startaufstellung bei LUX-Island.

[Torberg*1911]

1 Spiel Sperre plus ein weiteres bedingt auf 6 Monate ist eigentlich die Sperre, auf die man im mildesten Fall hoffen durfte. Mglw. hat der Senat auch das Faktum, dass es bei sofortigem Elferentscheid durch SR Ebner gar nicht zu den Tumulten gekommen wäre miteinbezogen und weiters, dass Martins sich zwar unorthodox, aber aus der Bedrängnis meherer RBSler Platz zu verschaffen versucht strafmildernd bewertet. Gegen WAC damit gesperrt und vs. LAKS und in KLAFU wieder als ZIV dabei.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/nach-taetlichkeit--das-ist-die-sperre-fuer-austrias-marvin-martins/

 

[kingpacco]

Torberg*1911 schrieb vor 1 Stunde:

1 Spiel Sperre plus ein weiteres bedingt auf 6 Monate ist eigentlich die Sperre, auf die man im mildesten Fall hoffen durfte. Mglw. hat der Senat auch das Faktum, dass es bei sofortigem Elferentscheid durch SR Ebner gar nicht zu den Tumulten gekommen wäre miteinbezogen und weiters, dass Martins sich zwar unorthodox, aber aus der Bedrängnis meherer RBSler Platz zu verschaffen versucht strafmildernd bewertet. Gegen WAC damit gesperrt und vs. LAKS und in KLAFU wieder als ZIV dabei.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/nach-taetlichkeit--das-ist-die-sperre-fuer-austrias-marvin-martins/

 

richtige entscheidung wäre gewesen Freispruch-ich kann net einen Spieler für eine Tätlichkeit bestrafen,wenn der Vorsatz dazu fehlt und dass wäre Absicht!

[The1Riddler]

kingpacco schrieb vor 27 Minuten:

richtige entscheidung wäre gewesen Freispruch-ich kann net einen Spieler für eine Tätlichkeit bestrafen,wenn der Vorsatz dazu fehlt und dass wäre Absicht!

Ich kann mich nur an eine Rote Karte erinnern, die gegen Salzburg aufgehoben wurden (wars Ulmer?). In allen andern Fällen hieß es immer Tatsachenentscheidungen können nicht aufgehoben werden.

bearbeitet 14. November 2023 von The1Riddler

[Torberg*1911]

kingpacco schrieb vor einer Stunde:

richtige entscheidung wäre gewesen Freispruch-ich kann net einen Spieler für eine Tätlichkeit bestrafen,wenn der Vorsatz dazu fehlt und dass wäre Absicht!

Für mich war die gelbe Karte gegen Alex Schmidt, als er in einer völlig natürlichen Bewegung den hinter ihm laufenden 25 Millionen Mann Strahinja (Gesundheit) Pavlovic mit der Hand unglücklich traf und dieser die Sohle auf Kniehöhe (!) zu Schmidt, komplett falsch von SR Ebner. Ein mögliches Tor bei gelungenem Abschluß von Schmidt hätte nicht gezählt.

bearbeitet 14. November 2023 von Torberg*1911

[Altes Landgut]

Torberg*1911 schrieb vor 42 Minuten:

Für mich war die gelbe Karte gegen Alex Schmidt, als er in einer völlig natürlichen Bewegung den hinter ihm laufenden 25 Millionen Mann Strahinja (Gesundheit) Pavlovic mit der Hand unglücklich traf und dieser die Sohle auf Kniehöhe (!) zu Schmidt, komplett falsch von SR Ebner. Ein mögliches Tor bei gelungenem Abschluß von Schmidt hätte nicht gezählt.

Für eine vergleichbare Aktion hat Holzhauser einmal im Cöp gegen Ebreichsdorf eine Rote gekriegt. Ist zwar schon sehr lange her, war in der Fink Ära, war aber meiner Ansicht nach so absurd, dass ich mich heute noch daran erinnere.

[kingpacco]

Torberg*1911 schrieb vor 3 Stunden:

Für mich war die gelbe Karte gegen Alex Schmidt, als er in einer völlig natürlichen Bewegung den hinter ihm laufenden 25 Millionen Mann Strahinja (Gesundheit) Pavlovic mit der Hand unglücklich traf und dieser die Sohle auf Kniehöhe (!) zu Schmidt, komplett falsch von SR Ebner. Ein mögliches Tor bei gelungenem Abschluß von Schmidt hätte nicht gezählt.

Schon alleine ,dass dieser 25mio euro Waschlappen ,sich dann herumwindet ,zeigt ja schon welche mimosen es sind. Im wahren leben würde der ja net wegen so einer aktion am gehsteig herumwinden

[_Wurzelsepp_]

kingpacco schrieb vor 3 Minuten:

Schon alleine ,dass dieser 25mio euro Waschlappen ,sich dann herumwindet ,zeigt ja schon welche mimosen es sind. Im wahren leben würde der ja net wegen so einer aktion am gehsteig herumwinden

Fang dir mal so eine ein.

[KindausFavoriten]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 46 Minuten:

kingpacco schrieb vor 49 Minuten:

Schon alleine ,dass dieser 25mio euro Waschlappen ,sich dann herumwindet ,zeigt ja schon welche mimosen es sind. Im wahren leben würde der ja net wegen so einer aktion am gehsteig herumwinden

Fang dir mal so eine ein.

Bei einem deutlich sichtbaren Cut am Auge finde ich es auch etwas seltsam von "Waschlappen" und "Mimosen" zu sprechen.

[_Wurzelsepp_]

KindausFavoriten schrieb vor 1 Stunde:

Bei einem deutlich sichtbaren Cut am Auge finde ich es auch etwas seltsam von "Waschlappen" und "Mimosen" zu sprechen.

Pacco halt 

[Altes Landgut]

Audiobeweis, Podcast mit Marvin Martins.