Herzlich Willkommen, Marvin Martins!

[Kitsis]

forzaviola84 schrieb vor 1 Stunde:

Was, Polzer kommentiert uns am Do wieder?!
Gut dass ich im Stadion bin!!!!

War das nächste übertragene Spiel nicht jenes in Warschau? Ob er auch am kommenden Donnerstag wieder lustlos Gehaltsgegenleistungen der Mindestleistungenart absondern muss, weiß ich nicht.

[J.E]

Kitsis schrieb vor 2 Stunden:

War das nächste übertragene Spiel nicht jenes in Warschau? Ob er auch am kommenden Donnerstag wieder lustlos Gehaltsgegenleistungen der Mindestleistungenart absondern muss, weiß ich nicht.

kommentieren wird er

[Ralphinho]

J.E schrieb vor 20 Stunden:

Und, gab es diesbezüglich schon eine Verhandlung? Oder beraten die nach dem dritten abgesessenen Spiel? 

Ja, der Protest wurde abgelehnt.

[MagicWeudl]

Arschlöcher! 

[Torberg*1911]

Ralphinho schrieb vor 5 Stunden:

Ja, der Protest wurde abgelehnt.

MagicWeudl schrieb vor 5 Stunden:

Arschlöcher! 

Hoffentlich entspricht das gleich dem offiziellen Statement des Vereins,  denn man könnte es durchaus unfreundlicher ausdrücken.

Es war rohes Spiel, keine Frage, aber was hat sich MM66 in 2 Jahren Ö-BuLi bis jetzt zu Schulden kommen lassen, bis auf eine handvoll gelber Karten,  dass da keine Reduzierung auf 2 Spiele oder 2 plus 1 auf 6 Monate geändert werden kann. Dämliches Machtspielchen des Strafsenats.

[kingpacco]

Torberg*1911 schrieb vor 7 Minuten:

Hoffentlich entspricht das gleich dem offiziellen Statement des Vereins,  denn man könnte es durchaus unfreundlicher ausdrücken.

Es war rohes Spiel, keine Frage, aber was hat sich MM66 in 2 Jahren Ö-BuLi bis jetzt zu Schulden kommen lassen, bis auf eine handvoll gelber Karten,  dass da keine Reduzierung auf 2 Spiele oder 2 plus 1 auf 6 Monate geändert werden kann. Dämliches Machtspielchen des Strafsenats.

schauen wir doch einfach mal was passiert wenn andere Spieler von anderen vereinen,für ein ähnliches foul ,welche sperre sie auffassen

[Torberg*1911]

kingpacco schrieb vor 18 Minuten:

schauen wir doch einfach mal was passiert wenn andere Spieler von anderen vereinen,für ein ähnliches foul ,welche sperre sie auffassen

https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/20230731-urteile-s1/

MM66 bekam 3 Spiele für rohes Spiel - hohes Bein/Fuß mit Treffer im Gesicht des Gegenspielers, bedrängt durch Zweikampf mit einem anderen Gegenspieler.

Mamadou Sangare bekam 2 Spiele für rohes Spiel - Tritt mit offener Sohle gegen das Knie des Gegenspielers.

Beide konnten weiterspielen. Knie und Kopf sind mEn gleichermaßen sensible Zonen.

bearbeitet 14. August 2023 von Torberg*1911

[fis]

Torberg*1911 schrieb vor 30 Minuten:

https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/20230731-urteile-s1/

MM66 bekam 3 Spiele für rohes Spiel - hohes Bein/Fuß mit Treffer im Gesicht des Gegenspielers, bedrängt durch Zweikampf mit einem anderen Gegenspieler.

Mamadou Sangare bekam 2 Spiele für rohes Spiel - Tritt mit offener Sohle gegen das Knie des Gegenspielers.

Beide konnten weiterspielen. Knie und Kopf sind mEn gleichermaßen sensible Zonen.

Quasi hinniches Knie = hinniches Hirn? Hm

[ozzy]

Torberg*1911 schrieb vor 31 Minuten:

Beide konnten weiterspielen. Knie und Kopf sind mEn gleichermaßen sensible Zonen.

[Torberg*1911]

fis schrieb vor 37 Minuten:

Quasi hinniches Knie = hinniches Hirn? Hm

Das ist deine Interpretation. Von einer Hinnichem-Hirn-Verletzung habe ich hingegen noch nie gehört bzw. gelesen.

Jochbein, Augenhöhlen, Wangenknochen, Nasenbein, Zähne, Gehirnerschütterung u.v.m. =/= Bänderverletzungen im Knie??? Das sind wohl die Verletzungen in 99,9% der Fälle. Ausfallszeiten sind gleich oder unterschiedlich??? 

bearbeitet 14. August 2023 von Torberg*1911

[fis]

Torberg*1911 schrieb vor 37 Minuten:

Das ist deine Interpretation. Von einer Hinnichem-Hirn-Verletzung habe ich hingegen noch nie gehört bzw. gelesen.

Jochbein, Augenhöhlen, Wangenknochen, Nasenbein, Zähne, Gehirnerschütterung u.v.m. =/= Bänderverletzungen im Knie??? Das sind wohl die Verletzungen in 99,9%. Ausfallszeiten sind gleich oder unterschiedlich??? 

Komplexere Schädelfrakturen (Augenhöhle, Jochbein usw) gehen in der Regel eh mindestens mit einer „Gehirnerschütterung“ einher. Letztere ist natürlich ein alter und euphemistischer Ausdruck einer traumatischen Hirnverletzung (=leichtes Schädel-Hirn-Trauma). Diese sind, insbesondere da ja bei vielen Spielern repetitiv, keineswegs harmlos. Sicherlich sind die Auswirkungen nicht ganz so arg direkt sichtbar wie in der NFL. Nichtsdestotrotz gibt es genug Evidenz, dass Fussballer häufiger dement werden als zu erwarten wäre (https://science.orf.at/stories/3218216/) und auch andere neurodegenerative Problem. CTE ist ein Problem. Konsequenterweise sind vor allem Verteidiger gefährdet. Ein concussion protocol mit unabhängigen Ärzten wäre extrem wichtig - siehe zB dieser Fall der wirklich absurd ist ujd das Problem der Ignoranz schön illustriert (https://www.derstandard.at/story/2000104262177/sturm-graz-arzt-wehrt-sich-keine-sekunde-gefahr

Knieverletzungen sind natürlich auch zu vermeiden, aber aus meiner Sicht natürlich Kopf>Knie. (Außer man hängt dem Roganschen Thorem an, der aber aus meiner Sicht eher aus der persönlichen Betroffenheit eine allgemeine Regel versucht hat abzuleiten)

 

[ooeveilchen]

Torberg*1911 schrieb vor einer Stunde:

Das ist deine Interpretation. Von einer Hinnichem-Hirn-Verletzung habe ich hingegen noch nie gehört bzw. gelesen.

Jochbein, Augenhöhlen, Wangenknochen, Nasenbein, Zähne, Gehirnerschütterung u.v.m. =/= Bänderverletzungen im Knie??? Das sind wohl die Verletzungen in 99,9% der Fälle. Ausfallszeiten sind gleich oder unterschiedlich??? 

In Zukunft bitte dem Radsportverband vorschlagen statt Helmen doch einfach Knieschützer zu verwenden. 

[Torberg*1911]

fis schrieb vor 14 Minuten:

Komplexere Schädelfrakturen (Augenhöhle, Jochbein usw) gehen in der Regel eh mindestens mit einer „Gehirnerschütterung“ einher. Letztere ist natürlich ein alter und euphemistischer Ausdruck einer traumatischen Hirnverletzung (=leichtes Schädel-Hirn-Trauma). Diese sind, insbesondere da ja bei vielen Spielern repetitiv, keineswegs harmlos. Sicherlich sind die Auswirkungen nicht ganz so arg direkt sichtbar wie in der NFL. Nichtsdestotrotz gibt es genug Evidenz, dass Fussballer häufiger dement werden als zu erwarten wäre (https://science.orf.at/stories/3218216/) und auch andere neurodegenerative Problem. CTE ist ein Problem. Konsequenterweise sind vor allem Verteidiger gefährdet. Ein concussion protocol mit unabhängigen Ärzten wäre extrem wichtig - siehe zB dieser Fall der wirklich absurd ist ujd das Problem der Ignoranz schön illustriert (https://www.derstandard.at/story/2000104262177/sturm-graz-arzt-wehrt-sich-keine-sekunde-gefahr

Knieverletzungen sind natürlich auch zu vermeiden, aber aus meiner Sicht natürlich Kopf>Knie. (Außer man hängt dem Roganschen Thorem an, der aber aus meiner Sicht eher aus der persönlichen Betroffenheit eine allgemeine Regel versucht hat abzuleiten)

Damit hast du absolut recht. Ich meinte bzw. habe ich von unmittelbaren Ausfallszeiten bei den entsprechenden Verletzungen geschrieben, die unterschiedlich lang sein können, ob jetzt eine Kopf- oder Knieverletzung vorliegt.

Schäden, die bei Fußballpielern kausal nach der Karriere auftreten sind selbstvetständlich im Kopf schlimmer, als z.B. "nur" ein neues Kniegelenk, Hüftgelenk oder andere Abnützungen.

[BK10]

Groovee schrieb am 21.6.2021 um 18:52 :

Wär ja fad wenn er ihm nix mehr beibringen könnt.

Martins heute in der Startaufstellung bei LUX-Island.

[Torberg*1911]

1 Spiel Sperre plus ein weiteres bedingt auf 6 Monate ist eigentlich die Sperre, auf die man im mildesten Fall hoffen durfte. Mglw. hat der Senat auch das Faktum, dass es bei sofortigem Elferentscheid durch SR Ebner gar nicht zu den Tumulten gekommen wäre miteinbezogen und weiters, dass Martins sich zwar unorthodox, aber aus der Bedrängnis meherer RBSler Platz zu verschaffen versucht strafmildernd bewertet. Gegen WAC damit gesperrt und vs. LAKS und in KLAFU wieder als ZIV dabei.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/nach-taetlichkeit--das-ist-die-sperre-fuer-austrias-marvin-martins/